Різниця у вихованні молоді в сша і росії

Загалом, я почну з СРСР. Нещодавно, просто по приколу подивився кілька старих фільмів 60-х років. Я їх не бачив ще з тих часів, але зараз, з розвитком інтернету, все стало простіше.

Всі перераховувати не буду. Ну, один, мабуть назву - двосерійний фільм «По тонкій кризі». Як ми тоді говорили: «Фільм про шпигунів». Думаю, цей фільм багато хто бачив, його повторювали часто.

Різниця у вихованні молоді в сша і росії

У цьому кіно історія трьох друзів-чекістів, починаючи з довоєнного часу і продовжуючи за часів військові. Зрозуміло, я отримав задоволення від гри артистів, але це не головне.

Вразили фрази, які і зараз на слуху: «Так треба», «навколо вороги» і все в цьому роді. І мені подумалося, що і нас, і нинішнє покоління виховують так, щоб тупо виконували накази.

Не дарма багато країн перейшли на професійну армію, а в Росії в усі часи, ВСІХ чоловіків змушували проходити солдатську муштру. Щоб в глибині мозку залишилося підпорядкування.

Це велика дурість думати, що в армії новобранців вчать воювати. В армії вчать тупо виконувати наказ, який би він не був ідіотський. Наприклад, зубною щіткою вичистити повністю туалет.

Є навіть такий старий анекдот про армію. Чому вас вчать в армії? - Картоплю чистити, сніг розгрібати. Загалом, якщо ворог нападе, ми йому зможемо і дорогу розчистити і пожерти дати.

Почнеш комизитися, поб'ють. Щоб в голові утворилася домінанта - краще виконуй, а то гірше буде. Ось і під час тієї війни командири тупо гнали солдатів в бій на вірну смерть.

Але справа не тільки у війні. Після армії дембель виходить «з поняттями», що командира потрібно слухатися, на громадянці теж. А «молодих слабаків» можна пригнічувати, тобі за це нічого не буде.

Це що стосується молоді. У школі теж повно військового виховання, а наскільки я чув, зараз знову додали «слово боже», яке, по суті, теж направлено на підпорядкування.

У школі ти молодець, якщо зумів списати і отримав незаслужену п'ятірку. А справжніх відмінників труїли в усі часи, особливо очкариків. Розумним в російській школі бути непрестижно.

У США я в школі не вчився. Але живу вже 10 років, придивляюся. Почну з того, що списувати (вважай, що красти) тут не тільки не престижно, але просто ганебно. На всіх рівнях.

Молодих американців навчають так. Якщо хтось у тебе списав, то він може за показниками витіснити тебе, зайняти твоє місце. А це значить давати списувати виходить тільки собі на шкоду.

У школах, коледжах, університетах дуже розвинений змагальний дух. Показати, що ти не слюнтяй, що не ганчірка, як тут кажуть - не лузер. Протирай штани в бібліотеці, вчися краще!

Тут в більшості не сварять за погані оцінки, але зате хвалять навіть хоч і за посередні, але чесно зароблені, свої наполегливою працею. Знаєте, мені спав на думку ось який приклад.

Навіть діти з відхиленнями в психічному розвитку отримують все від держави, щоб не росли овочами, а могли якось себе проявити. Вони не повинні бути в чомусь неповноцінними!

Я вже розповідав і сам багато разів бачив, як таких дітей групою водять, наприклад, в магазини, щоб вони самі могли щось вибрати і пройти процедуру оплати в касі. Як і всі інші!

Мало того, що купити. Я бачив таких вже не дітей, а юнаків і дівчат, які працюють в тих же магазинах або кафе. Щось миють, прибирають розкидані речі з вітрин і т.п.

Я трохи відволікся, тому що в Росії працював деякий час лікарем у дитячому будинку і в суспільстві інвалідів. Їм і не снився такий підхід до виховання дітей і підлітків.

  1. Росія - підростаюче покоління змалку вчать сліпо підкорятися старшому, щоб в разі чого сунути в руки рушницю і віддати наказ. Будь-, самий ідіотський. Стати пішаком.
  2. США - підростаюче покоління вчать думати, намагатися все виконувати самому, ні в якому разі не красти. Стати чемпіоном, врешті-решт!

Поділитися посиланням:

Все виходить від освіти країни в цілому. СРСР і Росія були утворені з метою лише викачування земних ресурсів і використання людських, такий собі один великий кар'єр, де мешкають гноми. Менеджери з Лондона туди лише вахтовим методом літають управляти країною за жирний оклад, доля ж самих мешканців їх не цікавить взагалі. Країна переможених і поневолених. А США - цю країну все-таки заснували дуже сильні люди, поплили зі старої батьківщини з метою побудувати собі нову, більш кращу батьківщину. Тобто сам сенс існування цих країн взагалі протилежний.
І якщо емігрувати, то потрібно летіти не в колишню колонію і, тим більше, не в існуючу

Тема про виховання молоді була, а скотилися до обговорення армії рф, при чому більшість там не були))) Про молодь-не така вона вже й погана, просто знайдеться один дебіл з десяти нормальних хлопців і всю картину псує. Про армію -зауважив іншу тенденцію- деякі призовники яким відмовили в службі по мед показаннями, йдуть на переогляд щоб їх в армію призвали, не знаю з чим це пов'язано, але днями був свідком такого факту.

У мене теж був знайомий, якого не пускали в армію внаслідок худорлявості, і він щороку ходив і сподівався, що візьмуть. Я не кажу, що молодь погана, просто вона інша. А про армію в цій темі саме те поговорити, тому що служать щось молоді, а армія виховує, як не крути. Хлопці звідти зовсім іншими приходять.

Багато поїхали на Донбас воювати після армії, мотивуючи це тим, що «цих укрів треба мочити», хоча до призову мали туманне уявлення про те, що там відбувається.

Це в міжкультурної комунікації називається Колективістські культури (до яких належить Росія) і індивідуалістським (США), і там і там є свої плюси і мінуси. Почитайте якщо вам цікаво.

Схожі статті