Росії не потрібні технарі - російська планета

Університети, як і католицька церква, перебувають в кризі останні 100 років, заявив президент Центру стратегічних розробок «Москва» Володимир Княгинин, відкриваючи круглий стіл про вищу освіту на гайдарівського форумі в Російській академії народного господарства і державної служби (РАНХиГС).

Заступник міністра Олександр Клімов відразу заявив, що в Росії немає проблем з доступністю вищої освіти: «Понад 50% випускників шкіл можуть поступити на бюджетні місця. І понад 80% випускників вступають на бюджетні та позабюджетні ». Тому потрібно обговорювати не доступність взагалі, а доступність якісної освіти в вузах.

Виступаючі відразу розділилися на три групи щодо того, як підвищувати якість: перші говорили, що вузи повинні посилити підготовку студентів технічних спеціальностей; другі - нічого спеціально підсилювати не треба, а потрібно просто дати більше грошей; треті - всі проблеми вирішить онлайн-навчання.

Потрібно більше технарів

«Ми переглянули 5000 випускників, щоб найняти 250 з них і витратили на доучивание кожного по 60 тисяч євро», - розповів Сергій Недорослєв, голова групи «Каскол», яка володіла частками в різних авіаційних і космічних підприємствах Росії.

За його словами, якість технічної освіти в Росії впало через те, що багато «сильні» студенти йдуть на економічні та юридичні факультети, хоча промисловість уже може запропонувати технарям хороші зарплати.

«Промисловість - це не заводи, промисловість - це мета. У Королева і Глушко була мета зробити ракету. А у нас зараз авіакосмічна галузь з мільйоном працівників, і ми не знаємо, що з ними робити, тому що цілі немає », - пояснив бізнесмен. І оптимістично підсумував: «Всі хлопці - в інженери!»

Заступник міністра освіти Олександр Клімов сказав, що відомство має намір «давати всі можливі преференції» інженерним і інженерно-економічним спеціальностями. Але які преференції - не уточнив.

Якщо інженеру платять більше, чому ніхто не хоче ним стати?

Решта учасників дискусії, в основному, не схвалили примус вузів до випуску технарів і взагалі, будь-то понад певних фахівців. Вони резонно зауважили, що ринок сам повинен відрегулювати процес - якщо технарям дійсно так багато платять, то студенти повинні потягнутися на відповідні факультети.

«За статистикою в середньому людина вісім разів в житті змінює місце роботи, причому не обов'язково в рамках своєї вузівської спеціалізації. Оцінювати вузи по тому, чи йдуть випускники працювати за фахом, не варто. Тому ми готуємо людину, яка готова переучуватися », - пояснив Олексій Кудрін, в минулому міністр фінансів, а тепер декан факультету вільних мистецтв і наук Санкт-Петербурзького державного університету.

Росії не потрібні технарі - російська планета

Ректори вузів виступили за те, що якщо вже урізати через кризу фінансування, то всім пропорційно. Але краще - збільшити, тому що вища освіта в Росії недоотримує грошей.

«Фінансування вищих навчальних закладів становить 0,7% ВВП в Росії, а в переважній більшості наших країн-конкурентів - близько 1,5% ВВП», - поскаржився ректор Вищої школи економіки Ярослав Кузьмінов.

«Середній бюджет провідного російського університету - $ 200-300 млн, а середнього аргентинського або південно-африканського - $ 1,3-1,5 млрд. Про яку конкуренцію з ними взагалі може йти мова при такій різниці?», - поскаржився проректор Приволзького федерального університету Марат Сафіуллін.

«Виконання оборонної програми протягом 15 років, а не десяти, було б реалістично і обгрунтовано. Я можу сказати це відповідально, тому що бачив укладення всіх військових інститутів », - підвів підсумок декан факультету вільних мистецтв.

Навчальні курси в інтернеті - це можливість забезпечити доступне якісну освіту в такій великій країні, як наша, з різними фінансовими можливостями регіональних вузів. Так вважає директор Корпоративного університету Ощадбанку Валерій Катькало. «Доступне якісну освіту має сьогодні новий вимір: це тепер не тільки створення і підтримання великої кількості фізичних об'єктів під назвою університети - це і створення мережевих ресурсів», - сказав він.

Хто небезпечніше - поганий юрист або поганий лікар?

Майбутнє нинішніх випускників експертам бачиться похмурим.

Ректор РАНХиГС Володимир Мау порівняв нинішню ситуацію в економіці з 1986 роком. Тоді держбюджет наповнювався за рахунок продажу нафти і алкоголю, але нафта подешевшала в 2,5 рази, а доходи від алкоголю впали через боротьбу з пияцтвом. Зараз економіка залежить від нафти і дешевих західних кредитів, але ціна нафту знову знизилася в 2,5 рази, а кредити через санкції недоступні.

«Економіка в найближчому майбутньому буде пред'являти додатковий попит на роботу за графіком і руками, а нинішні випускники вузів хочуть роботу високооплачувану і необтяжливу», - попередив ректор ВШЕ Ярослав Кузьмінов.

Проте Володимир Мау вважає, що штучно втручатися в діяльність університетів, щоб вони випускали менше гуманітаріїв і більше фахівців з природничих наук, не можна, тому що в такому випадку люди з низькими балами ЗНО, які зараз отримують гуманітарну освіту, змушені будуть піти в природно -Науково сферу. «Поганий юрист і економіст все-таки безпечніше поганого лікаря та інженера», - пояснив Мау.

Зламали всю систему освіти. Чомусь наші мандатнікі за основу реформ беруть західні моделі, мабуть дуже вигідно підводити під західний стандарт наше суспільство. Це щоб після завоювання менше справ залишалося загарбникам. ПУТІН, епрст. Виганяй всяких Ліванова, Скворцова, Сілуанову та іншу мерзота продажну. Будь-"фермер" впорається з їх роботою набагато швидше і без корупційної складової. В наші часи в такій величезній країні потрібен диктатор але справедливий!

Росії не потрібні технарі - російська планета

потрібен диктатор! нічого не зміниться, без диктатора жити неможливо. сумно.

Росії не потрібні технарі - російська планета

Не переживайте, Україна після поточного хаосу до цього прийде.

Кстати да, єдиний вихід із крізаса - військова диктатура. Он Захарченко дійде до Києва і стане лідерів Шахтарської хунти!

Росії не потрібні технарі - російська планета

Теорія без практики мертва, практика без теорії сліпа. Росії зараз як ніколи потрібні вузькопрофільні технарі, молоді вчені. Для цього потрібно підготувати основу, удобрити грунт. Талантів у нас хоч відбавляй, але потрібно з ними працювати, зацікавлювати. Скільки можливостей ми вже втратили, готуючи спеців, які згодом їхали за кордон і піднімали виробництва наших конкурентів? З цим пора припиняти.

Схожі статті