Російська лінія 1

«Аргентинський сценарій» для України

Країна досягла крайньої точки економічного падіння. Банки припинили видавати гроші. Ніхто не був в змозі контролювати економіку країни. Правлячий раніше президент Карлос Менем, йдучи в 1989 році до влади, обіцяв аргентинцям красивих жінок і автомобілі «Феррарі». Він за смішними цінами розпродав іноземному капіталу підприємства і взяв величезні кредити у Світового банку і МВФ. Громадяни Аргентини, які, завдяки кредитам, жили тоді забезпечено, були задоволені.

Коли настав крах економіки, МВФ першим умив руки. Експерти Міжнародного валютного фонду стверджували, що Аргентина витрачала багато грошей, хоча державний бюджет в душовому вираженні б значно менше, ніж, наприклад, бюджет США під час кризи 1929-1933 років. Коли економісти висміяли настільки «оригінальне» пояснення, чиновники МВФ стали стверджувати, що Аргентина порушувала правила використання кредитів, внаслідок чого і стався обвал.

Разом із західним капіталом в країну ринули люди, завданням яких було контролювати його використання. Вони «вчили» аргентинців, в чому полягає «вільний ринок». Представники МВФ і Світового банку придбали настільки колосальний вплив на державні структури, що Аргентина де-факто втратила незалежність.

З того моменту, коли песо був прирівняний до долара, все, що вироблялося в Аргентині, стало занадто дорогим, щоб бути конкурентоспроможними на зовнішніх ринках. Імпорт виявився набагато дешевше, ніж власне виробництво. Третина національного доходу було знищено.

В результаті все більшу кількість людей відмовлялися від покупок, грошовий обіг різко сповільнилося. Сума зібраних податків настільки ж різко зменшилася. У свою чергу, з уповільненням грошового обігу капітал, щоб зберегти бізнес на плаву, звільняв ще більше працівників. Три взаємопов'язаних між собою кризи - податки, безробіття і завищений курс песо - змусили уряд просити МВФ про термінову допомогу. Фонд допомоги відмовив, мотивуючи тим, що Аргентина має великий борг.

Відмова МВФ спровокував різке падіння курсу песо. Аргентинці кинулися в банки, щоб зняти свої заощадження. Але банки були закриті. Президент оголосив, що країна припиняє платежі по боргах. Аргентина виявилася надана сама собі.

Відмова від політики «вільного ринку»

Здавалося, що Аргентина вже не має шансів врятуватися. Щури покидали потопаючий корабель. Бізнесмени та іноземні радники розлетілися по домівках. На напризволяще були кинуті великі підприємства з обладнанням і машинним парком. Ті, хто привів країну до кризи, тепер, подібно сарані, кинулися шукати інші поля, які можна було об'їсти.

Журнал The Time в ті дні писав: «Що далі може зробити де ла Руа? Це питання на мільйон доларів. Поодинці, або з кимось в коаліції, але він потребує плані, як подолати кризу. Він зобов'язаний допомогти людям наповнити шлунки і, можливо, відновити економічне зростання. Проблема в тому, що для усунення наслідків кризи для бідних, уряд повинен видати мільйони доларів на їжу і елементарні потреби. Але ці заходи викличуть поглиблення фінансової кризи. Щось має статися ... »

І сталося. Аргентинці надали довіру своєму президенту, розірвав відносини з МВФ і Світовим банком. Армія, поліція і прості люди стали стіною. На вулицях і площах вони скандували: «Аргентина для аргентинців. Міжнародною фінансовою мафії - немає! »Уряд Аргентини прийняв рішення, яке увігнав в шок Білий Дім і світових банкірів. Був введений вільний курс песо. Міністр економіки Роберто Лавагна заявив: «Конкурентна ціна обміну валют допоможе експорту та забезпечить потреби країни». Була скасована політика «вільного ринку». Країна обрала шлях економічного співробітництва з Бразилією та Китаєм. В Аргентину пішли інвестиції. Центральний банк почав знову купувати долар, але рівно стільки, скільки потрібно для підтримки економічного зростання.

Нестор Кіршнер розвинув здорові заходи де ла Руа в економіці. Коли через три роки після відмови від «вільного ринку» Аргентина оголосила, що готова виплатити по 25 центів за кожен долар боргу і при цьому зберегти економічне зростання, ніхто на Заході цього спочатку не повірив. Потім послідувала команда ЗМІ: нічого про Аргентину не писати. Адже в інших країнах, в тому числі і в Україні, люди могли дізнатися, що можна жити, і непогано, і без рецептури МВФ.

Ще один приклад. Виробництво падає катастрофічними темпами. Потрібна термінова підтримка підприємств. Золотовалютні резерви України складають 30 млрд. Доларів. Однак використовувати їх для підтримки реального сектора економіки ми не можемо. Виявляється, однією з умов МВФ при наданні кредиту була вимога не допускати до кінця року зменшення більше ніж на 4% золотовалютних резервів.

Отримано в розсилці Інформаційного центру Всеукраїнського об'єднання «Російська співдружність»

Схожі статті