Дозвольте Вам представити: Заюнок-Кривоногов, Вовк-вовчик через куща хватиш, Ведмідь-я вам всім прігнётиш.
Втім, образу честі та гідності старих добрих героїв: зайчика-попригайка, дзиги-сірого бочка і інших - це лише полгреха, вчиненого авторами. Сучасні російські казкарі, мабуть, всерйоз переглянули американських бойовиків, і це не могло не позначитися на їх психіці. Нова версія всім відомої історії про козу-дерезу дуже нагадує сценарій до чергового фільму Квентіна Тарантіно. Уже в зав'язці історії два трупа. Дід, розгніваний тим, що спочатку падчерка, а потім і дочка погано доглядають за домашньою худобою, забиває їх до смерті. Потім провидіння його, звичайно, карає, але яке це має значення. Вбивство як частина сюжету дитячої казки - це свавілля, і до російського народної творчості він ніякого відношення не має. Так що уважніше вибирайте книги, які купуєте своїм дітям.
Я б таку книгу тільки через нікчемних ілюстрацій не купила. Шкода, що багато, взявши в руки видання, ВІДРАЗУ не звертають на це увагу. Нині дитяча література напхана полукомікснимі персонажами. Тільки це помічають далеко не всі батьки - аби набрати щось для свого чада (із серії нудотно-гламурно-дешевих м'яких іграшок). Уже з ілюстрацій видно, що книга - г-но. Значення тексту і перекладу варто надавати обов'язково. Але й не тільки йому.
Суботник ► Читач
Насправді текст "Теремка" з ведмедем, який всім прігнетишь -класичний. Є навіть аудіосказкі "Термеок", в якій цей текст читає Куравльов. Так-що просто треба знати казки.
так то воно так, можливо, (та й мабуть що так) але. не можна дитині в такій формі викладати. якщо звичайно ж дорослі хочуть щоб з дитини виріс добрий, чуйний, і т.п. он, Спесивцева мама вчила правді життя. картинки йому показувала несказочной правда але цікаві в якійсь мірі