С.В. пестячи
(Ярославль)
Ярославський державний технічний університет
Чому есери і меншовики не захищали свою владу, якщо в цілому по країні значна частка влади контролювалася ними? У них не було головного - центральної влади. Всю урядову владу сконцентрував в своїх руках і нікому не давав її А.Ф.Керенский. Нікому, і, перш за все, тієї партії, формальним членом якої він був - партії соціалістів-революціонерів.
У есерів і меншовиків з Керенським були давні рахунки. Спочатку вони досить смиренно терпіли свавілля Керенського. Максимум, що вони зробили, забалотували влітку 1917 року його кандидатуру на виборах в ЦК на своєму партійному з'їзді (III), тобто не пропустили Керенського в ЦК [8, с. 204].
Надалі, вже в ході роботи Передпарламенту, який був створений на Демократичній нараді, есери і меншовики перейшли в пряму опозицію Керенського. Так, Тимчасовий уряд втратило останню можливу для себе опору.
Однак міністр-голова Тимчасового уряду не отримав підтримки Передпарламенту. Під впливом есерів і меншовиків незначною більшістю в 123 голоси проти 102 при 26 утрималися була прийнята резолюція, що вимагала від Керенського певних поступок народним «низам»: боротьба за якнайшвидше укладення миру, передача поміщицьких земель селянам і прискорений скликання Установчих зборів (остання вимога була зайвою, оскільки вибори до Установчих зборів вже були призначені).
У наступні дні, після захоплення більшовиками влади, думки есерів і меншовиків були спрямовані на створення нового соціалістичного уряду, що складається з представників усіх соціалістичних партій.
Аналогічні процеси відбувалися і в есерівської партії. Її лідер В.М.Чернов вважав, що пережитий країною криза пояснюється колишньої помилкової тактикою есерівської партії, терпимо ставилася до буржуазних партій і Тимчасового уряду. Необхідно домагатися створення чисто соціалістичного уряду, але не в більшовицькому, вузькокласові варіанті, а в більш демократичному [2, с. 194; 10, с. 345-346].
Про жодну принципі не говорили в ті дні 1917 року стільки, скільки про створення однорідного соціалістичного уряду - від народних соціалістів до більшовиків, але, напевно, жодна інша ідея не була такою мертвонародженою, як ця, і жодна з обговорюваних в 1917 році ідей не мала так мало шансів на успіх. Справді, якщо більшовики отримали владу, то навіщо її ділити з есерами і меншовиками, адже і есери з меншовиками, захопи вони владу, теж не стали б ділити її з більшовиками.
Не треба забувати, що більшовики і есери боролися на одному полі, робили ставку не на вузьке угоду з «верхами» суспільства, а на масові верстви населення. Есери претендували на вираження інтересів найчисленнішого класу - селянства і значить, не зазнали б поруч з собою інший, настільки ж впливової партії, що спирається на менш масові верстви суспільства. Більшовики, які заявляли про висловлення інтересів менш масового шару - робітників, тим більше могли мати успіх лише в тому випадку, якщо б знаходилися на вершині влади в самоті (при іншому розкладі вони в кращому випадку були б другою партією в країні, а це їх не влаштовувало).
Отже, зіткнення есерів з більшовиками було неминучим. І тому всі спроби есерів і меншовиків переконати більшовиків в необхідності спільного уряду були лише відтягненням цього зіткнення, давали більшовикам час для зміцнення влади і не дозволили есерів і меншовиків використовувати проти більшовиків ті значні ресурси, які у них ще залишалися. Більшовики скористалися наданим їм часом і почали зміцнювати свою владу.
4. Ленін В. // І.. зібр. соч. Т 34.
8. Спірін Л.М. Росія, 1917 рік: з історії боротьби політичних партій. М. 1987.
9. Старцев В.І. Крах керенщини. Л. тисяча дев'ятсот вісімдесят два.
Yaroslavl State Technical University, Yaroslavl
In the article it is shown, that socialist-revolutionary and Mensheviks in autumn 1917 did not help Provisional Government in the struggle against Bolsheviks meaning, they hoped, that after the discharge of A.F. Kerensky from the power could strengthen their position and became the leading political power in the country.
Key words: Provisional Government, socialist-revolutionary, Mensheviks, Bolsheviks.