Привіт шановні учасники Монопородна виставки в Вологді і їхні вболівальники!
Тепер про справу. Про роботу.
Зайшла на РусДог за фотографіями для поповнення колекції «своїх» переможців. Фото, на жаль, не багато. Зайду ще пізніше, але ось один з постів змусив мене вийти в тему виставки не тільки з подяками але і з роз'ясненнями. Це пост 44 Murena.
цитую:
«Експерт, звичайно, шашкою помахала. В інеті читала, що Масленникова вважає зуби. Чи не счтала. Тільки прикус дивилася. Дуже сильно рубила за хендлінг. Ну ладно юніори та дорослі, але бебіка-то можна було зробити знижку! Навіщо так-то вже власникам малечі псувати свято! Висячі вуха не каралися, за те все собаки, у яких був хоча б натяк або підозра на джерело, пішли з "оч.хор". Це було пояснено таким браза: в Парижі був проведений семінар на якому експертам заборонили собакам з джерелами давати оцінку вище "оч.хор". За те напрочуд високо була оцінена наша цяця Вологодська з її заморочно рудо-блакитним забарвленням. Дівка отримала ЮПК, ЛЮ. »
А тепер відповідаю по-суті і на кожну претензію окремо.
1. «Експерт, звичайно, шашкою помахала».
Чи не вмію шашкою. Приїхала до Вологди працювати. Моє суддівство - це моя оцінка поголів'я зробити яку мені дає право звання експерта трьох кінологічних організацій - РКФ, FCI, AKC, а також сорокарічний досвід роботи в офіційному (організованому) вітчизняному собаківництві і первісна моя професія вимагала знання генетики і ембріології.
2. «В инете читала, що Масленникова вважає зуби. Чи не счтала. Тільки прикус дивилася. »
Тут можна було б повторити слідом за професором Преображенським його рада щодо читання газет, але не стану - Ви і самі розумієте, що в Інтернеті далеко не все треба приймати на віру.
Що стосується огляду зубів і оцінки їх, то варто звернутися до породному стандарту -
Jaws / Teeth: Small, white. Scissor bite. Absence of 2 incisors permitted in each jaw.
Строго по ньому я і працювала.
3. «Дуже сильно рубила за хендлінг. Ну ладно юніори та дорослі, але бебіка-то можна було зробити знижку! Навіщо так-то вже власникам малечі псувати свято! "
Якщо Ви пам'ятаєте, а Ви звичайно пам'ятаєте, то розмова про хендлінг зайшов тільки після фінальної розстановки на звання «Кращий собака виставки». Саме там я звернула увагу на те, що при однаково високому рівні породності собак в фіналі виграти може той собака яка показується (яку показують) найкращим чином.
Ще нагадаю Вам, що тоді ж я сказала: «На оцінку собаки хендлінг не впливає або майже не впливає, а як тільки починається порівняння однакових собак. ось тут вже треба постаратися. »
Нікому і ні в яких класах я не буду робити знижок, вже вибачте. Собаку привели на виставку. Чи не на свято. Тим більше, що мова йде про породному огляді.
Я не знижу оцінку, але зауваження буде зроблено обов'язково, так само як і похвала в разі відмінної підготовки малюка до показу.
«Рубала» я не за хендлінг, а за погані руху. Ось тут строго. Точно. Алюр Хекні (Hackney) вкрай небажаний. Це Ви і без мене знаєте.
І ніколи я не залишу без уваги випадки знущання над собакою. Зазвичай знімаю з рингу без розмов. На вашу виставку зробила суворе навіювання тільки однієї власниці, яка і в рингу, і за рингом (я бачила!) Тягнула на натягнутому повідку свою крохотулькі як безсмиссленную і неживу ганчірку.
Інші недосвідчені або знаходяться від страху в ступорі власника-Хендлер отримали лише побажання більше любити своїх собак, розмовляти з ними, хвалити їх. Адже чомусь собачечка тільки що бився в істериці в руках господині заспокоювалася коли я брала її в свої руки, гладила і знаходила ласкаві слова, які десь застрягли у власниці.
4. «Висячі вуха не каралися, за те все собаки, у яких був хоча б натяк або підозра на джерело, пішли з" оч.хор ".
По-справжньому висячих вух не було. Злегка розвішані були. Це зазначено в описах.
А ось Ваша заява, що якщо «був хоча б натяк або підозра на джерело, пішли з" оч.хор ".» - воно говорить про те, що частина собак яким я вказала в описі на наявність fontanelle ( «джерельця») його на насправді не мають? Що значить «натяк або підозра»? «Родничок» або є або його немає. Які тут можуть бути підозри? Інша справа, що розмір, тобто ступінь прояву цієї аномалії розвитку, може бути різними. Але наявність або відсутність. тут вже, вибачте, навіть така глибока старенька як я не може помилитися.
В цілому поголів'я представлене на Монопородна виставці потрібно оцінити як високопородні. Загальний рівень екстер'єру дуже хороший і значно вище рівня психічної підготовки собак і власників до показу. Над цим доведеться попрацювати.
І ще одне останнє зауваження (або побажання):
Все-таки спеціалізована виставка породи повинна відрізнятися чимось більшим ніж фраза «Ми прийшли за останній цяцьки» від фрази «Ми прийшли за останнім качок.».
На Монопородна виставці потрібно передбачити крім чудових подарунків учасникам ще й знаряддя праці для експерта - НЕ тремтячий стіл, обов'язково зростомір, а для деяких порід (в т.ч. і рус-тоев) електронні ваги. Потрібно вимагати від експерта можливо більш повного опису, а для цього спочатку має бути закладено в розклад виставки набагато більший час для кожної собаки ніж це робиться на звичайних собачих Шоу.
Перед виставкою Рус-тоев була моно пуделів. І там і у вас неправильно було закладено часовий резерв для експертизи.
Моно-виставка - це практично племінної огляд породи. Саме так до них повинні відноситься не тільки організатори але і експерти.
Звичайно, отримувати «відмінно» приємніше і експерт здається таки дууушкой.
Але, все-таки, істина дорожче.
Дякую всім за інтерес і розуміння.
Загальний вид: Маленька, елегантна собака, рухлива, високоногая, з тонким кістяком і сухою мускулатурою. Статевий тип морфологічно виражений слабо.
ВАЖЛИВІ ПРОПОРЦІЇ:
Формат квадратний. - Було кілька собак кирпатого формату, надмірно високоногих з укороченим і досить напруженим верхом.
Висота в лікті трохи більше половини висоти в холці. - У більшій частині представлених собак висота в лікті помітно більше половини висоти в холці. Але точніше про це сказати не можна так як на моно-виставці не було ростоміра.
Груди досить глибока. - Приблизно дві третини поданих собак мали недостатньо глибоку, а іноді навіть дуже дрібну груди.
ПОВЕДІНКА / ТЕМПЕРАМЕНТ: Активне, дуже життєрадісний, що не боягузливе і не злісне. Пси і суки чітко розрізняються по поведінці. - Кілька собак (і не тільки в молодих класах) показували зайву збудливість.
ГОЛОВА: невелика по відношенню до корпусу. - У всіх голова за стандартом. Зайве важких голів не було.
черепна частина
Череп: високий, але не дуже широкий (ширина в вилицях не перевищує висоту черепа), - У кількох собак надмірно опуклий і надмірно широкий череп що дуже спрощує голову.
Перехід від чола до морди: чітко виражений. - Тут все добре. Зайве вираженого стопа, а також занадто згладженого не було ні у кого.
Лицьова частина
Мочка носа: невелика, чорна або в тон забарвлення. - Тут все в нормі.
Морда: суха, загострена, дещо коротший черепної частини. - У більшості показаних собак саме ця пропорція, але було все-таки 2-3 експонента з дуже довгою і важкуватою мордою, а також були і такі морда у яких надмірно коротка і надмірно загострена.
Губи: тонкі, сухі, щільно прилеглі, темні або в тон забарвлення. - Тут все в порядку.
Щелепи / зуби: невеликі, білі, прикус ножиці. Відсутність до 2-х різців в кожній щелепі допустимо. - Серйозних зауважень по комплекту різців і формі прикусу не було.
Вилиці: слабо виражені. - Приблизно у половини собак вилиці надмірно виражені.
Очі: досить великі, округлі, темні, трохи опуклі, широко і прямо посаджені. Повіки темні або в тон забарвлення, щільно прилягають. - Тут теж все в порядку. Майже у всіх відмінні очі - виразні, живі, злегка опуклі.
Вуха: Великі, тонкі, високо посаджені, стоячі. - В однієї к / ш собаки надто тонкий хрящ, вуха завалюються. У трьох д / ш тоев надмірно розвішені вуха хоча вовни на них не так вже й багато.
Шея Довга, суха, високого постава, злегка вигнута. - У всіх шия хорошого постава в стійці, але не дуже добре собаки несуть шию і голову в русі. Є явно закороткі шиї.
КОРПУС
Лінія верху: плавно спадає від холки до основи хвоста. - У більшості так. Але частина собак має надмірно опуклу поперек, надмірно скошений круп і / або низько посаджений хвіст.
ХОЛКА: злегка виражена. - Тут майже у всіх порядок.
Спина: міцна, пряма. - У більшості і тут все добре.
Поперек: коротка, злегка опукла. - C попереком гірше, у деяких зовсім погано - і в стійці і в русі поперек куполом, зад підібганий і задні ноги дрібно перебирають під корпусом.
Круп: кілька округлий і трохи наклонний.- Вже згадувала, що було кілька собак з надмірно скошеним крупом.
Груди: досить глибока, не дуже широка, овальної форми. - Грудна клітка у всіх хорошою ширини, але глибина у більшості явно недостатня.
Лінія низу: Живіт підтягнутий, паху підібрані, утворюють плавну і красиво вигнуту лінію від грудей до паху. - Майже у всіх тут порядок. Але ті які купол поперек мають і занадто сухорляві паху.
ХВІСТ: Купейний (залишають 2-3 хребця), собака тримає його вгору. У країнах де заборонено купірування залишають хвіст в природної довжині. Чи не купейний: серповидної форми. Він повинен носитися не нижче лінії верху. - За винятком тих небагатьох у кого хвіст посаджений дуже низько, у решти вихід хвоста правильний і в останніх двох третинах хвоста майже ідеальний cерп.
Кінцівки
ПЕРЕДНІ КІНЦІВКИ: Стрункі і сухі, при огляді спереду - прямі і паралельні. - Без зауважень.
Лопатки: помірної довжини, розташовані не дуже похило. - У кількох собак визначила майже вертикальне положення лопатки, а ті у яких крім цього було вкорочене пряме плече мали явні порушення в русі передніх кінцівок.
Плечі: по довжині приблизно рівні лопаток. Кут плечелопаточного зчленування приблизно 105 градусів. - Тут були помічені і відзначені порушення - укорочені лопатка і плече, надмірно розкритий кут плече-лопаткового зчленування (ближче до 120-130 градусів).
Лікті: прилягають до корпусу. - у двох собак відзначені надмірно вільні лікті, а у приблизно половини показаних тоев прилягати ліктів ні до чого - на рівні ліктів корпусу немає - занадто дрібна груди, не доходить до рівня ліктів.
Передпліччя: довгі і прямі. - у деяких занадто довгі.
Зап'ястя: вузькі (витончені). П'ясті: майже прямовисні. - тут практично у всіх все в порядку за винятком тих собак у яких орлині когтіщщі - у них пальці випрямлені, а пясть надмірно похила. Рухи у таких собак далекі від витонченості.
Лапи: невеликі, овальні, спрямовані ні всередину ні назовні, пальці зімкнуті і зігнуті. Кігті і пружні подушки чорні або в тон забарвлення. - У більшості тоев хороший постав і форма лапи, досить сильні пальці. Виключаючи тих пазуристих орлів про яких ви вже знаєте.
ЗАДНІ КІНЦІВКИ: При огляді ззаду - прямі і паралельні, поставлені трохи ширше передніх. Кут коліна і скакального суглоба досить виражені. - Приблизно у третини показаних собак надмірно розкрито коліно. У деяких з них і скакальний суглоб недостатньо виражений через що з'являється високозадість особливо помітна в русі.
Стегна: з сухою і розвиненою мускулатурою. - майже у всіх нормально.
Гомілки: по довжині рівні стегон. - У 2-3 собак були трохи укорочені гомілки.
Скакальні суглоби: з достатніми кутами. - не у всіх, см.замечаніе вище.
Плюсни: поставлені вертикально до землі. - у собак зі скошеним крупом і підперті під себе задніми кінцівками постав плюсен похилий.
Лапи: сводістие, трохи вже передніх, кігті і подушечки чорні або в тон забарвлення. - Якби не запущені довгі кігті у деяких, то можна було б написати - тут все в порядку.
РУХУ: Вільні, прямолінійні, швидкі. Ніякого помітного зміни лінії верху під час руху. - Приблизно третина собак показали чудові руху. Ще третина цілком пристойно пересувається і брак гармонії в рухах можна віднести до невмілому показу, ще третина жахливо рухається і справа тут не тільки в непідготовленості до показу або в особливій вразливості собак - вони просто неправильно складені.
ШКІРА: Тонка, суха, щільно прилягає до тіла. - Тут зауважень не було.
шерсть
Шерсть Існує два різновиди: гладкошерстная і довгошерста.
Гладкошерстная: шерсть коротка, щільно прилегла, блискуча, без підшерстя і залисин. - У більшості гладких шерсть хороша. Але у 2-3 все-таки є помітні залисини на скронях, а одна собака мала великі безволосі ділянки ще й на грудях.
Довгошерста: все тулуб вкритий помірно довгою (3-5см.) Прямий або злегка хвилястою шерстю, щільно прилягає і не приховує природні контури тіла. Шерсть на голові, передній стороні кінцівок коротка і щільно прилегла. На кінцівках із заднього боку чітко виражені вичіски. На всіх лапах подовжена шовковиста шерсть, що повністю приховує кігті. Вуха покриті густою і довгою шерстю у вигляді бахроми. У дорослих собак старше трьох років, бахрома повинна повністю приховувати зовнішні кромки і кінчики вух. Шерсть на тулуб не повинна виглядати скуйовдженою або занадто короткою (менше 2 см). - У довгошерстих тоев спостерігалися всі варіанти довжини і густоти вовни - від майже гладкою у перехідних варіантів до найкращою і, там де треба довгою, дуже ошатною у справжніх д / ш тоев.
ОКРАС: чорно-підпалий, коричнево-підпалий, блакитно - підпалий, а також рудий будь-якого відтінку з чорнотою або коричневим нальотом або без них. При будь-яких забарвленнях кращі більш насичені тони. - Чи не стандартних забарвлень не було.
ЗРІСТ ТА ВАГА
Висота в холці: кобелі і суки: 20 - 28 см. (Допуск +/- 1 см). - На око (а зростомір на виставці був відсутній) тоев мали занадто малий зріст не було. Кілька собак були явно на верхній межі стандарту по зростанню. Але при цьому зберігали витонченість і гармонію складання.
ВЕС: пси і суки: до 3 кг. - Через відсутність ваг і цей параметр не було можливості перевірити, але по відчуттях дуже важких або грубих по додаванню собак в цей раз не було.
Недоліки-помічені на виставці виділені ШРИФТОМ.
Будь-яке відхилення від вищевказаних в стандарті характеристик має розглядатися як недолік або порок в залежності від ступеня вираженості і ступеня впливу на здоров'я і благополуччя собаки.
Полохлива поведінку. - БУЛО
Прямий прикус або альвеолярний нахил різців вперед. - НЕ БУЛО
Напівстоячі вуха. Якщо це викликано у довгошерстою різновиди навантаженням їх шерстю, то це допустимо, але небажано. - НЕ БУЛО
Нізкопосаженние хвіст. - БУЛО (і чимало).
Наявність залисин у короткошерстої різновиди. - БУЛО
Зайве довга або занадто коротка шерсть на тулубі у довгошерстою різновиди. - БУЛО (надмірно коротка)
Невеликі білі відмітини на грудях і пальцях. - НЕ БУЛО
Суцільний чорний, коричневий і блакитний забарвлення. Зайва величина підпалин, а також затемнені підпалини. - НЕ БУЛО
Дискваліфікують ПОРОКИ: - виділено ШРИФТОМ.
Агресивність або зайва лякливість. - БУЛО (майже на межі з дісквалом)
Недокус, виражений перекус, відсутність ікла або більше двох різців в кожній з щелеп. - НЕ БУЛО.
Висячі вуха. - НЕ БУЛО.
Коротконогих. - НЕ БУЛО
У короткошерстих - залисини у великій кількості. - БУЛО (але не в мірі дісквала)
У довгошерстих - відсутність прикрашає шерсті на вухах, курчавость. - НЕ БУЛО.
Біле волосся, білі плями на голові, животі, вище п'ясті, великі білі плями на грудях і горлі, наявність тігровін. - НЕ БУЛО.
Зростання більше 30 см або менше 18см. - начебто НЕ БУЛО.
Вага менше 1 кг. - точно НЕ БУЛО
Собаки мають явні ознаки фізичних або психічних аномалій повинні бути дискваліфіковані. - БУЛО кілька собак з незакритим «джерельця», їх оцінка знижена. При цьому опис цілком могло починатися зі слів «бажаний породний тип» або «відмінний породний тип». І такий варіант ще сумніше для експерта і важче для розлучених.
Бажаю всім вашим вихованцям здоров'я і виставкових успіхів. До зустрічі в рингах!