Суперечка прочитала, справді дуже цікаво і я в цій суперечці повністю на боці молодої людини. Тому як безглуздо запрошувати багатих людей на якийсь сумнівний захід, в якийсь ДК.
Фотографія просто жахлива, я думаю, що Ви зі мною погодитеся. Якісь тітки в дешевих панчохах, в побитих міллю крилах. Сам ілюзіоніст виглядає так, як ніби він з сільських клубів не вилазить. На що дівчина розраховувала? На "авось" або "на удачу"? Дівчина, яка розмістила запрошення, мабуть вважає себе професіоналом? І мабуть даремно. І навіть не буду пояснювати чому.
А цікавить багатьох вважають той же, що і бідних - секс, наркотики, рок-н-рол.
Якщо Вам хочеться зацікавити багатьох, то має сенс відкривати або теми з корисною інфою, або теми провокаційні.
Якщо Ви хочете привернути увагу до себе, можна розважити багатих несподіваними питаннями як то:
Чому жінки в автобусі не щипати і не лапають чоловіків?
Чому ви любите горілку?
Коли вимерли мамонти, де були Папонт?
Якщо слово неправильно написано в словнику, то як про це можна дізнатися?
А якщо нога в вусі?
А чи правда, якщо людина помре уві сні, він не дізнається про це до ранку?
Чи можна тягнути внучку за жучка?
Аріна, у мене до Вас зустрічне запитання: а чому нас з Вами повинно хвилювати що цікавить багатьох і про що варто їм писати?
Алан, на жаль, я, на рахунок ваших сподівань, вас розчарую. Говорив все від душі з чувтсво і розстановкою без будь-яких таємних думок. Я вже виріс з тих часів, коли леді треба кадрити як сопливий пікапер.
А на рахунок "продавців", ще раз повторю, є спеціалізовані групи і там пропонують всякі потрібності. Багаті тим і відрізняються, що шукають щось там, де це щось лежить. А "спамери" в надії зачепити рибу товстіший розкидають по всій річці мережі. Хоча ніхто не давав гарантії, що в цій річці взагалі риба водитися.
Добрий день. Я цей молодий чоловік. Щиро вірю, що будь-який офф-топ повинен распогаться в топіку або групі "курилка" або "пісочниця". Наприклад весь спам, який мені приходить лежить в папці Junk, а не в Inbox. Але це лірика.
Я зареєструвався тут тому, що мене дістав спам від професіонал, та й було цікаво, хто вони "профессіонали.ру".
Вже так повелося, що ні секс, ні наркотики, ні рок-н-рол мене не цікавлять. Секс не цікавить тому що надлишок, а решта, тому що без потреби.
Але про реальні речі подискутував б. А то дістали репости з інформаційних джерел і відвертий спам.
Алан, на жаль, я, на рахунок ваших сподівань, вас розчарую. Говорив все від душі з чувтсво і розстановкою без будь-яких таємних думок. Я вже виріс з тих часів, коли леді треба кадрити як сопливий пікапер.
Привіт Аріна. Багатство, з урахуванням регіональних та зарубіжних, яке тільки недавно набула Європу, і мучиться від навмисно вбивання бізнесу, то можна припустити, що БАГАТИЙ можна прирівняти до забезпечення. Дохід 1 мільйон в рік, я думаю цього достатньо, щоб людина розуміла, що флуд вбиває інтерес в спілкуванні.
А так, думаю, що можна датувати як статус успішності, що компанія робить оборот в 1 мільйон в рік.
А щоб було поменше флудеров їх необхідно відстежувати і "штрафувати".
Постійний дохід утримати складно і просто гроші на рахунку без гарантованого джерела їх поповнення в міру витрат швидко зійдуть нанівець. На мою думку істотним є умова такого відновлення і примноження багатства. Зараз способи забезпечення такого умови змінюються і те, що було вчора прибутковим, перетворилося в проблему. Тут на форумі всі зайняті пошуком нового філософського каменю. Подивилася Ваш профіль, народився питання, що Ви думаєте, де зараз буде прорив, підйом, накопичення позитивних тенденцій в економіці. Може бути терміново зніматися з насидженого місця і спеціалізації і дути туди на всіх вітрилах?
А що стосується флудеров, це неминуче.
Аріна, ми говоримо про багатих взагалі, або про учасників цієї групи? Можна створити групу "Клуб тих хто був багатий". Людина, яка заробляє на своєму бізнесі 20-50 000 євро навряд чи може міркувати про захоплення ринків і створення національного чіболя. Мені то однаково, хто буде в цій групі, я все одно буду спілкуватися тільки з тими, з ким захочу, але флуд в цивілізованому суспільстві не допустимо.
На рахунок вітрил. Поспішаю вас розчарувати, нічого кардинально не зміниться. Зовсім нічого. З'явитися більше картелів, а так все залишиться на місці. На захист цього твердження можу сказати, що жодне уряди світу не зробив чогось для того, щоб щось змінити. А нинішня криза повністю штучна штука. В кінці-кінців треба ж колись ставити світовий уряд. Але якщо вам не подобається теорія світової змови, то можу розповісти більше романтичну, але нежиттєздатну історію :)
Дотримуюся правила: "Виходь зі свого становища".
Тут часом відразу важко встановити рівень співрозмовників і накладки можливі, але, думаю, це не трагедія, при дотриманні коректності в спілкуванні. Тут ми адже для того, щоб відшукати цікавих нам людей, а потім можна вже з ними переходити до інших способів спілкування поза цим сайту. Тема гос.лоббі мене звичайно не займає :)
Цікавлять перспективи в інвестуванні будівництва в країні в цілому. Але це поки ніхто спрогнозувати не може. Ми зараз перейшли на зовсім іншу тематику замовлень. Доповнюємо свою кваліфікацію новими напрямками, щоб підхопити зростаючу частину ринку. Про це я б поговорила з інтересом.
А в чому проблема з інвестуванням в будівництво? Головне інвестора знайти. Адже зараз важливо кінцева вартість квадратного метра. А то девелопери напридумують те, що нікому не цікаво :)
Аріна, я вас можу запевнити, що проблем набагато менше ніж нам здається. )
На кожен виклик є гідна відповідь, але компанії рідко йдуть на компроміси, а все тому, що менеджмент недалекий.
Звичайно, Сергій, згідно з моєю внутрішньої філософії, я також не бачу серйозних проблем. Я говорю про інтерес до процесам, що відбуваються. Інвестори є, але вони змінилися, змінилися напрямки інвестування і стиль поведінки. Він став більш обережним і виваженим. Ми якраз всієї своєю роботою просуваємо концепції не придуманих, а реальних і прибуткових об'єктів. Ось про це я і пишу тут, що цікаво обговорювати, які напрямки в бізнесі стануть провідними в найближчі 5 років. Називають виробництво продуктів харчування і сільське господарство в цілому, яке лежить і без інвестицій не підніметься.
З професійним менеджментом у нас складності, причому всюди. Але краще говорити не про те, хто винен, а про те, що робити. Цей клуб цілком міг би стати місцем такого обговорення. З повагою. Аріна