п-ф писал (а): ну типа да. наприклад німецький бронетрассер з коротким сердечником шиє на сотці броню 6 мм (а-ля щит Максим) як папір. на 200 там же навіть не залишає сліду.
Короткий сердечник - це мала маса, а значить і менше бронепробіваніе.
А співвідношення діаметра до довжини - це стійкість стержня при роботі на стиск. Наприклад: ЯКЩО сердечник від кулі 7,62 має діам 5 мм, і довжину 15 мм, то це співвідношення 1/3; А сердечник кулі 5,45 - діам 3 мм при довжині 15 - це 1/5. Значить це стрижень буде менш стійкий, що на додаток до малої масі дасть меншу товщину пробитою броні.
ПМСМ.
Трасер ще й втрачає частину маси в міру вигоряння складу, зміщується ЦТ, погіршується стабілізація кулі. У будь-якому випадку "чистий" бронебой ефективніше.
З приводу конструкції. При "інших рівних" 7Н10 тільки через конструкції кулі і матеріалу сердечника значно перевершує 7Н6 по пробиваемости. А крім маси кулі є ще діаметр сердечника, його маса, матеріал, конструкція кулі. Здається, тут "в лоб" завдання не вирішити і розрахунки повинні враховувати набагато більше факторів.
дик це. підручник фізики, не пам'ятаю, за який клас
можна ще погуглити "опір середовища" як то так.
Суть в тому, що швидкість впровадження грає під час як позитивну, так і негативну роль. Тверді середовища руйнуються при високій швидкості впровадження снаряда краще (відбувається крихке руйнування, тріщини випереджають снаряд). Нетверді-навпаки, можуть давати підвищення опору при зростанні швидкості, причому нелінійне-молекули або частинки матеріалу не встигають пропустити і "обтечь" снаряд. Це ясно видно, коли спробувати долоню плавно опустити в воду, вона занурюється без праці. Якщо вдарити долонею-можна і забитися)
Високошвидкісні кулі, буває, не здатні пробити мішок з піском або бутель з водою в упор, просто руйнуються, але спокійно протикають їх, пролетівши якусь відстань і знизивши швидкість.
Є і ще способи для кращої пробиваемости. Наприклад розігрів матеріалу перешкоди за рахунок удару передній м'якої частини сердечника (кулі) і подальшого проникнення в уже більш піддатливий м'який матеріал задньої, твердої частини. Згадайте звичайні бронебійні снаряди. Думаю не так і складно розрахувати подібне в стрілецьких калібрах. Мабуть по шляху розрахунку виникають опорів і йде наука. І цей параметр вже прорахований швидше за все давно. В даному випадку - бронебійний 7Н23 7,62х39 мабуть прорахований непогано.