Список літератури. 14стор.
Історія Росії пам'ятає безліч історичних випадків, які спричинили за собою масові людські втрати. Незліченна кількість воїн сталося на території Росії. Російський народ відбивався як від іноземних ворогів, так і воював проти своїх в період громадянської війни. Але настільки кричущі втрати насіленія в мирний час не знає жодна країна. Майже 7 мільйонів чоловік. Простих селян. Тих, на кому трималася Росія багато століть, були викошених страшним голодом, викликаним вкрай неоднозначною політикою Сталіна і його наближених. Розглянемо проблему детальніше.
Розкуркулення селянства Центру Росії на початку 1930-х років
влаштовувало. Тому в багатьох випадках вони вважали за краще діяти в тому числі і тому, щоб знову не потрапити в число «перегібщіков» тепер уже в подоланні перегинів. Дані про кількість господарств, розкуркулених неправомірно, приходили різні. У Рязанському окрузі відсоток відновлюваних розкуркулених господарств по різних районах становив в середньому 40-45%. За даними Секретаріату ВЦВК, масові випадки розкуркулення середняків і бідняків були виявлені в 1930р. в Московській області в кількості 74% від загального числа розкуркулених. Ситуація в інших регіонах була схожою: в Північному краї середняки і бідняки становили 89% від числа розкуркулених, в Іванівській Промислової області - 79, в ЦЧО - 73,6%. В цілому кількість розкуркулених в 1930 р господарств по Московській області становило 3655 (після відновлення в правах всіх неправомірно розкуркулених), і всі ці господарства залишилися на місці. Крім розкуркулення широкого поширення набули й інші форми репресій: перш за все, арешти і позасудовий розгляд справ заарештованих. У 1930р. Московська область посіла п'яте місце в СРСР за кількістю осіб, засуджених трійками ОГПУ - 11 245 осіб, 6,3% від загальної кількості засуджених по країні. У Московському регіоні вважали за краще використовувати радикальні заходи по відношенню до куркулів - арешти виявлялися найкращі ліки агітації до вступу в колгоспи. Так досягалися високі показники колективізації. Конфісковане у розкуркулених селян майно передавали в неподільні фонди колгоспів. На підставі рапортів до XVI з'їзду партії можна зробити висновок про те, що 70,1% колгоспів Московської області отримали майно розкуркулених господарств. Загальна вартість цього майна становила 3561,1 тис. Рублів. У неподільний капіталі колгоспів Московської області воно склало 37,6%. Але ці цифри явно неповні, так як не всі колгоспи увійшли в розробку і, крім того, зменшені, так як вартість майна, конфіскованого у куркулів, при описі занижували. Восени 1930 р виступаючи на засіданні бюро Московського комітету партії, секретар МК Л.М. Каганович говорив про те, що «в Московській області ситуація з кулаком і політичне становище села гірше, ніж в інших областях, де колгоспний рух міцно зміцнилося». За словами Кагановича, «кулак в нашому селі знахабнів ... У нас ліквідація куркульства як класу не захопила куркулів так, як в інших районах». Як районів, де «кулак особливо знахабнів», Каганович називав Рязанський і Тверській округу, «в Тульському окрузі менше». Партійні рішення наприкінці 1930 - початку 1931 р орієнтували партійців на проведення політики ліквідації куркульства «з усією рішучістю, більшовицької послідовністю і непримиренністю», використовуючи для цих цілей всі можливі «заходи Радянської влади (збір податків, заготівля хліба, льону, м'яса, городніх насіння і т.д.)".
Кількість виселених і переселених всередині області селянських сімей в 1931р. було набагато більше, ніж в 1930 р 10 813 сімей (52 868 чоловік). Пояснюється це тим, що в 1931 р виселялися з колишніх місць проживання 8
Думки вчених-істориків на дану проблему відрізняються. Історики радянського періоду. Епохи сталінізму, свято верів своєму "вождю", оцінювали кампанію колективізації з позитивного боку, вважаючи, що вона була успішною і допомогла вивести країну на новий рівень.
Але все ж більшість істориків вважає інакше. Давайте розглянемо їм думки детальніше.
Головна суть колективізації можна відобразити висловом Едварда Радзинського "революція наділила селян землею. Тепер їм належало повернути землю, худобу в коллекктівное користування і замість" моє "вчитися говорити" наше ".
Історик Роман Нікулін цитує очевидців: "Підходили до розкуркулення так: будинок хороший, даєш розкуркулювати. Виносять все, аж до того, що з хлопців знімають взуття і виганяють на вулицю. Воплі жінок, плач дітей, розбазарювання майна, відсутність обліку - все це створювало картину нічного грабежу ".
З доповіді управління ОГПУ по Смоленській області: "розкуркулювати знімали з заможних селян зимовий одяг, теплі поддевки, відбираючи в першу чергу взуття. Кулаки залишалися в кальсонах, навіть без старих калош, відбирали жіночий одяг, копієчні чай, останню кочергу або глечик. Бригади конфісковували все, включаючи маленькі подушечки, які підкладають під голови дітей, гарячу кашу в казанку, аж до ікон, які вони, попередньо розбивши, викидали.
Як відомо історія безліч разів "листувалася" лідерами діючої влади, роблячи її "удобоворімой" в контексті правлячої ідеології. Так в радянський період багато було інтерпретовано по-новому. 11
"Мета - тотальний контроль"
Згідно з радянськими підручниками, метою колективізації був підйом сільськогосподарського виробництва шляхом переходу на рейки великого машинного господарства.
У реальності, стався катастрофічний спад в аграрному секторі, особливо в тваринництві. Поголів'я корів з 1928 під 1934 рік знизилася з 29 мільйонів до 19 мільйонів, коней - з 36 мільйонів до 14 мільйонів, свиней - в два рази, кіз і овець - втричі. Навіть війна не завдала такого збитку.
"По селах мужики, криючись один від одного, квапливо і безглуздо різали свою худобу. Про запас не солили, не сподіваючись жити далі", - згадував Олег Волков.
Нарком землеробства Михайло Чернов зауважив, що в 1930 році "вперше за всю свою тяжку історію російський селянин, по крайней мере, поїв м'яса досхочу".
За колективізацією пішов голодомор
Ситість тривала недовго. У 1932-1933 роках вибухнув "голодомор", жертвами якого, за офіційними даними, наведеними російською Держдумою, стали близько 6 млн.осіб.