Обама завершує свій президентський термін на змішаній ноті. Якщо в Латинській Америці справи у президента йдуть добре (регіон розгортається вправо, відмовляється від популістських лівих лідерів і повертається під американське крило), то в Східній Азії справи справи не пішли. І в цьому плані вельми символічно, що поїздка в Перу на саміт, присвячений азіатським справах, стала останнім закордонним візитом для американського президента.
Зазвичай минає на політичну пенсію "лідер вільного світу» використовує такий захід для спокійного прощання з друзями. Обамі довелося витратити останню відрядження в якості президента США для того, щоб переконувати друзів в цілості й безпеки цього «вільного світу», а також у відсутності перспектив майбутнього Трампокаліпсіса. Путін же шукав можливості на цьому Трампокаліпсісе заробити.
без партнерства
Власне, американських союзників турбувало два моменти. По-перше, відмова Трампа від транстихоокеанський партнерства (ТТП). Ставка Обами на ТПП як інструмент стримування Китаю (саме так угоду про вільну торгівлю офіційно позиціонував сам американський президент) грала зі скрипом, але вона грала. І реалізація цього плану зафіксувала б в американській економічній орбіті цілу розсип регіональних держав. Однак Дональд Трамп ще в ході передвиборної кампанії заявив, що «в його зміну» ТПП реалізовано не буде. Тому Конгрес уже заморозив процес ратифікації угоди про це партнерство.
Теоретично, звичайно, обраний 45-й президент США може переглянути своє рішення. Однак потрібно розуміти, що опозиція транстихоокеанський (як, до речі, і Трансатлантичної) зонам вільної торгівлі була не просто гаслом, а однією з основ його кампанії.
Деякі вважають, що саме завдяки цій опозиції Трамп і зумів отримати голоси робочих іржавого поясу (частина Середнього Заходу і східного узбережжя США, в якому перші три чверті XX століття була сконцентрована важка промисловість), що принесли йому перемогу. І зараз ряд країн регіону почали коливатися, і схилятися в бік китайської Зони вільної торгівлі в АТР, яка буде функціонувати за китайськими правилами і, як вважають багато хто, під китайським економічним початком. І, на жаль для Обами, тут він ніяких гарантій союзникам щодо життєздатності американської альтернативи не дав - президент лише закликав не ховати ТПП завчасно і дати Трампу час розібратися в ситуації.
Неправильні союзники
Другим моментом, що турбують країни регіону, були заяві Трампа про те, що США більше не хочуть бути світовим жандармом і нададуть союзникам почесний обов'язок самим себе захищати Тому на Обаму було покладено завдання заспокоїти американських друзів і запевнити їх у тому, що неоізоляціоністскіе плани Дональда Трампа ніяк не скажуть на фортеці американських альянсів. І якщо японцям пояснювати нічого не потрібно було, то австралійський прем'єр вникав з усією серйозністю.
Крім того, ніхто сильніше не підірвав віру в альянси з США, ніж сам Барак Обама. Саме 44-й президент поставив рекорд по здачі союзників, причому навіть не в рамках вигідного для інтересів США варіанти обміну. Це Хосні Мубарак, Петро Порошенко, Михайло Саакашвілі, частково Муаммар Каддафі, який мав гарантії безпеки від США, Реджеп Ердоган, Беньямін Нетаньяху (чиї інтереси Обама злив заради відбулася спроби примирення з ісламістами і укладеної угоди з Іраном) і королі Саудівської Аравії (другі жертви іранської угоди).
Ну і, нарешті, неспроможне співпрацю США з філією Аль-Каїди "Джебхат ан-Нусра» (заборонена в РФ - Ред) заради повалення Асада взагалі ставить під сумнів здатність США концентруватися на стратегічних цілях типу створення ефективної системи стримування Китаю, а не розмінюватися на контрпродуктивні з точки зору цих цілей тактичні завдання типу зміни режими в Сирії та демонізації Росії. Тому на ділі фортеця союзницьких зобов'язань Трампа буде (або не буде) доведена вже в ході самого президентського терміну Трампа.
При цьому, звичайно, російський лідер не забув показати, що своїм партнером на заході він вважає швидше голови Сі Цзіньпіна. Він підтримав китайський проект зони вільної торгівлі в АТР в піку американському ТПП.
«Якщо ми хочемо ефективно впливати на процеси, що відбуваються у світовій економіці, то ніяких закритих об'єднань створюватися не повинно. А якщо це буде відбуватися саме таким чином, то це не піде на користь розвитку ні світової торгівлі, ні світової економіки », - зазначив російський президент.
Більш того, Путін хоче підтягнути до китайського проекту і інші країни Азії, в тому числі і Центральної. «Можна було б створити широке коопераційне об'єднання в рамках євразійського континенту. Якщо нам вдасться піти цим шляхом, тоді, звичайно, це буде порівняти з тим, що зараз створюється в рамках Тихоокеанського партнерства », - заявив російський лідер.
Вранці економіка, ввечері що-небудь
Найважливішими ж переговорами для Путіна була довга і в деяких своїх частинах приватна зустріч з японським прем'єр-міністром Сіндзо Абе. Напередодні візиту в Японію Володимир Путін намагається переконати японських колег у необхідності і навіть безальтернативності російської формули нормалізації двосторонніх відносин - вранці економічне співробітництво, яке стане фундаментом для двосторонніх відносин і взаємної довіри, а ввечері рішення територіального питання.
І, відповідно, японці повинні якомога швидше просувати цю співпрацю прямо зараз, оскільки «Путін натякає, що якщо Японія не підпише мирний договір з Росією зараз, поки він, - президент, який користується 80% підтримкою, - перебуває при владі, у неї більше чи не з'явиться таких шансів », - пише почесний професор Університету Хоккайдо Хіросі Кімура.
Судячи з усього, японці як мінімум прислухаються до російської пропозиції. «Ми обмінялися з японською стороною вже робочим планом. Йдеться як про створення постійно діючих діалогів, так і про реалізацію цілком конкретних проектів, причому, що цікаво, і про такого роду проектах, де мова йде і про те, щоб разом створювати продукцію на ринку третіх країн », - заявив заступник міністра економічного розвитку Станіслав Воскресенський.
Власне, у Токіо немає особливого вибору - чим далі Японія відкладає процес взаємовигідного і реалістичного врегулювання територіального питання, чим довше тягне з повноцінним проривом у відносинах, тим тіснішими стають російсько-китайські відносини. А вони, на думку Токіо, можуть загрожувати безпеці Японії і дати Китаю необхідні ресурси і стабільність на північних і західних кордонах для подальшої експансії на східному і південному напрямках.
Це повідомлення не має етикеток