Широке впровадження абрикоса в сади області, крім створення зимостійких сортів, залежить ще й від того, як будуть розмножені отримані сорти.
Адже абсолютна більшість наших плодових рослин розмножуються вегетативним шляхом (щепленням, вусами, кореневої порослю і т. Д.). У республіках Середньої Азії і до сих пір досить поширене насіннєве розмноження абрикоса. Там завдяки багатовіковому вирощування абрикоса з насіння створено асортимент, який добре повторює батьківські ознаки в потомстві. На Кавказі, Україні і в середній смузі РРФСР абрикоси в основному вирощують щепленням. Більшість сортів цих місць є перекрестноопиляющееся, і при посіві насінням з них виходять будь-які форми, несхожі на материнські. Часто сіянці ухиляються в бік диких родичів, виходять досить морозостійкі, але з дрібними, малос'едобнимі плодами або сіянці, у яких приріст щорічно обмерзає до снігового покриву. Виняток з цього правила становить сорт Карлик, у якого в насіннєвому потомстві повторюються ознаки материнської рослини. Сорт Карлик можна спробувати розмножувати насінням. Але, по-перше, при насіннєвому розмноженні врожаю чекати треба не менше п'яти років, в той час як щеплені рослини можуть дати перший урожай вже на третій рік після щеплення. А по-друге, ще невідомо, чи будуть отримані з насіння рослини повністю повторювати ознаки материнського.
вегетативне розмноження
Вегетативне розмноження плодових рослин дає можливість отримати саджанці, повністю повторюють цінні властивості маточних рослин. Крім того, воно дає можливість заготовляти живці для щеплення з кращих по зимостійкості і врожайності дерев, покращуючи тим самим господарсько цінні якості сорту.
Коли стало ясно, що серед сіянців абрикоси в Самарському ботанічному саду є цілком перспективні для нашої місцевості клони, постало питання про їх розмноження. Необхідно було знайти хороший підщепу, який би відповідав досить суворих умов нашої області і мав хорошу фізіологічну сумісність з абрикосом.
Більшість дослідників, які займалися підщеп абрикоса, вважають, що найбільш надійним подвоем для нього є сіянці абрикоса. Однак в умовах Самарської області сіянці абрикоса надійними підщеп вважати не можна, тому що вони страждають у нас від подопреванія кори у кореневої шийки, а крім того, коріння абрикоса в суворі й малосніжні зими, які у нас нерідкі, можуть підмерзати. Тому було вирішено знайти більш зимостійкий, добре сумісний з абрикосом підщепа, який би ще більш посилив зимостійкість отриманих клонів. Серед інших підщеп, використовуваних для абрикоса, згадуються алича, слива, тернослива і вишня бессея. Але дані досліджень, що проводилися в нашій країні і за кордоном, щодо використання цих підщеп вельми і вельми суперечливі.
Кілька слів про сумісність прищепи та підщепи. При вегетативному розмноженні саджанці, вирощені в розпліднику, являють собою рослини, що складаються з двох частин: коріння належать зазвичай дикому рослині - підщепи, а штамб і крона культурному сорту - прищепити. Прищепа і підщепа тісно пов'язані між собою і роблять один на одного певний вплив. Листя прищепи виробляють пластичні речовини, властиві даному клону або виду культурної рослини, і направляють їх в корені, що належать підщепи. Коріння підщепи постачають листя елементами мінерального живлення, склад яких притаманний клону або виду підщепи. Склад пластичних речовин, вироблених листям, і склад елементів мінерального живлення, які направляються в листя, можуть не повністю відповідати вимогам підщепи і прищепи. На цій основі можливе прояв різного роду фізіологічного невідповідності між привоєм і підщепою, який проявляється в несумісності їх тканин. Фізіологічна невідповідність призводить до порушення обміну речовин між підщепою і привоєм, до біохімічного антагонізму, який виражається у втраті деревами зимостійкості, в зниженні врожаю плодів, а в гіршому випадку - в неміцному зрощенні тканин, утворенні напливів, а іноді і відламів в місцях з'єднання прищепи і підщепи.
Робота з вивчення підщеп абрикоса була розпочата в ботанічному саду в 1963-1965 рр. Перспективні клони були заокулірованних на сливу, аличу, терен і вишню магалебская. Навесні 1964 р з'ясувалося, що щеплення на сливі, аличі та терні добре прижилися. На вишні магалебская місця щеплень заплили каллусов, а оченята відірвані. Стало ясно, що вишня магалебская як підщепу з абрикосом абсолютно несумісна.
Щеплення абрикоса на терні спостерігалися протягом п'яти років. Спочатку вони добре приживаються, але на третій-п'ятий рік у багатьох з них з'являються напливи в місцях зрощення прищепи та підщепи і відлам. Це дало привід до того, що в подальшому щеплення абрикоса на терні була припинена.
Щеплення на аличі також були припинені через відсутність насіння. Але одне дерево сеянца № 4 (Пам'ять В. Е. Отвиновського) нам вдалося спостерігати в саду садівника-любителя в межах м Самари. Дерево живе з 1964 р перенесло суворі зими 1968/69 і 1978/79 рр. Ніяких ознак несумісності не має. Добре і щорічно плодоносить. На жаль, відомостей про інші дерева, щеплених на аличі, отримати не вдалося.
Щеплення на сливі також спостерігаються з 1964 р Абрикоси на сливі добре приживаються. Щеплені рослини добре ростуть і в абсолютній більшості своїй не мають ознак несуміщення. Протягом більш ніж чверті століття спостережень нами виявлено тільки два випадки отлома щеплень.
З метою більш детального вивчення зрощення абрикоса зі сливою були відпрепаровані місця щеплень у однолітки в розпліднику і у трирічного саджанця з саду.
На зрізі однолітки можна спостерігати наступне. У місці стикання вічка прищепи з підщепою помітно освіту невеликого шару каллуса. Зіткнення вічка прищепи з підщепою добре помітно, але подальше проростання деревини за вегетацію при спільному розвитку прищепи та підщепи йде так, немов щепу і підщепу є одним цілим. На зрізі трирічного саджанця з саду помітно потемніння серцевини, що, мабуть, викликано обмерзанням в сувору зиму 1978/79 р Видно місце колишньої щеплення, вирізаного шипа, і зовсім непомітний перехід підщепи в щепу, тканини прищепи та підщепи настільки однорідні, що якби не був помітний незаплившій ще пеньок від вирізаного шипа, то важко було б визначити, де було зроблено щеплення. У п'ятирічного дерева ми не могли розрізнити місця щеплення.
Таким чином, факти показують, що слива як підщепу для самарських сортів абрикоса цілком підходить. Спостерігалися поодинокі випадки несумісності надалі навряд чи можуть перешкодити розмноженню абрикоса на сливовий підщепі. Поряд з цим слід ретельніше вивчати в якості підщеп також і різні клони терносливи і аличі.
Поділіться посиланням з друзями