Розпад югославії і утворення незалежних держав на балканах

1.1 Причини Розпаду СФРЮ і коріння етнічних протиріч.

Незалежна держава південнослов'янських народів утворилося в Європі в 1918 р З 1929 р воно стало називатися Югославією, в 1945 р після звільнення країни від фашистської окупації, було проголошено Федеративної Народною Республікою Югославією, а в 1963 р отримало найменування Соціалістична Федеративна Республіка Югославія ( СФРЮ). До її складу увійшли союзні республіки Сербія, Хорватія, Словенія, Боснія і Герцеговина, Македонія і Чорногорія.

Крім того, в складі Сербії були виділені два автономних краї - Воєводіна (зі значним угорським населенням) і Косово і Метохія (з переважанням албанського населення).

Незважаючи на спорідненість всіх південнослов'янських народів, між ними зберігалися і суттєві релігійні та етнолінгвістичні відмінності. Так, серби, чорногорці та македонці сповідують православну релігію, хорвати і словенці - католицьку, а албанці і слов'яни-мусульмани - іслам. [1]

Федеративний устрій «другий Югославії» будувалося на основі радянської моделі: при досить широких правах етнічних груп і федеративних утворень основні важелі влади належали комуністичної партії як головному фактору інтеграції держави. Югославські комуністи непримиренно ставилися до сербського і хорватського націоналізму, заохочуючи в той же час національна свідомість невеликих етнічних груп (македонців, етнічних мусульман, албанців).

З цієї важливої ​​причини опір комуністичної влади в Сербії, Хорватії і в інших республіках було тісно пов'язане з націоналізмом, зокрема після придушення так званої «хорватської весни» і «лібералізму» в Сербії на початку 70-х років

Після того як на початку 70-х років буквально по всій Югославії прокотилася хвиля націоналістичних заворушень, Тіто змінив конституцію, фактично прирівнявши автономії в складі Сербії - Косово і Воєводіни - до союзним республікам. Таким чином, отримавши владу в косовській столиці Пріштіні, албанці стали просто виживати сербське населення. За 15 років відсоток сербів скоротився з 26 до 9%.

У конституції 1974 року було висвітлено численні вимоги націоналістичних рухів кінця 60-х років. Республіки отримали суверенітет, а всі федеральні освіти знайшли широкі повноваження на шкоду союзної влади. Винятком стала Сербія, взаємини якої з автономними краями в її складі стали асиметричними їй на шкоду.

Події в Югославії на початку 90-х років розвивалися стрімко, багато в чому непередбачувано і трагічно. Ні Югославія, ні тим більше Європа не були готові дозволити лавину виникли відразу проблем у федерації. Виникла загроза переростання проблеми в конфлікт, а останнього в війну [3].

Таким чином, можна зробити висновок, що, що конфліктні ситуації, що мали місце в кінці XX століття мають глибоке історичне коріння, більш того, обумовлені всім ходом розвитку югославянских народів. Післявоєнна Югославія стримувалася комуністичним режимом і волею І.Б.Тіто. З розпадом цієї системи, що накопичилися образи і невирішені протиріччя повинні були заявити про себе з максимально силою.

Найважливішими причинами і факторами, що призвели до розпаду Югославії є історико-культурні та національні розбіжності в республіках і областях, що входили в СФРЮ, зміни та особливості політичної системи СФРЮ, економічні процеси 80-х років, кардинальні зміни, що відбувалися в СРСР і в країнах Східної Європи , а також участь країн Західної Європи і США в переділі сфер впливу після закінчення «холодної війни».

Саме при Туджманом особливу популярність придбала ідея «Великої Хорватії»: Велика Хорватія повинна мати домінуюче становище в Північно-Західних Балканах в політичному плані і мати на своїй території прохорватско налаштовані народності, тобто по суті націоналістичний держава заперечує будь-яке присутність в будь-яких частках інших етнічних груп. До складу Великої Хорватії повинні увійти землі Боснії і Герцеговини. хорватські райони Сербії (Срем, Бачка, Санджак) і Чорногорії (Которська затока), словенське побережьеАдріатіческого моря (разом з Трієстом). Тому, треба відзначити, що націоналістичного керівництва Хорватії належала значна роль у розвитку міжнаціональної напруженості серед югославських народів і ескалації конфлікту на Балканах.

Комплекс проблем, обумовлених відсутністю значимого історичного досвіду власної державності (Македонія вперше отримала її лише після 1945 року в складі югославської федерації), був значно підсилений етнічним конфліктом в західних областях країни. Стрімко зростаюча демографічно і проявляє все більше серйозні економічні і політичні амбіції, албанська меншина своїми діями практично дезорганізовувало процес становлення національної державності. Військово-політична присутність НАТО, усталене тут під приводом гарантій забезпечення внутрішнього світу, не тільки обмежує сферу діяльності національних органів державної влади, а й підриває дієздатність останньої, фактично виводячи цілі функціональні сегменти і території з області її компетенції [6].

Греція рішуче протестувала проти назви республіки «Македонія» (бо так називається область в Північній Греції), проти використання історичної грецької атрибутики в офіційній македонської символіці, наполягала на певних гарантіях з боку Македонії, що та не має територіальних претензій до сусідніх держав. Уряд Греції заявляло, що ніколи не погодиться, щоб в назві сусідньої республіки були «грецьке» слово «Македонія» або «похідні від нього».

Незважаючи на зусилля керівництва, однією з серйозних проблем, які переживала в ці роки Македонія, є взаємини з албанським населенням. Постійно робилися спроби зберегти етнічний світ і побудувати демократичну державу, керуючись ідеями громадянськості. Політичні албанські партії представлені в парламенті і активно беруть участь в політичному житті. Конституцією передбачено паралельне вживання албанської мови (або мови будь-якої іншої національності) як службового в тих громадах, де чисельність албанського населення (або іншої національної меншини) перевищує 20% від загального числа жителів. Однак албанці, чисельність яких в Республіці складає близько 23%, виступають за розширення своїх прав, відкриття албанського університету, більш представницького участі (на рівні 30%) у всіх державних структурах, а радикальне крило албанської меншини вимагає автономії для районів Західної Македонії, відстоюючи ідею створення незалежної держави для албанців.

Ареною ще більш непримиренного військово-політичного та етнорелігійного протистояння стала колишня союзна республіка СФРЮ Боснія і Герцеговина, яка відрізнялася найбільш багатонаціональним складом населення, що на протязі багатьох століть служило першопричиною різного роду етнічних конфліктів.

На першому її етапі перемогу здобули боснійські серби, які, спираючись на дислоковані в республіці сили югославської армії, захопили майже 3/4 всієї її території, почавши "етнічні чистки" в мусульманських районах і фактично перетворивши мусульманські міста в анклави, з усіх боків оточені сербськими військами.

В цей же час в ході війни настав перелом не на користь сербів, який пояснюється декількома причинами.

По-перше, проти уряду СРЮ, звинуваченого у втручанні в справи сусідньої держави і збройної підтримки боротьби боснійських сербів, Рада Безпеки ООН ввела суворі міжнародні санкції.

По-друге, лідер невизнаної Боснійської Республіки Сербської Радован Караджич був звинувачений в організації "етнічних чисток" і оголошений військовим злочинцем.

По-третє, західні союзники і багато мусульманські держави почали озброювати армію боснійських мусульман, боєздатність якої завдяки цьому помітно зросла.

Нарешті, по-четверте, американські, британські та французькі літаки почали завдавати бомбових ударів по позиціях боснійських сербів.

Але фактично вона була розділена на дві частини. Одну з них утворила мусульмано-хорватська федерація з територією 26 тис. Км 2. населенням 2,3 млн осіб і столицею в м Сараєво, яка має свого президента, парламент і уряд. На іншій частині утворилася Республіка Сербська з територією 25 тис. Км 2. населенням понад 1 млн осіб і столицею в м Баня-Лука.

Конфігурація території Республіки Сербської дуже химерна: слідуючи розселенню боснійських сербів, вона як би оздоблює з північного та східного боків більш компактну територію мусульмано-хорватської федерації. Республіка Сербська також має свого президента, свої парламент і уряд.

І мусульмано-хорватська федерація, і Республіка Сербська відносяться до числа самопроголошених держав, оскільки ні та, ні інша не визнані ООН. Між ними зберігаються і багато колишні протиріччя, особливо з урахуванням недостатньо чітко визначеної прикордонної лінії.

Однак все це - тільки видима стабілізація обстановки, яка не вирішила головних спірних питань. Наприклад, миротворчі сили не змогли забезпечити повернення біженців до місць їх колишнього проживання. А адже це чи не головне завдання демократизації життя в Боснії і Герцеговині.

За даними ООН, чисельність біженців на території всієї колишньої СФРЮ склала 2,3 млн. Чоловік, причому переважна більшість з них припадає якраз на Боснію і Герцеговину. А повернулося з них лише близько 400 тис. В тому числі в Боснію і Герцеговину трохи більше 200 тис. Можна додати, що масовий вихід сербів з Сараєво привів до того, що цей колись багатонаціональне місто фактично перетворився в моноетнічний, де частка сербів скоротилася до кількох відсотків.

Д.Чосіч і М.Панича проводили активну політику співпраці з міжнародними організаціями, політику реального компромісу, демонструючи прагнення до миру і добру волю керівництва Югославії. Д.Чосіч виступив із заявами про готовність визнати колишні республіки СФРЮ. С.Мілошевич звинувачував Д.Чосіча в м'якості і поступливості, в порушенні конституції.

У Чорногорії на протязі всього часу кризи і санкцій спостерігалося досить стабільне політичне становище. На всіх виборах Демократична партія соціалістів (ДПС) отримувала підтримку більшості виборців, а популярність президента М.Булатовіча виходила далеко за рамки однієї партії.

Список використаної літератури