Мужики підкажіть розрізняють чи качки кольору чи ні все бачать в чорно білому. А то у нас тут суперечка з одним мисливцем виник.
Так! І краще людини! так чув колись по телику! Начебто чедовек ралічает 3 основних кольору інше їх відтінки а качки розрізняють 5 основних кольорів.
ТАК ПТАХИ кольором розрізняють (на переконання багатьох біологів, а інакше навіщо статева шлюбна забарвлення), АЛЕ не 5. основних і людина бачить тисячі отттенков, а не 3.
Шкода не можна у качки запитати.
Мій спанієль чорно-рябого забарвлення, чорного і білого приблизно порівну (як палиця даішну), так качки на прольоті його добре бачать і відвертають. У зв'язку з чим перед полюванням я чемно пропоную йому повалятися в бруді.
розрізняють. найяскравіші і лякають - синій і фіолетовий.
\\\ синій і фіолетовий \\\
Тобто ніяких синіх підштаників, однозначно
Нещодавно знайомому яскраво-помаранчеву калуфляжную куртку впарили. На тій підставі, що качки-гуси ніфіга квітів не відрізняють. Я його як в цьому прикиді побачив, трохи з багажника не завалився (човен пов'язував).
За кілька годин дороги так і не змогли переконати хлопця. Увірував Каже в америці тільки так і полюють. Все в яскраво помаранчевому. Це ми струму по своїй дикості під сухий очерет маскируемое. По приїзду ми вже
почали замислюватися.
Але дива не сталося. Не знаю як там в Америці, але наша качка облітала його метрів за сто. Мені навіть думка в голову прийшла: Розставити кілька таких опудал мисливців по берегу, щоб частина берега "закрити".
Так що до синього і фіолетового можна сміливо додати помаранчевий.
Все вірно Vitall написав - для кого ж тоді селезень навесні так райдужно одягається, для мисливців?
Vitall'у.
Ну, не "SMYK" допустимо, а CMYK (Cyan, Magenta, Yellow, blacK). Взагалі, все просто - всі кольори в природі (електроніка не береться до уваги) складаються з 5:
білий, чорний (це само собою)
і основні: лимонний жовтий, пурпурно-червоний, глибокий темно-синій. Їх не отримати ніяким змішуванням, це - первинні кольори. Все інше - різні комбінації цього.
ходоку
У мене сетер англійський. Той взагалі майже білий. Я його в човні накриваю сіткою дрібної темно-зеленою. Тільки ніс стирчить з очима.
Стрільця.
Ніби як помаранчевий не надто бачать деякі тварини (олені, козулі.). Плюс ще й безпеку (тим більше в Штатах на цьому "загорнуті" серйозно.).
До речі, був цікавий "шум" кілька років тому. З одного боку, не можна прати камуфляж (або деякі тільки види тканини) порошками. Виникає зворотний ефект - одяг починає "світиться" для зору тварин. Око ж людини цього не бачить. Загалом, щось було.
Всім удачі на полюваннях!
для Senchen
Звичайно ж "ціаніди", спасибі за коректуру. А то марення написав - вже поправив.
А з додаванням чорного (який суміш всього) і білого (який - відсутність всього - але це при наявності основи, тобто білого паперу) виходить, звичайно ж 5.
спасибо за ответ мужики, я теж також расуждал що качки кольору розрізняють
Звичайно розрізняють. І треба маскіроватся. Червоний же камуфляж - для полювання на оленя, який червоного кольору не бачить.
З приводу прання - до складу сучасних пральних порошків входять речовини відображають ультрафіолетове світло. Це робиться для того щоб фарби виглядали яскравіше, а білий одяг біліше. Однак, майже всі тварини (копитні особливо) бачать в УФ діапазоні. Тому в такому камуфляжі ви будете для них світиться як ялинка новорічна. Періть госп. милом.
To VITALL: Загалом правильно, тільки чорний НЕ суміш всього, а відсутність оного. А білий відповідно навпаки. В природі. Білий розкладається в веселку: Йю мисливець бажає знати де сидить фазан. Але в принципі спектр безперервний, ми люди бачимо його по - своєму, тварини по-своєму, птиці по-іншому. Тому для маскування бажано не застосовувати синтетичних тканин. Для куреня - сіно, суху траву. Маскхалат - х / б, льон.
Згоден, я недобре формулював, більш стосовно поліграфії.
Хб і тільки хб - це точно