Прочитавши попередній відгук, дуже зацікавилася цими рум'янами, адже я страшенно хотіла Шісейдо "Дальнє світло", а про ці рум'яна говорилося, що вони цілком можуть бути альтернативою йому.
Продукцією компанії Jeans я користуюся давно і з задоволенням, пробувала їх тіні, кисті, все сподобалося, так що без усякого побоювання побігла в магазин за рум'янами)). До речі, я взяла останню упаковочку! Мабуть, вони користуються популярністю)
Отже, що можна сказати, спробувавши їх:
Перше - запах. Він дуже слабкий, трохи хімічний, але не неприємний. Нормальний. На шкірі не залишається ні на секунду.
Наносити рум'яна можна і пензлем, і навіть пальцем, в обох випадках виходить непогано. Переборщити з ними, по-моєму, неможливо (хоча, може, це тому що у мене дуже світла шкіра, тим хто посмуглее, напевно, краще не експериментувати з пальцями). Так, до речі, зрозуміло ці рум'яна треба використовувати тільки як хайлайтер! Тобто ні в якому разі не на всі щоки! Потрібно нанести трішки на вилиці (на самі кісточки), під брови, на носик, і крапельку на вигин губ (цибуля Купідона, начебто, це місце називається). Завдяки цьому ваш макіяж набуває дуже закінчений вигляд, особа здається свіжим і сяючим, плюс його форма злегка коректується і виглядає більш виграшно.
Сяйво ці рум'яна надають дуже делікатне. При денному світлі воно саме сатинова, блискіток немає. У цьому Jeans дійсно можна порівняти з Шісейдо!)) Делікатність, природний вигляд - ось що спільного в результаті використання обох цих продуктів. Але, проте ж, після "Далекого світу" шкіра виглядає немов відполірована, дуже красиво! Є таке порівняння - "як ніби ви підносите до лиця жменю перлів, і він відкидає легкі відблиски на вашу шкіру". Після Jeans такого, звичайно ж, немає. Все-таки люкс є люкс, і яким би не був якісним массмаркет, він далеко не завжди зможе дотягнутися до цієї планки. Так що порівнювати Шісейдо і Jeans навіть смішно, Jeans однозначно програє. Але от якщо його розглядати як самостійний хайлайтер, без усіляких порівнянь, то він чудовий))
Але! Підійде він більше для денного макіяжу, ніж для вечірнього. По-перше, його делікатного сяйва буде замало для вечора, по-друге, в електричному світлі він не виглядає сатиновим. На вашій шкірі будуть помітні блискітки! Нехай і не сильно, не як у клоуна, звичайно, але видно вони будуть чітко.
Так що для мене рум'яна від Jeans є ідеальним денним варіантом, миттєво, але дуже природно преображающим моє обличчя. Дуже раджу любителькам нюдового макіяжу.
фото:
1,2 - зовнішній вигляд
3 - Свотч на пальці
4 - Свотч на руці
5 - порівняння нанесення пензлем і пальцем (пальцем здається більш яскраво, більш "занадто", проте, після розтушовування все буде виглядати натуральніше нікуди)
6 - після розтушовування. Все виглядає настільки природно в денному світлі! Легке сяйво буде видно тільки при попаданні світла.
7,8 - а ось в електричному світлі видно блискітки ..
