Венчурний фонд Runa Capital інвестував $ 8 млн в розвиток мобільного сервісу миттєвих електронних платежів uBank, повідомляється в прес-релізі фонду.
uBank дозволяє проводити оплату за різні електронні послуги сервісних компаній (ТВ, інтернет, мобільний зв'язок, житлово-комунального господарства, будь-які платежі за реквізитами, оплата квитків і ін.), а в майбутньому планує замінити собою звичні паперові гроші. Уже зараз користувачам доступна можливість переказу коштів з однієї банківської картки на іншу, в сервісі можна просити у друзів гроші в борг, а також переводити їм кошти в кілька натискань.
За словами представника фонду, це найбільша інвестиція Runa Capital з усіх зроблених фондом на даний момент.
1. Який попередній досвід дозволив Лаурі Ашіжевой (ФАУНДЕР uBank) почати стартап на стику інформаційних і банківських технологій? "Глянцевий" стиль фотографії ФАУНДЕР. супроводжувала реліз, кілька нетиповий для індустрії стартапів. Однак в інтернеті знайшовся сюжет «Першого Каналу», в якому Лаура представлена як зам. директора компанії-виробника браслетів для осіб, які утримуються під домашнім арештом. Крім того, людина на ім'я Лаура Ашіжева був ген.директор декількох юр. осіб (наприклад, що займається оптовою торгівлею ТОВ «САН ХОСЕ наві»).
2. Чим uBank об'єктивно краще для користувача в порівнянні з добре відомими електронними платіжними системами, починаючи від Visa і Mastercard і закінчуючи онлайн-платформами PayPal, Яндекс.Деньги або liqpay з перекладами без бюрократії. Більшість банків в наш час має додатки інтернет-банку для мобільних платформ.
5. Чому на сайті ubank.net немає зрозумілої зведеної таблиці по тарифам?
7. І, нарешті, чому про uBank суцільно негативні відгуки як про роботодавця? Закиди в сірих зарплатах, скарги на не дуже стартапную атмосферу.
Скепсис по відношенню найбільшої інвестиції «Руни» демонструють і інші ЗМІ і експерти.
Операцію складно оцінити, але якщо порівнювати цю угоду з нещодавно проведеної покупкою "Ощадбанком" 75% акцій компанії "Яндекс.Деньги", то можна сказати, що 100% сервісу uBank коштують значно дешевше тієї суми, яку фонд заплатив за міноритарний пакет. Однак, Runa Capital, очевидно, бачить великий потенціал в сервісі
2) Об'єктивно, ми пропонуємо користувачам зручний мобільний додаток, яким може користуватися будь-яка людина, незалежно від того в якому банку він має рахунок. Він може взяти гроші з однієї картки, оплачувати з неї, може з другої, у багатьох зараз як мінімум дві-три карти різних банків і їх кількість постійно зростає! Ситуація така, що у приблизно 80% банків на даний момент немає свого банківського додатка для управління витратами, власникам карт таких банків ми можемо запропонувати оплачувати звичні послуги з зручного додатки. До того ж uBank єдині, у кого в системі комісія за зарахування грошових коштів 0% і оплату сервісних послуг з банківської карти, а в Яндекс.Деньги вона істотна і складає 49 рублів за одне поповнення. Так, при платежі в 500 рублів в ЯД доведеться віддати 10% від суми оплати сервісу, а в uBank така комісія відсутня, що дозволяє заощадити на подібних платежах.
3) У Росії, за даними ЦБ, понад 1000 банків, які здійснюють свою діяльність і пропонують, по суті, схожі послуги. uBank не є конкурентом для банків, а є прекрасним рішенням для банків, які ще не подбали про своїх клієнтів і не зробили мобільний додаток і зручний онлайн кабінет. uBank допоможе їм в цьому.
4) Компанія стрімко розвивається, розробляє програми для нових платформ і ряд нових сервісів. Тому uBank наймає нових співробітників, це абсолютно природно для динамічного стартапу.
І до нас на ринку електронних платежів і мобільних переказів існувало досить багато різних додатків. Однак коли ми придивилися уважніше, то виявилося, що по суті такого продукту, який би поєднував в собі всі необхідні для користувача якості, тобто був функціональним, простим і зручним, і, що найголовніше, безкоштовним, немає, - підкреслює вона. - У цьому напрямку ми і вирішили рухатися, і перші два місяці, які пройшли з моменту запуску програми uBank для Android, показали, що ми обрали правильний шлях. Його ми будемо дотримуватися і надалі. Наші основні пріоритети на найближче майбутнє - це активне просування в регіонах і країнах СНД, збільшення кількості сервісів, які можна оплачувати безпосередньо за допомогою uBank, і розширення списку сервіс-провайдерів.
Ой. щось тут не чисто. ой не чисто. Думаю. скоро з'явиться інфа. що Лаура - родичка когось і все стане на свої місця .... Ну. або потрібно було швидко списати 8 млн. що теж варіант. PS - раз домену вільного не виявилося - потрібно було назвати компанію «Сан Хосе Банкінг» Так. в Європі є вже один Ю банк - досить велике установа. Тут судовим позовом не пахне? Або в цьому вся фішка?
Мене дивує. то. як чужі витрати. кому-то тиснуть кишеню.
«Людина вміє жити. це не ваша справа! »-« Ні. наше! »
Швидше. все набагато простіше. Варто поглянути на запис про «Мільярд доларів на кібер пошту», і що випливає Маіл.РУ із заявою: «Так. мільярда мало буде. ми то знаємо. у нас і антиспам адже ще. технологія то складна », і легко зрозуміти що це означає« дивіться! абсурд. ахтунг. (Як шкода що ми не можемо взяти цей мільярд і показати як треба робити бізнес) ». Очевидно ж. що захоплення. подібні події не можуть викликати. у тих хто до них не причетний. і зовсім не тому що всі розуміють що «Біглі-піраміда», і хочуть попередити майбутніх інвесторів. а просто .... ви і самі все розумієте.
В останній рік зв'язку Білоусова і держави серйозно зміцніли. Нічого поганого в цьому немає. але подібні інвестиції наводять на думки. що в Росії таки неможливо «дружити з державою» і «залишатися на коні і в усьому білому». Мабуть. зрозумівши. що Фейсбук на частку Руни в світовому стартап-океані точно не вистачить. партнери вирішили ловити більш гарантовану і жирну рибу в трохи більш каламутних водах (оцінне думка) :-)
Здавалося б. причому тут Володимир Ашіжев і скандал у ФСВП в зв'язку з «браслетами»?
Подивився сайт ubank і не побачив. яка кредитна організація здійснює розрахункові операції цього сервісу згідно ФЗ «Про національну платіжну систему»? Крім того. якщо не помиляюсь. наявність в назву сервісу слова «Банк» (і при цьому це не ліцензований банк), є приводом до претензій з боку ЦБ про незаконну банківську діяльність.
Взагалі судячи з фотографії їй би і далі плести браслети з бісеру - ні краплі інтелекту.
Попросили по-хорошому проінвестувати. ось і проінвестували ...
Alexey Petrovsky - що б знайти цю «оферту» на сайті дійсно потрібно вкурил багато ...
Читайте далі
Матеріали сайту призначені для осіб старше 18 років.