Вибачте, будь ласка, якщо така тема вже є, але я не знайшла.
Мене дуже цікавить, як уникати банальностей в творі. Зокрема кажуть: добро перемагає зло - банальщина! Але якщо буде навпаки, читачам це не сподобається, чи не так? І ще, я пишу (вчуся писати)) фантастику, і, щоб не облажався, хотіла б дізнатися, яких кінцівок краще уникати, банальних в сенсі.
Всім не догодиш, тому нєфіг морочитися над подібними нісенітницями.
Там, на невідомих доріжках
Скелети танцюють в босоніжках
І ще, я пишу (вчуся писати)) фантастику, і, щоб не облажався, хотіла б дізнатися, яких кінцівок краще уникати, банальних в сенсі.
Банальної кінцівку насправді можна зробити будь-яку. Кінцівка сама по собі у вакуумі не витає. Кінцівка - логічне завершення всіх сюжетних ліній твір, стягування їх в єдиний вузол, результат вирішення конфлікту, вибір героїв, зроблений ними в результаті багатосторінкових психологічних метань. Ось саме вибір героїв може бути банальним і небанальним, і, в залежності від конфлікту і пройденого шляху.
Так ось, кінцівка, яка не дивує читача, яка не дає йому подальшої поживи для роздумів, яка ставить жирну крапку на оповіданні (або жирне три крапки - "далі буде.") - це банальна кінцівка. якщо читач після прочитання вашої книги тиждень ходить як молотом приголомшений, намагається зрозуміти, що будуть робити герої після і навіть - буває! - намагається в уяві переписати кінцівку - кінцівка вдалася.
Добро перемагає зло - не банальна, якщо уявити це в легкотравної для читача формі
I write sins not tragedies (c)
Sigizmund Anykei писал (а): 3) Посилено вивчати матчастину. Гм, мені не трапляються жодне фентезійних або фантастичний твір, в якому використовувалися сухопутні вітрильники (буєрах, вітрильні лижі та ін.)
Може бути, це несерйозно, але корабель для перетину пустелі згадувався в одній з дитячих книг А.М. Волкова - а конкретно "Урфін Джюс і його дерев'яні солдати". Правда, у нього ще колеса були.
Гм, мені не трапляються жодне фентезійних або фантастичний твір, в якому використовувалися сухопутні вітрильники (буєрах, вітрильні лижі та ін.)
Ну і що? З часів "Гільмагеша" багато чого написали, а різниця в частоті використання в порівнянні з традиційними засобами пересуваннями занадто велика.
Там, на невідомих доріжках
Скелети танцюють в босоніжках
де яндекс і гугл не знайшли.
Який би технічний виверт ви не придумали, від банальності він вас сам по собі не позбавить.
Ага, але хто сказав, що буде легко?
Матчастину не обмежується технічними вивертами.
Вона може розповісти про Сюрвейер з регістра Ллойда або мензури і т.д. і т.п.
Там, на невідомих доріжках
Скелети танцюють в босоніжках
Добро перемагає зло? Нехай воно переможе ціною тисяч життів, кількох планеток, нехай добро виявиться не таким бажаним, після того як воно сталося.
А взагалі потрібно нагнітати обстановку в тексті, постійно стискати просвіт хеппі-енду (вульгарно) і т.д. Цей прийом називається "підвищення ставок". Кінцівка розірве читача, як виривається реактивний струмінь з вузького сопла. Тут про банальщини не варто турбуватися, без різниці, буде сопло золотим з діамантами, або простим чавунним (в авіабудуванні не розбираюся)
"Від того, що ти за людина і звідки дивишся, залежить, що ти побачиш".
Клайв Льюїс