Сам ти путин! Як навальний зі стрілецькою провалили політичні дебати - політика, злість дня

Що нового ми дізналися про опозиціонера і офіцера

Опозиціонер Олексій Навальний і лідер руху «Новоросія» Ігор Стрєлков скористалися в словесній дуелі в прямому ефірі. Ідейні опоненти, обидва - противники курсу діючої влади, їх розмова могла стати найяскравішою політичною дискусією. Що ж вийшло в результаті?

Сам ти путин! Як навальний зі стрілецькою провалили політичні дебати - політика, злість дня

фото: Геннадій Черкасов

По-перше, ми виявили, що у Навального зі стрілецькою набагато більше спільного, ніж могло б здатися. У кожного - чимала армія прихильників, переконаних, усвідомлених, непохитних.

Обидва - стоять на хитких платформах боротьби з ворогом, як джерелом всіх наших бід. Для Навального це - корупціонери, олігархи, чиновники, для Стрєлкова - по суті все ті ж самі, із застереженням що управляють ними «західні імперіалісти».

У питаннях «із залу» обох дорікали в тому, що їм «наплювати на прихильників»: Стрєлков кинув своїх ополченців, а Навальний мовчить про свої постраждалих активістів, натомість постить в соцмережах новини про успіхи в боротьбі з корупцією.

Обидва говорять про необхідність злізти з «сировинної голки», припинити експортувати ресурси. Правда, питання про перегляд підсумків приватизації так і завис у повітрі, на нього, чомусь не озвучуючи безпосередньо, натякав Стрільців. Від натяку ухилявся Навальний, замість того, щоб дати непростий для політика, але принциповий для електорату чесну відповідь.

Провальною для обох виявилася тема Донбасу, Стрєлков намір відстоювати інтереси російських, шляхом нескінченного кровопролиття, Навальний - війну припинити через брак грошей. При цьому зрозуміло, що перший говорить про те, щоб зброєю захистити росіян на Доньбассе, а не винищити їх залишки, а другий виступає за мирне врегулювання з залученням міжнародних миротворців, але все це доводиться додумувати глядачеві.

«Я не збираюся влаштовувати шоу і ставати клоуном», - повідомив під завісу Стрільців. «Шоу не вийшло», - констатував ведучий Михайло Зигарь. і мав рацію.

Ще, за словами Зигаря, весь останній раунд опоненти по суті «обзивали один одного Путіним». Дійсно, Стрєлков говорив про те, що Навальний насправді продовжує президентську лінію «щодо Новоросії», сам же Навальний тиснув на те, що Стрільців підтримує ідею військових дій, граючи на боці чинної влади.

«А ви в якому році інститут закінчили?» - б'є навідліг Стрільців. «А ви що робили, коли російських націоналістів садили в тюрми?» - не втрачається Навальний. «А я в Чечні служив, в Преднестровье воював. », - дістає козирі з рукава Стрільців. «Фсбшниками!», «Новий Єльцин!» - кидають вони один в одного.

Навальний - кандидат в президенти, який не має законної можливості брати участь у виборах (через судимість за тяжкою статтею), Стрєлков - командир неіснуючої армії неіснуючої країни, якого в добавок, відправили у відставку. Але це нічого, вибирати нам особливо ні з кого, і як ні як, обидва - носії позиції величезної кількості людей, зачіпають питання про майбутнє нашої країни, заявляють про необхідність змін. Заявляють, але не говорять, чи не дискутують. Не можуть або не хочуть.