Самостріл підводну рушницю tempest брати чи не варто

Тема: Самостріл підводну рушницю tempest: брати чи не варто?

Терміново потрібна порада! запропонували за подібною ціною Самостріл - підводну рушницю tempest. Але я сумніваюся, тому що є ще кілька варіантів, хоча і трохи дорожче вийдуть. Зокрема, Маресьєв Sten mini 41, Крезі SL-Star 40, Маресьєв Jet 42, БУШАТ Mundial Air 40. Що вибрати.
По можливості аргументовано

Re: Самостріл підводну рушницю tempest: брати чи не варто?

Раджу mares sten. Надійна штука, у мене була така.
По суті, у всіх "буржуйок" нутрощі схожі, якщо не сказати - ідентичні у БУШАТ Mundial дірка під спусковий палець незручна - занадто маленька. ЗАНАДТО, ти зрозумів, так? Тобто палець в рукавичці пролазить насилу, і тільки в тому випадку, якщо у тебе витончені дамські ручки. Тому як мій звичайний (чи то пак не гладкий) палець не пролазить.
Сам розумієш, що в трипалої рукавиці взагалі практично без шансів.
Кресси хороша, але там своя специфіка. Останнім часом саме Кресси найчастіше відправляються в ремонт прямо з магазинів, а вже тим більше від підступів. Ккіе проблеми зі змазкою - вона загусає, прилипає все намертво.
А ось що стосується Темпеста. Я ним користувався, і мені, в принципі, подобалося. Але mares sten все-таки зручніше. В руку лягає краще, і взагалі.
А наскільки терміново тобі потрібно вирішувати? Вирішуєш заочно, або буде можливість руками помацати?

Повідомлень [2]