Самовиховання як "розширення" свідомості
Сам по собі термін "розширення" свідомості означає не що інше, як включення в область усвідомленого все більшої кількості життєвих функцій людини, його звичок і психічних станів. Коли людина сконцентрована тільки на одному, поглинений ситуацією, обставинами, в яких він знаходиться, то його свідомість звужується до рівня цих обставин і приватних цілей, до яких він прагне. При зміні обставин він виявляється безпорадним, так як не може поглянути на те, що його поглинає, з іншої, більш високої точки зору, з точки зору інших можливостей свого буття. Так, дитина, у якого відібрали єдину іграшку, горює і кричить, наче у нього руйнується весь світ, так як в даний момент усі його свідомість сконцентровано на процесі гри і він не може переключитися.
Точно так же він плаче і горює тому, що його відвели в дитячий сад і він повинен розлучитися з мамою. Він страждає так, що здається, ніби навічно втратив свою маму. Його страждання не є дитячим капризом, а результатом вузькості свідомості, яке не може "розширитися до вечора", коли мама знову за ним прийде. Він горює так, як ніби його розлучають навічно. Ця здатність поширювати свою свідомість на майбутнє виникає пізніше, з дозріванням і придбанням соціального досвіду.
Приклад вузькості свідомості дитини зовсім не означає, що дорослі позбавлені цього.
Коли студент отримує "незадовільно", коли закоханий дізнається, що він не любить, або начальник дізнається, що він вже не начальник, то їх подальшу поведінку буде залежати від того, в якій мірі їх свідомість реально включає в себе і інші контексти життя. Ромео і Джульєтта були молоді і незрілі, їх свідомість була повністю поглинена один одним. І коли одного з них не стало, для іншого життя втратило будь-який сенс. Здатність людини бути твердим перед випробуваннями долі полягає в тому, що він може поглянути на свої проблеми з більш широких і високих позицій, може взяти під контроль свідомості роботу своїх переживань, якими б вони не були.
Однак людям подобається звуження свідомості до меж окремої пристрасті, якщо вони вважають цю пристрасть цінною, наприклад любов, помста за образу, насильство на користь справи. Звуження свідомості, з одного боку, збільшує кількість енергії, що вивільняється в поведінці, регульованому цим звуженим свідомістю, а з іншого боку - робить поведінку людини більш передбачуваним. Тому ми завжди задоволені тим, що свідомість іншої людини звузилося до меж цінної пристрасті. Але ми при цьому забуваємо, що звужене свідомість, пов'язане з негативною пристрастю або з пристрастю, що приводить до конфлікту, робить цю людину нещасною і веде до загибелі.
Якби хтось допоміг розширити свідомість Ромео і Джульєтті або Отелло, то він позбавив би Шекспіра того матеріалу, на якому він створив свої трагедії.
Розширення свідомості робить людину більш зрілим і здатним більшою мірою управляти своїми психічними силами.
В яких напрямках відбувається розширення свідомості? Коли говорять про людину, що він володіє собою, це свідчить про те, що велика частина функцій його Я підпорядкована його свідомості. Сила свідомості проявляється в силі волі людини. Якщо я можу керувати образами, які виникають в моїх уявленнях, то це свідчить про те, що моє мислення підпорядковане свідомості. Ми вже дізналися, що контроль над рухом образів є необхідною умовою контролю і управління нашими потребами. А це означає, що, усвідомивши будова і прояви моїх потреб, я розширюю свою свідомість, поширюю його влада на область потребностно-мотиваційної сфери своєї особистості. Тому розширення самосвідомості завжди є посилення нашої волі і внутрішньої самодисципліни. Те ж, що залишається поза полем зору свідомості, є проявом функцій несвідомого "людини звички". Тому, усвідомивши те, як влаштований мій конфлікт з близькими, я можу прийняти правильне рішення до його припинення. Якщо переді мною стоять нездоланні перешкоди, то свідомістю того, що при цьому відбувається, я можу послабити страждання, викликане фрустрацією (як називають психологи психічний стан, що виникає внаслідок появи непереборних перешкод на шляху задоволення наших фундаментальних потреб).
Зрозумівши природу кризи, в якому я опинився, я знайду кошти його подолати або в крайньому випадку відносно безболісно його перечекати.
Іноді можна чути, що чим менше знаєш, тим спокійніше, безпечніше, а многознание нібито збільшує наші страждання. На цьому принципі побудований такий механізм психологічного захисту Я, як витіснення. Дійсно, страус, занурюючи голову в пісок, деякий час може відчувати себе спокійніше, але лише до того моменту, поки небезпека не знайде його і не витягне на поверхню непривабливою реальності. Знання завжди дає більше, ніж незнання. Але використання знань залежить від людини і його обставин.
Інформація про наявність поганий риси в коханій людині у незрілого, духовно нерозвиненого індивідуума завжди породжує біль, страждання і відповідно ворожі, які роз'єднують почуття, прагнення насильно усунути порок.
Свідомість завжди є накопичення і використання інформації про оточення і самому собі для вирішення життєвих проблем. Тому коли сперечаються про те, чи є у тварин свідомість, то підійти до цього питання можна так. Вирішують вони життєві завдання за допомогою інформації, що купується про світ, який їх оточує і в якому вони живуть? Якщо так, то вони мають свідомість, а якщо немає, то у них свідомості немає Тому можна сказати, що кожна жива істота, яким би воно примітивним не здавалося, повинно приймати рішення по крайней мере між двома альтернативами, по-перше, діяти або НЕ діяти в даний момент і, по-друге, яке з двох або більше дій, які перебувають в репертуарі поведінки цієї істоти, вибрати. Можна сперечатися про те, який тут рівень свідомості, як це жива істота накопичує інформацію, як її переробляє. У цих суперечках варто було б взяти до уваги одну обставину, а саме: визнання свідомості у тварин погано узгоджується з існуванням такої установи, як м'ясокомбінат. Коли ми думаємо, що у корів, биків, овець і баранів замість свідомості набори добре скоординованих умовних рефлексів, що узгоджується із раціональними підходом, то нам легше уявляти, що коли їх вбивають, вони страждають інакше (або зовсім не страждають, бо не розуміють) , ніж страждає людина, яку вбивають в концтаборі. Зрозуміло, відмінності між свідомістю людини і свідомістю тваринного істотні. Але і відмінності між свідомості різних людей іноді значні до такої міри, що для вивчення цих особливостей з'явилася ціла галузь, іменована диференціальної психологією.
Спори вчених тривають. Але одне безсумнівно. Людина відрізняється від тварин тим, що його свідомість виростає в самосвідомість. І це стає можливим завдяки суспільному житті і наявності другої сигнальної системи - мови.
Поділіться на сторінці