Санкції - гіркі ліки для наших "аутистів" у владі Але "лікування" проходить складно
Нові санкції від США незабаром будуть розгорнуті проти Росії - конгрес все-таки проголосував за новий пакет обмежувальних заходів. Більшість було "за", навіть незважаючи на протести представників Білого дому, які говорили, що ініціатива може перешкодити зовнішній політиці Штатів. І цих голосів вистачить, щоб переважити вето Дональда Трампа. якщо він все-таки не захоче вводити санкції.
Тоді економіку Росії потрясло, профільні міністерства зі шкіри пнулися, щоб звести кінці з кінцями в бюджеті. А з недавніх пір чиновники заявляють, що економіка стає на траєкторію зростання. І тут - такий "подарунок" від "нашого" Трампа. Втім, в реальності майже нічого не вказує на позитив, крім статистичних даних, яким і так все менше довіри після реформування роботи Росстату. Чого ж очікувати з новим пакетом санкцій? І що вже має статися, щоб, нарешті, всім стало очевидно, що економічний вектор, пропонований кудріністамі, повинен бути змінений? Про це та про багато іншого в бесіді з Накануне.RU розповів доктор економічних наук, професор МДІМВ Валентин Катасонов.
Питання. Як би Ви оцінили новий пакет санкцій? Він дійсно більш комплексний, ніж прийнятий раніше?
Валентин Катасонов. Хочу сказати, що це не тільки антиросійські санкції, а й антиєвропейські. Це очевидно, тому що там прописані моменти, пов'язані з діяльністю у сфері енергетики. Цей закон - зброя, яке своїм вістрям спрямована проти "Північного потоку-2", проти "Турецького потоку", і американці кажуть європейцям, мовляв, ми вас будемо постачати скрапленим газом. Причому дивно, як швидко вони переходять від однієї парадигми до іншої - до цього вони говорили, що є ринок, що ринок визначає оптимальні рішення, що треба завжди вибирати ті, які пов'язані з більш вигідними умовами. А тут в Штатах заговорили зовсім по-іншому.
Американці повернулись на 180 градусів. Тепер вони кажуть європейцям, що безпека дорого коштує, і коли мова йде про безпеку, гроші не вважають. Тому пропонують їм розщедритися для того, щоб купувати дорогий скраплений американський газ.
Питання. Європа намагається висловлювати протест політизованим рішенням США. Але все одно, наприклад, Німеччина раптом засумнівалася щодо "Північного потоку-2" ...
Валентин Катасонов. Грубі оцінки показують, що Європа, якщо прийме рішення переходити на американський газ, буде на цьому втрачати щороку десятки млрд доларів. І якщо європейці прогнуться, то ситуація для них ускладниться.
Більш того, половина цього сальдо припадає на Німеччину, тому Меркель, я думаю, буде мовчати. Може бути, французи будуть щось варнякати, ще хтось, а Німеччина зараз не зацікавлена в цьому.
Але справа в тому, що якби Ангела Меркель та інші політики в Німеччині і Європі були політиками, які дивляться далеко вперед, то, напевно, вони б дійсно протестували. Тому що, якщо вони перейдуть на американський скраплений газ, то це позитивне сальдо у них зникне. Так що вони втратять і гроші, і остаточно свою політичну і економічну незалежність.
Питання. А наскільки сильно вдарить новий пакет санкцій по нашій економіці? Що він обіцяє?
Валентин Катасонов. Немає лиха без добра. Я вважаю, що в даному випадку Вашингтон надає нам хорошу послугу - надає досить сильнодіючий, хоча і гіркі ліки. Я сподіваюся, що все-таки наше керівництво, нарешті таки, задумається, в якому світі знаходиться Росія. Але ж ніщо не ново під Місяцем.
Санкції проти Росії протягом більш ніж півстоліття діяли постійно. Таке відчуття, що у людей або пам'ять відключилася, або вони взагалі нічому ніколи не вчилися. Нагадаю, що ще в 1911 році Сполучені Штати в односторонньому порядку денонсували торгову угоду від 1832 року. Тоді розпочалася антиросійська істерія в Сполучених Штатах, яку організував банкір Яків Шифф, нібито у зв'язку з тим, що порушувалися права і свободи людини.
Питання. Типова поведінка "партнерів"?
Але найцікавіше, що вони були не просто скасовані, а замінені іншим законом, який прийнято називати "законом Магнітського". У нас практично не було навіть просвіту в обмеженнях - у нас постійно були якісь санкції з боку нашого так званого "партнера".
Ми повинні виходити з цього, але здається, що у нашого керівництва якесь "захворювання". Я повторював і буду повторювати, що мені нагадує це "захворювання" аутизм - сприйняття навколишнього світу через "рожеві окуляри". Коли дитина сприймає до 5 років світ через "рожеві окуляри", це нормально, але якщо це зберігається і посилюється, то виглядає більш ніж дивно. І у нас, на жаль, дуже багато "аутистів" у владі.
Питання. Але хіба не стало вже очевидним, що нинішній економічний курс безперспективний?
Валентин Катасонов. Необхідно переформатування нашої економіки, сьогодення, а не дута імпортозаміщення, бо у нас поки справжнього імпортозаміщення не було. Я вважаю, що в Росії є все необхідне, щоб бути країною економічно незалежною, і ми могли б дійсно розвивати свій внутрішній ринок, у нас все для цього є.
Ми могли б, давши хороший імпульс економічному розвитку, зібрати навколо себе ті країни, які колись входили до складу Радянського Союзу. Загалом, є певні алгоритми, але це тема окремої розмови.
Питання. Проте, поки "офіційно" новий політичний вектор так і не визначений, відповідно, формально триває умовний курс Олексія Кудріна, який закликав вбудовуватися в західні технологічні ланцюжки ...
Валентин Катасонов. Розумієте, приєднання до "західним ланцюжках" означає для нас смерть у всіх сенсах. У тому числі навіть смерть фізичну для більшості населення нашої країни. Це просто очевидний факт. Тому всі ці просторікування Кудріна щодо вбудовування в якісь "ланцюжка" - це просто, як я вважаю, антидержавна пропаганда, яка підпадає під кілька статей Кримінального кодексу. Те, що Кудрін знаходиться у владі, доводить, що у нас влади як такої і немає. Ситуація досить неприємна - щось схоже було у нас 100 років тому напередодні 1917 року.
З іншого боку, я думаю, тут паралель потрібно проводити навіть не з 1917 роком, а, скоріше, з подіями 400-річної давності - а саме смутою початку 17 століття. І в цьому сенсі Олексій Кудрін нагадує мені Гришку Отреп'єва, хоча той був набагато більш пасіонарний і талановитий.
Питання. Як Ви вважаєте, що має ще статися, щоб стало вже очевидно, що потрібно переформатувати економіку?
Валентин Катасонов. Іноді на втіху самому собі читаю російську історію і розумію, що були часи і гірші. Так що те, що було 400 років тому, це був дійсно якийсь кошмар, але ситуація нормалізувалася. Тому в даному випадку я сподіваюся, що доля дає таке сильнодіючий і гіркі ліки у вигляді санкцій від наших супротивників.
Якщо Ви помітили помилку, виділіть текст, її містить, і натисніть Ctrl + Enter