хм.
КРК я не бачу в якості моніторів. Занадто роздутий низ і нижня середина.
До речі, тест в байпасе робили або щось там підмішали?
Може через це враження поганого приміщення?
Перший мик мені менше подобається.
Те, що він більш "нізастий", не є добре.
Це не той низ, який хороший низ.
Це як раз КРКшний низ.
Чи не натуральний.
І, краще б ви записали їх одночасно і прямо в карту.
Так чесніше було б.
Точніше - це єдиний спосіб порівняти коректно.
Цікавий парадокс.
Якщо слухати Вашу запис в HD 380 pro і HD 205 від Sennheiser, то здається, що mk4 (перший мик) звучить дуже круто в порівнянні з другим.
Але от якщо одягнути Sony MDR-SA3000 або Roland rh-300, то складається зовсім протилежну думку: здається, що rode (другий мікрофон) передає більше нюансів, ніж mk 4.
Так що "у нас не все так однозначно"
Точняк. Другий трохи "більш краще" динаміку передає і частотка поровнее. Хоча "сцицкі" все обламують.
Але, знову ж таки, треба чесно наговорити в обидва відразу. Інакше завжди є різниця по виконанню.
Вже я порівняльних тестів понаписував близько сотні за останній рік.
хм.
КРК я не бачу в якості моніторів. Занадто роздутий низ і нижня середина.
Немає # 33; не підмішують, сенс тоді цього запису?
Тут запис в карту не дасть абсолютно мего інший картинки, вже і так зрозуміло.
Я не в захваті від 2 мікрофони, 1 для моїх вух через Крк і Баерікі однозначно приємніше (це не тільки моя думка).
Треба було трохи далі дути від мікрофона.
Костик, пишусь стандартно від 10 см приблизно (начебто не має). я ж не кричав там.
p / s: Ну да ладно, кожен при своїй думці я зрозумів одне, що Сінх aus Deutschland г **** ще (особисто суто моя думка).
Кому потрібен породистий сипілявий Сикало Німець))). Продам, пишіть в личку ку
Дякую всім, тисну руки