ми одружилися майже "формально", тому що мені потрібен дозвіл на проживання. потім, законний шлюб має і інші юридичні наслідки, на відміну від "цивільного". "Традиційну" весілля грати не стали, тому що не бачу сенсу в розтраті значної суми грошей на цей захід. не бачу нічого дивного в "формальному" шлюбі без білої сукні та інших атрибутів.
А фік його знає, в чому взагалі сенс одруження. Ну точно не в самій свадьбе- марна трата грошей на вітер, краще відпочити з'їздити, або на машину додати. Сама вдруге заміжня-і досі незнаю. У вінчанні-да, для мене сенс є, так-як вірю, що обвечанние і на тому світі будуть разом. Правда вважаю що це варто робити при наличи любові років через. дцять після весілля.
Друк багато може змінити, коли дитина з'явиться.
Незнаю, у мене першим чоловіком непомешало з'їхати від мене вагітна другою до іншої дівчини, через кризу який був перед вагітністю, і зробити собі на роботі мінімалку по зп. на яку я вважала бесмисленно подавати на аліменти, геморою більше, нічого не ділили, що його-то його, що моє-то моє. Техніку йому віддала, яку він купував, я в шлюбі непрацюючий, вчилася. так що і тут, зі змістом якось. не дуже.
я взагалі не дуже розумію навіщо ця печатка в паспорті. хіба що з меркантильних міркувань) щоб в разі розлучення, або смерті чоловіка без штанів не залишитися ..
розписалася б тільки в тому випадку, якщо б зібралася завести дитину (природно, без п'яних гулянок, білих суконь і т.п). але такий варіант виключений, так що взагалі про це не думаю :)))
тому що у всіх різні поняття про "нормальної" весіллі. у кого п'янка під "гоп гоп чита гоп" а хто то хоче розписатися і медовий місяць в теплих краях. вже тим більше якщо на весілля треба збирати - особисто мені було б шкода прожрать ці гроші за вечір і напоїти всіх родичів. набагато приємніше полетіти з коханим чоловіком на Мальдіви) але це моя думка.
ми одружилися майже "формально", тому що мені потрібен дозвіл на проживання. потім, законний шлюб має і інші юридичні наслідки, на відміну від "цивільного". "Традиційну" весілля грати не стали, тому що не бачу сенсу в розтраті значної суми грошей на цей захід. не бачу нічого дивного в "формальному" шлюбі без білої сукні та інших атрибутів.
Та ж ситуація. Вид на проживання. І ті ж погляди. Весіль не розумію. Була в своєму житті на двох.
Бачу сенс тільки в весіллях у традиційно налаштованих народів. Весілля повністю відбивається і ви ще й маєте на це нехило, повагу до роду, до рідні, зв'язку і все таке інше. Тоді традиційне весілля необхідна. Для російських весілля просто примха.
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]