- Сергію Юрійовичу, як народилася ця книга?
- Цією темою я займався більшу частину свідомого життя. Уже в сімдесяті минулого століття в Ленінграді у мене було чимало союзників по інтересам. Всі ці люди, як правило, між собою водили тісне знайомство - часто зустрічалися, разом діставали і множили матеріали, що було в ту пору справою непростою, проводили якісь заняття, ділилися досягненнями і невдачами. Зате і цінували знання, здобуті по крупицях. З того середовища шукачів чудесного вийшло чимало чудових людей, наприклад, сходознавці з світовими іменами А. І. Бреславець, Е. А. Торчин, нині покійний. Займалися індійськими, тибетськими, китайськими духовними практиками, але не брали до уваги і школи суфіїв, і шаманські течії.
Я, наприклад, починав з шіваістской йоги, цікавився буддизмом, в тому числі далекосхідними його напрямками, навчався гіпнозу, внутрішнім стилям бойових мистецтв ... Загалом, так відразу все і не перерахувати, ніж я коли-небудь займався. Можна сказати, все життя ставлю експерименти над самим собою. У мене і книга виходила з такою назвою - «Життя як магічний експеримент».
- Ті медичні рекомендації, викладені в книзі - зокрема, про лікування диханням - вони перевірені вами на собі?
- На собі, звичайно, в першу чергу; але вони випробувані і моїми соратниками, і тими, хто звертався до мене за порадою і допомогою ...
- Як, на ваш погляд, чи працює з підсвідомістю інтелектуальна обслуга світової і російської політичної еліти: тих людей, що ми щодня можемо бачити в телевізорі?
- Безперечно. В якості яскравого прикладу можна взяти першого і єдиного президента СРСР. Його жестикуляція в горизонтальній площині, покликана гасити натиск опонентів, парадоксальне використання мови, жесту, дії, що вводить співрозмовника в ступор, голосові і мімічні прийоми з арсеналу професійного комунікатора - все це, безсумнівно, поставлено фахівцем. Я навіть міг би назвати його ім'я, але утримаюся від цього зі зрозумілих причин. Зазначу, мабуть, саме на Жириновського, з яким працював пан Кашпіровський, оскільки ні для кого це не секрет ...
- Якби Вас запитали, про що Ваша книга, вільна по викладу і різнорідна за матеріалом, де теоретичні побудови сусідять з історіями з життя, що б ви відповіли?
- Я б відповів, що головний її герой - наша підсвідомість. Вірніше, книга про те, що ми можемо отримати, трохи звернувши зі звичною нам стежки лінійного мислення. У чому особливість мого підходу до проблеми. На відміну від деяких колег, я починаю ні з психотехнік самих по собі, а з тих станів свідомості, в яких ці психотехніки тільки і можуть «запускатися». Коротко поясню. Всякому з нас в принципі доступні найрізноманітніші стану свідомості, в тому числі і так звані змінені. А кожному з цих станів відповідає власний набір можливостей і обмежень. Іншими словами, в якомусь одному нашому стані якусь дію для нас є простим і природним, а в іншому стані воно для нас недоступне. Взяти хоча б наші звичайнісінькі настрої, в яких в основному і проходить наше життя. У них є два полюси: стан інтелекту і стан заботи- тривоги. У своєму звичайному житті людина розумна постійно перебуває десь між ними. Якщо він потрапить ближче до стану турботи-тривоги, в якому переважають емоції, то нічого путнього вигадати не зможе. Тому що в цьому стані думка у нас крутиться по замкнутому колу, постійно повертаючись до одного й того ж. Можна сказати, що кожна людина, будучи в стані турботи-тривоги - інтелектуальний нуль. Ну, а в стані інтелекту людина може впевнено вирішувати типові завдання, виконувати звичні справи, чомусь вчитися. Але це і все. Щоб мислити креативно, як тепер кажуть, тобто вигадати щось дійсно нове, йому слід вискочити далі - в стан підвищеної усвідомлення, в якому, як я вважаю, Пушкін, наприклад, і писав свої вірші. (А сам цей настрій називав творчим натхненням.) Його біографія, до речі, змушує припустити, що в останні роки життя, займаючись повсякденними справами, поет зазвичай був ближче саме до стану тривоги ...
Загалом, для будь-якого з нас було б дуже заманливо навчитися управляти своїм станом в максимально можливому діапазоні.
- Ви часто вимовляєте з відтінком іронії словосполучення «людина розумна», яке мало б «звучати гордо» ...
- Природа нагородила нас чудовим інструментом - сприйняттям, а його налаштування - в підсвідомості. Взагалі, найчастіше ми схильні приписувати заслуги своєї потужної «підкірки» вельми скромною в порівнянні з нею сфері розуму.
- Чи не небезпечно вступати в настільки тісне спілкування з власною дитиною та чужим підсвідомістю?
- Звичайно, це може бути небезпечно, як і все на світі. Але ж вогонь теж може спалити житло, а може і обігріти його.