Сформулювати пункт в договорі про дострокове розірвання
Наша компанія є Виконавцем в договорі на надання консультаційних послуг - розробці меню для ресторану Замовника.
У договорі є пункт про розірвання, який виглядає наступним чином:
"У разі дострокового розірвання договору з ініціативи Замовника при повному своєчасному виконанні своїх зобов'язань за Договором Виконавцем, Виконавцю виплачується винагорода за цим Договором в розмірі ___"
Ми хотіли б виправити цей пункт, щоб врахувати наступне:
Якщо після початку виконання Послуг з розробки меню Замовник з якихось своїх причин вирішить припинити договір, він повинен буде виплатити нам повну вартість договору, незалежно від того, надані чи повністю Послуги чи ні.
Як прописати цей пункт юридично грамотно з урахуванням вищесказаного?
Відповіді юристів (12)
Відповідно до статті 782 ЦК РФ:
1. Замовник має право відмовитися від виконання договору возмездного надання послуг за умови оплати виконавцю фактично понесених ним витрат.
Це норма є імперативною (тобто договором не може бути передбачено інше). Тому, насправді, що б Ви в договорі не написали, все одно буде діяти саме зазначена норма ЦК України, а не те, що Ви напишете в договорі.
З повагою, Олег Рябінін.
Є питання до юриста?
Згідно ст.782 ГК РФ 1. Замовник має право відмовитися від виконання договору возмездного надання послуг за умови оплати виконавцю фактично понесених ним витрат.
Тобто, такий пункт буде суперечити закону і відповідно буде мізерний.
Це буде звучати так
У разі дострокового розірвання Договору в ході виконання договору з ініціативи Замовника, останній зобов'язується виплатити Виконавцю штраф в розмірі що дорівнює вартості послуг за цим договором.
Якщо після початку виконання Послуг з розробки меню Замовник з якихось своїх причин вирішить припинити договір, він повинен буде виплатити нам повну вартість договору, незалежно від того, надані чи повністю Послуги чи ні.
Наталя
Наталя, здрастуйте. Ви можете вказати:
У разі дострокової відмови від договору при відсутності провини Виконавця Замовник сплачує йому штраф в розмірі 100% вартості замовленої на момент відмови від договору послуги.
Інші варіанти витребування оплати в таких обставинах будуть незначними.
Місто не вказано
Наталя, добрий день! Сформулювати звичайно можна тільки така умова буде суперечити закону тому згідно зі ст. 422 ГК
1. Договір повинен відповідати обов'язковим для сторін правилам, встановленим законом та іншими правовими актами (імперативним нормам), які у час його ув'язнення.
а згідно зі ст. 782 ГК
1. Замовник має право відмовитися від виконання договору возмездного надання послуг за умови оплати виконавцю фактично понесених ним витрат.
приклад роз'яснень ВС
У Вашому випадку це договір про надання послуг, для якого є імперативно встановлений положення, в силу якого Замовник має право відмовитися від виконання договору возмездного надання послуг за умови оплати виконавцю фактично понесених ним витрат (ст. 782 ЦК України). Ця позиція підтверджується і існуючої судової практики:
Положення статті 782 ЦК РФ, що дають кожній зі сторін договору надання послуг право на невмотивований одностороння відмова від виконання договору і передбачають нерівний розподіл між сторонами несприятливих наслідків припинення договору, не виключають можливість узгодження сторонами договору іншого режиму визначення наслідків відмови від договору (наприклад, повне відшкодування збитків при відмові від договору як з боку виконавця, так і з боку замовника) або встановлення угодою сторін поряд ка здійснення права на відмову від виконання договору возмездного надання послуг (зокрема, одностороння відмова сторони від договору, виконання якого пов'язане із здійсненням обома його сторонами підприємницької діяльності, може бути обумовлений необхідністю виплати певної грошової суми іншій стороні).
Таким чином, можна сформулювати умову договору в такий спосіб: «Замовник має право відмовитися від виконання договору возмездного надання послуг за умови виплати Виконавцю грошової суми в розмірі, що дорівнює повній вартості послуг».
Одружилися статті 782 ЦК РФ, що дають кожній зі сторін договору надання послуг право на невмотивований одностороння відмова від виконання договору і передбачають нерівний розподіл між сторонами несприятливих наслідків припинення договору, не виключають можливість узгодження сторонами договору іншого режиму визначення наслідків відмови від договору (наприклад, повне відшкодування збитків при відмові від договору як з боку виконавця, так і з боку замовника) або встановлення угодою сторін порядку здійснення права на відмову від виконання договору возмездного надання послуг (зокрема, одностороння відмова сторони від договору, виконання якого пов'язане із здійсненням обома його сторонами підприємницької діяльності, може бути обумовлений необхідністю виплати певної грошової суми іншій стороні).
Звичайно, ви можете в договорі прописати такий пункт, тому що сторони договору мають право вказати будь-які умови, але ваше згідно норм ЦК РФ
Дана норма права є імперативною, тобто обов'язкової для Сторін і даний пункт в тому вигляді, в якому ви його хочете бачити в договорі при наявності спору в суді прийнятий не буде. Суд буде керуватися нормою права. Виходить що ваш пункт суперечить нормі права
Привіт, на додаток до відповіді колеги зазначу, що в силу ст. 782 ГК РФ замовник має право відмовитися від виконання договору возмездного надання послуг за умови оплати виконавцю фактично понесених ним витрат.
Таким чином, внести в договір цікавить Вас пункт можна, але це неправомірно. У разі виникнення такої ситуації (відмова клієнта) на практиці стягнути із замовника всю суму договору Ви не зможете.
Це норма є імперативною (тобто договором не може бути передбачено інше). Тому, насправді, що б Ви в договорі не написали, все одно буде діяти саме зазначена норма ЦК України, а не те, що Ви напишете в договорі.
Рябінін Олег У Вашому випадку це договір про надання послуг, для якого є імперативно встановлений положення, в силу якого Замовник має право відмовитися від виконання договору возмездного надання послуг за умови оплати виконавцю фактично понесених ним витрат (ст. 782 ЦК України).
Алексєєва Юлія
Будь-які інші правові наслідки односторонньої відмови від виконання зобов'язань за договором возмездного надання послуг законом не передбачені, не можуть вони бути визначені і договором.
зачосом Антон
На жаль, колеги не враховують, що замовник - ні споживач, а підприємець (ресторан).
Згідно п. 3 ст. 310 ГК РФ передбачене цим Кодексом, іншим законом, іншим правовим актом або договором право на односторонню відмову від виконання зобов'язання, пов'язаного із здійсненням його сторонами підприємницької діяльності, або на односторонню зміну умов такого зобов'язання може бути обумовлено за угодою сторін необхідністю виплати певної грошової суми інший стороні зобов'язання.
Тому одностороння відмова замовника від договору можна (за договором) обумовити виплатою грошової суми.
Але знову-таки не факт, що, якщо дійде до суду, суд погодиться з компенсацією в розмірі повної ціни договору, якщо розмір цієї грошової суми буде не відповідати несприятливих наслідків відмови від договору.
згоден до колегами Безгодова Олександром і Першиним Сергієм, юристами не було враховано, що сторони договору суб'єкти підприємницької діяльності. Однак, з огляду на, що суд рассмотраівает питання про відповідність розміру цієї грошової суми несприятливих наслідків, викликаним відмовою від виконання зобов'язання, Вам краще в формулюванні, запропонованої Безгодова Олександром вказувати конкретну суму в кожному договорі індивідуально. При цьому Зарен продумати аргументи для її обгрунтування в суді.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.