«У чому я винен перед ними. Вони самі мільйонами людей переводять, та ще за доброчесність шанують »- цими словами можна почати урок про« двійників »Раскольникова.
Теорія Раскольникова, яка доводить, «твар він тремтяча» або має право, передбачала наступне практичне втілення:
Вбити стару лихварки, життя якої значить не більше, ніж життя «воші»;
Взяти її гроші, які інакше підуть в монастир;
На ці гроші зробити багато хороших справ.
У романі герой зміг втілити тільки перший крок. Але є в романі інші герої, які пішли далі, вони змогли використовувати гроші, нажиті нечесним або навіть злочинним чином.
Навіщо ж поруч з Раскольниковим показані Алена Іванівна, Лужина, Свидригайлов?
1. Стара процентниця Алена Іванівна.
Що ми про неї знаємо? Чим вона займається? Чому весь час боїться?
Якою бачить її Раскольников. Яке почуття вона викликає?
Як характеризує Олену Іванівну ставлення до Лизавете?
Можемо лм ми назвати її «двійником» Раскольникова?
Висновок. Її можна вважати «двійником» Раскольникова, так як вона займає положення «право має» розпоряджатися життям людей. Їй це право дають гроші. Але в ній немає ідеї наполеонизма, сильної особистості, тому зло, яке приносить вона, непряме.
2. Петро Петрович Лужина.
У зв'язку з чим з'являється він в романі?
Навіщо Лужину брати в дружини безприданницю?
Чому поява в романі Лужина затягнуто, спочатку ми багато дізнаємося про нього?
Чому в романі показана спочатку Олена Іванівна, а потім Лужина?
Як розкривається Лужина в словах «а ділова людина слухає та їсть, а потім і з'їсть»?
Чому Лужина боїться поліції?
Чи можемо ми назвати його «двійником» Раскольникова?
Як його теорія, виражена в словах: «Возлюби, ще до всіх, одного себе, бо все на світі на особистому інтересі засноване. Возлюби одного себе, то й справи свої обробив як слід ... »- пов'язана з теорією Раскольникова?
Висновок. Лужина ближче до Раскольникову, ніж стара лихварки, так як в основі його теорії та ж ідея сильної особистості, яка поставила себе вище інших для досягнення своїх цілей. Він допускає свободу дії в ім'я особистих інтересів. Боязнь поліції, випадок з Сонею дозволяють припускати його можливі злочини в минулому.
3. Свидригайлов.
У чому складність і суперечливість цього образу?
Чому поява в романі Свидригайлова пов'язано з Лужина? (Про них повідомляється в одному листі.)
У чому особливість появи Свидригайлова? (Про Лужине в листі добре, потім розкривається його підла натура; про Свидригайлове відразу дуже погано - потім з'являються питання про цього героя.)
Що ми дізнаємося про Свидригайлове, його минуле?
Чому душевні муки Раскольникова посилюються при вигляді цього героя?
Чому Свидригайлов говорить Раскольникову: «Ми одного поля ягоди»?
Які погляди розкриваються у фразі «Всяк про себе сам думає»?
Про що говорять кошмари Свидригайлова, в яких є люди, загублені їм? (Порівняйте: Раскольников не може забути Олену Іванівну і Лизавету, вбитих ним.)
Навіщо дано минуле героя, як змінюється він?
Хто винен в тому, що сильна людина став злочинцем?
Як пояснити його ставлення до Дуні, до дітей Мармеладова?
Чому Свидригайлов кінчає життя самогубством?
Чому так описана сцена самогубства (ч. 6, гл. 7)?
Яку роль відіграє тут природа ( «молочний густий туман») і опис місця ( «слизька, брудна бруківка», «холод і вогкість»; «понуро і брудно», «буркотливий скорботу»)?
Висновок. Людина з величезною внутрішньою силою, здатний на великі справи, в цьому світі - злочинець. Поступившись одного разу совістю (історія з Марфою Петрівною), він вже не може повернутися до чистої, чесного життя. Але почуття жалості, совість не зовсім затихли в ньому (кошмари - це муки совісті), любов до Дуні «перемолола» його, він робить добрі справи, влаштовуючи долю дітей Мармеладових. Він тому і просить Дуню залишитися з ним, розуміючи, що тільки любов до неї може його врятувати.
Смерть Свидригайлова - це небажання жити як і раніше. Він «двійник» Раскольникова, тому що він зміг «переступити через кров». Життя Свидригайлова - це шлях Раскольникова після злочину, якби він витримав випробування совістю.