Японські журналісти бунтують. Вже котрий тиждень вони виходять на відносно нечисленні, але галасливі демонстрації з вимогою скасувати прийнятий недавно закон про державну таємницю, який, будь він внесений до російського парламенту, навряд чи викликав би навіть суперечки в курилках редакцій. Журналістів, а слідом за ними і японське суспільство обурює в законі багато, але перш за все те, що тепер парламент і уряд мають право показувати не всі свої засідання в прямому ефірі. Влада звинувачуються навіть не в наступі на свободу слова, а в підриві засад суспільства. Втім, свобода слова, як вважає кореспондент «НИ» в Токіо, і є один з найважливіших засад японського суспільства.
Преса обурювалася. Під час обговорення злощасного закону фракція опозиційної Демократичної партії в повному складі покинула зал засідань. Ох, як значні кошти мав виправдовуватися! Чиновники посилалися на приклад Америки. У США ж теж діє закон, який забороняє держслужбовцям - під страхом кримінального переслідування -разглашать інформацію, що стосується оборони, боротьби з тероризмом, зовнішньої політики. Уряд нагадувало про непростій міжнародній обстановці. Все-таки територіальний спір з Китаєм через острови Сенкаку (по-китайськи - Дяоюйдао) останнім часом помітно загострилася. Однак люди, що виходять на мітинги біля стін парламенту, були непохитні: закон поганий, а то, що чудово працює в Америці, не є таким вже хорошим в Японії.
Тут взагалі не звикли до того, що журналістів треба якось обмежувати в доступі до інформації. Неймовірно, але факт: в Японії навіть бюджет на оборону парламент розглядає аж ніяк не за зачиненими дверима, а в присутності преси. І горе японському чиновнику (аж до прем'єр-міністра), якщо він наважиться не пустити кудись журналіста - хоч на засідання комітету, хоч з собою в зарубіжну поїздку. Шум буде такою, що «винному», дивись, доведеться не тільки вибачатися, але і сказати «прощавай» своїй кар'єрі.
Журналіст в Японії, на відміну від чиновника, професія шанована. Чи не така шановна, як, скажімо, професія дипломата, але ображати пресу теж не прийнято. А ось довіряти - прийнято. З представником четвертої гілки влади японець буде спілкуватися набагато охочіше, ніж з будь-яким держслужбовцям, включно з поліцейським. І в судах (а судяться чиновники з пресою дуже часто), як правило, рішення виносяться на користь журналістів. Не тільки тому, що їх затвердження бувають краще аргументовані. У суспільстві є жорстка установка: чиновник не завжди правий. А журналіст - частіше прав, чому не правий.
Ймовірно, подібне ставлення пояснюється не тільки вкоріненими демократичними традиціями в країні. Надаючи повну свободу журналісту в спілкуванні з чиновниками, суспільство накладає на нього значні неформальні обмеження, які існують, навіть незважаючи на повну відсутність будь-яких писаних кодексів «журналістської етики». Це депутатам можна битися один з одним в парламенті (до речі, бої народних обранців в прямому ефірі в Японії трапляються частенько), їм можна спати на засіданні або приходити туди в трохи нетверезому вигляді. Звичайно, все це, м'яко кажучи, не заохочується суспільством, але, по крайней мере, не сприймається як надзвичайна подія. Так, погано, так, огидно. Але ж це ж депутати! Що від них іншого-то чекати?
А ось журналіст зобов'язаний завжди поводитися в рамках пристойності. Якщо, не дай бог, з'ясується, що співробітник телебачення або газети потрапив в поліцію, це назавжди поставить хрест на його кар'єрі. Раз вже берешся вчити і критикувати інших - сам будь якщо не зразком для наслідування, так хоч не об'єктом для презирства, вважають японці. Можливо, саме з цим поширеним в суспільстві судженням пов'язана відсутність в Японії того, що у нас називається «жовтою пресою». Бути відкритим для журналістів держслужбовець або зірка шоу-бізнесу зобов'язані. А ось вигадувати новини або залазити занадто глибоко в особисте життя людини тут не прийнято.
Єдині люди, чиє особисте життя дуже цікавить японців, це імператорська сім'я. Але і вона, так само, як і інші держслужбовці, завжди намагається бути максимально доступною для преси, не даючи, таким чином, папараці можливості розвернутися. Істотна відмінність імператора і його сім'ї від інших представників державного апарату в тому, що вони користуються в суспільстві непідробним повагою. Що, до речі, видно з публікацій у пресі. Про монарха, як і, скажімо, про прем'єр-міністра, етично писати все. Але карикатур на імператора в японських газетах ви не побачите. Їх малюють на політиків (причому, будь-яких), але ніяк не на монарха.
Чи варто, враховуючи все вищевикладене, дивуватися тому, що закон про держтаємницю викликав шквал обурень не тільки в пресі, але і у звичайних японців? Студенти, домогосподарки, представники лівих і правих партій мітингували під стінами парламенту, вимагаючи не приймати документ. Але вперше за довгі роки японські парламентарі пішли проти громадської думки. Що це, нова тенденція в японській політиці чи випадковість? Це з'ясується найближчим часом: закон поки ще не вступив в силу, і ще є можливість його скасувати.