«... весь жах в тому, що у нього
вже не собача, а саме людське
серце. І саме паршиве з усіх,
які існують в природі ».
Основою сюжету послужила фантастична операція геніального вченого Преображенського з усіма несподівано трагічними для нього наслідками. Пересадивши собаці в наукових цілях насінні залози і гіпофіз мозку, професор отримав homo sapiens, якого трохи пізніше назвали Поліграфом Поліграфовичем Кульковим. «Олюднений» бродячий пес Шарик, вічно голодний, усіма, кому не лінь, скривджена, оживив в собі ту людину, мозок якого послужив донорським матеріалом для операції. Їм був п'яниця і хуліган Клим Чугункин, випадково загинув у п'яній бійці. Від нього Шариков успадкував і свідомість свого «пролетарського» походження з усіма відповідними со-соціальними звичаями, і ту бездуховність, яка була властива обиватель-ської малокультурної середовищі Чугункіна.
Але професор не впадає у відчай, він має намір зробити зі свого підопічного людино високої культури і моральності. Він сподівається, що ласкою і влас-ним прикладом зможе вплинути на Шарикова. Але не тут-то було. Поліграф Полиграфович відчайдушно чинить опір: «Все у вас, як на параді ... Серветку-туди, краватка - сюди, та« вибачте », та« будь ласка », а так щоб по-справжньому, це немає».
З кожним днем Шариков стає все небезпечніше. Тим більше, що у нього появ-ляется покровитель в особі голови домкома Швондера. Цей борець за соці-ально справедливість і Енгельса почитує, і статейки в газету пописує. Швондер взяв шефство над Кульковим і виховує його, паралізуючи професорські зусилля. Нічого корисного цей горе-вихователь свого підопічного нема на-вчив, зате зумів втовкмачити дуже привабливу думку: хто був нічим, той стане псом. Для Шарикова - це програма до дії. У дуже короткий термін він отримав документи, а через тиждень-другий став радслужбовців і не рядовим, а завідувачем підвідділом очищення міста Москви від бродячих тварин. Між-ду тим натура у нього, що і була - собаче-кримінальна. Потрібно бачити і чути, і якими емоціями він розповідає про свою діяльність на цьому «терені»: «Вчора котів душили-душили». Втім Поліграф Полиграфович одними кота-ми не задовольняється. Своїй секретарці, яка з об'єктивних причин не може відповісти на його домагання, злобно загрожує: «Згадаєте ти у мене. Завтра я тобі влаштую скорочення штатів ».
У повісті, на щастя, історія двох перетворень Шаріка має щасливий кінець: повернувши собаку в початковий стан, професор, посвіжілий і, як ні-коли, веселий, займається своєю справою, а «наймиліший пес» - своїм: лежить на килимку і віддається солодким роздумів. Але в житті, до нашого велико-му жаль, Шарикова продовжували розмножуватися і «душити-душити», але вже не кішок, а людей.
Приклади цього ми знаходимо в подіях 30-50-х років, коли безвинних і безмовних людей труїли, як колись Шариков за родом служби відловлювали бродячих котів і собак. Радянські Шарикова демонстрували собачу вірність, проявляючи агресію і підозрілість до тих, хто був духом і розумом високий. Вони, як і Шариков Булгакова, пишалися своїм низьким походженням, низькою освітою, навіть невіглаством, захищаючись зв'язками, підлістю, хамством і при кожній нагоді втоптуючи в бруд людей, гідних поваги. Ці прояви шариковщина дуже живучі.
Зараз ми пожинаємо плоди цієї діяльності. І ніхто не може сказати, скільки це триватиме. До того ж, «шариковщина» і зараз як явле-ня не зникла, може бути, тільки поміняла своє обличчя.