Ще трохи про якірних гаках

Забитому навмання, за межами зору (високо над головою, або за кутом) якоря довіри більше, ніж стопери або френд.
Але залишається питання про надійність якоря як засобу страховки. З ІТЗ простіше - якщо якір під вашим вагою не випав, то як точка опори він вже працює, як мінімум - як рельєфний скайхук.

Ще трохи про якірних гаках

Якір в глухий раковині

Інше питання, чи є він при цьому засобом страховки?

Я саме про це - область застосування якорів для страховки.

Надійність точки, це в першу чергу матеріал, з якого вона зроблена. Якоря у нас бувають, в основному, від трьох виробників - красноярські, пітерські і харківські.
Багато різних якорів я забив, а деякі з них навіть поламав (в основному при вибиванні), і прийшов до висновку що властивості стали приблизно однакові, міцність висока. Відмінності в формі - кут атаки дзьоба, кривизна ніжки, розмір отворів під карабін, наявність / відсутність «бойка» - все це додає або зменшує зручності використання, але по міцності всі три типи якорів задовільні.

Ще трохи про якірних гаках

Скельні якоря (якірні гаки)

Звичайно, виробничий брак можливий - це не сертифіковане спорядження, значить перший висновок:

Не можна робити станцію на одному якорі, навіть ідеально забитому. Також не можна без перевірки дюльферять на одному якорі.
Те ж саме можна сказати і про стопери, і про камалоти, і про шлямбури.

Друге - матеріал скелі. Скала повинна бути міцною - надійність будь-якої точки в руїні прагне до нуля. Якірний гак знаходиться трохи в кращому становищі ніж закладки і звичайні гаки - в щілини зі зруйнованими краями він тримає надійно, якщо краєм дзьоба дістав до монолітної породи.

Перед забиванням якоря простукати молотком породу - якщо звук глухий - пошукати інше місце. Не бити якоря в відшарування наліпки, при забиванні дивитися, чи не почала розтріскуватися порода.
Якірний гак тримається в щілини в першу чергу, за рахунок своєї геометричної форми, і тільки в другу - за рахунок забивання.

Щілина не повинна розширюватися в глиб, і не повинна розширюватися нижче забитого якоря, інакше при ривку він може прорізати породу і вилетіти. Якщо щілина звужується вниз - якір тільки глибше зайде.
Добре коли якір забитий в основу щілини, ще краще в глибоку звужується раковину - тоді його практично нереально вирвати навантаженням вниз, і дуже важко вгору - ідеально для організації станції.

Ще трохи про якірних гаках

Якір в глибокій раковині

Гарне положення якоря, коли він забитий на половину дзьоба і глибше, при цьому, ніжка спирається на скелю, і спрямована вниз, у напрямку можливого ривка:

Ще трохи про якірних гаках

Ще трохи про якірних гаках

Ще гарне становище - ніжка спирається на скелю, дзьоб забитий глибоко:

Ще трохи про якірних гаках

Ніжка якоря спирається на скелю, дзьоб забитий глибоко

Забиті в косі щілини якоря тримають значно гірше. При сильному ривку або руйнуються, або виламують породу. Чим більше кут між можливим напрямком ривка і ніжкою якоря, тим небезпечніше.

Ще трохи про якірних гаках

Неправильне положення якоря

Ще трохи про якірних гаках

Неправильне положення якоря

Іноді такі точки доводиться використовувати для ІТЗ, але краще в такі щілини бити горизонтальні гаки. Невеликі відхилення ніжки від напрямку ривка - допустимі:

Ще трохи про якірних гаках

Найкращий стан якоря в косою щілини

Небезпечне становище якоря, при ривку, дзьоб викрутиться з щілини, в такому місці краще працює вертикальний гак (до кінця забитий):

Ще трохи про якірних гаках

Небезпечне становище якоря

Ще трохи про якірних гаках

Небезпечне становище якоря

Для себе я знайшов досить простий алгоритм установки якірного гака - береться якір з вщелкнуть відтягненням, вставляється в щілину, оптимально, повинен зайти на третину дзьоба. Потім злегка пригрузить відтягнення, якщо якір не випадав - це його місце, добити молотком, можна несильно.

Природно, на горі буває по всякому, на мізерному рельєфі доводиться страхуватися чим доведеться, головне правильно оцінювати ступінь ризику. Якоря як ІТЗ - досить надійні, але для страховки застосовувати небезпечно, якщо немає виходу, спробувати забити 2 поруч і сблокировать петлею.

Ще трохи про якірних гаках

Досить надійне становище якоря

Ще трохи про якірних гаках

Дзьоб якоря недостатньо глибоко забитий в скелю - небезпечне становище

Короткий висновок такий. правильно забиту в потрібному місці якір - надійна точка страховки, якоря можуть частково замінити щілинні гаки і дрібні стоппера. Для користування якорями потрібен навик - бажано потренуватися внизу - на сходженні справа піде швидше. За принципом роботи якоря ближче до заставних елементів - важливіше правильна установка, ніж прикладена при забиванні сила. Чи не замінюють, а тільки доповнюють традиційні засоби страховки.

Ще трохи про якірних гаках

Харківський (зліва) і красноярський (праворуч) якоря

Публікація даного матеріалу на інші ресурси заборонена!

Нещодавно мені нарешті довелося випробувати в Криму свої якоря. Враження було «божественне», а саме тому, що часом починаєш відчувати себе Богом;). Якір (правильно забиту) дійсно тримає часом надійніше камалоти або закладки. Входить в рельєф легко і вибивається набагато легше, ніж скельний гак. На Соколі, наприклад, є маршрути (Chico, Muchacha, Хачу), де багато плитовим лазіння з проблемними ділянками страховки до 10-15 метрів. Там в прямому сенсі слова залежить навіть насіння-закладку практично ніде. Лазіння, як сказав у своєму описі по Соколу Серьога Терорист - «на рішучість». Ось якоря вирішили цю проблему на 70%.
Вообщем, відмінний девайс, не зрозумію, чому я знала про них ще рік тому і не наважувалася випробувати :)

Матеріал відмінний і досить рідкісний. Сам якоря не пробував використовувати, але друзі в фанів пробували ці штуки, залишилися дуже задоволені теж.

А що скажете про BD-шні якоря? Вартість у них на порядок вище, якість не користувався - не можу судити, але чув, що працюють вони трохи за іншим принципом. Буду вдячний за роз'яснення.

Принцип той же, по суті вони ще ближче до закладки - дзьоб на клин йде. Дорожче, важче, гарна іграшка, але можна обійтися.

А чим топірець від якоря відрізняється, тільки тим у якоря дзьоб в товщину не зменшується?
І чи можна тоді сказати що топірці швидше для ІТЗ, а якоря ще і як точки страховки?

Та всім відрізняються, розмірами, кутом атаки, заточуванням. Сокирка для одних щілин, якір для інших. До речі, якоря теж можна підточити, але тонкий дзьоб менше живе.
В якір нормально відтяжка вщелківается, в топірець треба тросик (теж міцність менше)
Але на топірець я ловився впавши метрів 8, і нічо.
Правда, так сміливо написати, що топірець точка страховки ненапішу.

Схожі статті