Святослав Олійник. член юридичної команди штабу кандидата в президенти Юлії Тимошенко, також відноситься до числа тих, хто зі скептицизмом оцінює шанси судових тяжб. За його словами, щоб зрівняти шанси на перемогу, необхідно визнати недійсними результати голосування приблизно на 1000 ділянок, що дорівнює середній області України.
За словами "бютівця" Андрія Павловського. головні претензії команди Юлії Тимошенко стосуються фальсифікацій в Донецькій, Луганській і Дніпропетровській областях, де кандидат в президенти Віктор Янукович отримав найбільший відсоток голосів виборців. Депутат запевняє, що якщо суди визнають всі встановлені порушення, які зафіксували представники політичної сили, різницю в більш ніж 3% (приблизно 800 тис. Голосів), які сьогодні розділяють Юлію Тимошенко і Віктора Януковича, можна буде нівелювати.
Андрій Кожем'якін додає, що через адміністративного ресурсу, який задіяв проти Юлії Тимошенко президент Віктор Ющенко, і фальсифікацій лідер БЮТу втратила приблизно 1,5 млн. Голосів. У той же час "бютівці" не можуть назвати точну кількість виборчих дільниць, результати голосування на яких будуть оскаржуватися.
Тим часом не виключено, що конкретики в цьому питанні від "бютівців" до кінця виборів можна не дочекатися. "Наприклад, я знаю, що в Дніпропетровській області є 3-4 проблемних ділянки, але ще не факт, що вибори на них будуть визнані недійсними". - зазначає Святослав Олійник. За його словами, навіть якщо допустити, що на третині всіх дільниць Дніпропетровської області (понад 500 ділянок) будуть визнані недійсними вибори, то треба враховувати, що на результаті Юлії Тимошенко це теж відіб'ється (за Януковича проголосувало 60% виборців Дніпропетровської області, за Тимошенко - 30%).
Частина фракції БЮТ, яка виступає за визнання результатів виборів, рекомендує своєму лідерові не зволікати момент, найближчим часом визнати поразку і йти в опозицію.
У Блоці Тимошенко впевнені, що на носі дострокові парламентські вибори і саме на них, а також на прийдешніх місцевих виборах зараз необхідно сконцентрувати всі зусилля.
ЮРИДИЧНИЙ БЛОК ЮЛІЇ ТИМОШЕНКО
Андрій Портнов. керівник юридичної служби блоку, народний депутат, член парламентського комітету з питань правосуддя.
Володимир Пилипенко. заступник голови юридичної служби блоку, глава підкомітету з питань цивільного законодавства Комітету Верховної Ради з питань правової політики.
Сфера компетенції: діяльність ЦВК, представництво в судах.
Руслан Кирилюк. заступник голови юридичної служби блоку.
Сфера компетенції: інструктаж роботи під час виборів, представництво в судах.
Святослав Олійник. глава підкомітету з питань кримінально-процесуального законодавства парламентського комітету з питань правосуддя.
Сфера компетенції: виборче законодавство, судова система, питання діяльності правоохоронних і силових відомств, конституційне право.
Валерій Писаренко. народний депутат.
Сфера компетенції: виборче законодавство, судова система, питання діяльності правоохоронних і силових відомств, конституційне право.
Еліна Шишкіна. народний депутат, дочка судді Конституційного Суду Віктора Шишкіна.
Сфера компетенції: залучається до роботи з широкого спектру юридичних питань.
Група Корнійчук - Онопенко
Євген Корнійчук. глава групи, заступник міністра юстиції.
Василь Онопенко. глава групи, голова Верховного Суду.
Олена Шустик. заступник голови комітету Верховної Ради з питань правосуддя.
Сфера компетенції: законодавчі питання діяльності судової системи і кадрова політика в ній.
Сергій Власенко. народний депутат, в минулому партнер "Юридичної фірми" Магістр і Партнери ".
Сфера компетенції: господарське право, податкова політика, адвокатська діяльність, зміни виборчого законодавства.
Анжеліка Лабунська. секретар парламентського комітету з питань правосуддя, в минулому голова "Юридичної компанії" Фінанси і кредит Лекс ".
Сфера компетенції: діяльність господарських судів, кадрова політика в судовій системі.
Сергій Міщенко. глава комітету Верховної Ради з питань правової політики.
Сфера компетенції: діяльність правоохоронних органів, судова система, конституційне законодавство, цивільне право.
Віктор Швець. глава комітету Верховної Ради з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності.
Сфера компетенції: законодавче забезпечення правоохоронної діяльності, питання судоустрою, кримінальне право.
СУДИ, ВІД ЯКИХ ЗАЛЕЖИТЬ ПІД ЧАС ВИХОДУ ВИБОРІВ
Вищий адміністративний суд: Рішення, дії або бездіяльність Центрвиборчкому щодо встановлення результатів виборів.
Київський апеляційний адміністративний суд:
1. Всі рішення, дії або бездіяльність Центрвиборчкому за винятком встановлення результатів виборів.
2. Позови про оскарження дій або бездіяльності кандидата на пост президента, які порушують законодавство про вибори, а також дій їх довірених осіб.
Окружні адміністративні суди за місцезнаходженням комісій (7 апеляційних адміністративних судів): Рішення, дії або бездіяльність окружних виборчкомів і членів цих комісій (крім протоколів територіальних виборчкомів, які оскарженню не підлягають).
Місцеві суди (як адміністративних) за місцезнаходженням суб'єктів звернень: Позови про дії або бездіяльності ЗМІ, підприємств, установ і організацій їх посадових осіб і співробітників, які порушують законодавство про вибори.