Міністр фінансів України Наталія Яресько послідовно продовжує проводити просвітницьку роботу серед громадян щодо можливого технічного дефолту країни. За її словами, на гривню часткова неплатоспроможність України не просто ніяк не вплине, а, навпаки, ще й зробить благотворний вплив - тому значення технічного дефолту для країни не варто переоцінювати.
«На мій погляд, з економічної арифметиці, не повинно бути будь-якого негативного впливу на гривню. - розповідає Яресько - Якраз, якщо говорити арифметично, гроші, валюта. яка повинна була б бути використана на платежі, вийшла б з країни, а з припиненням платежів вона залишається в країні, арифметично це для гривні навіть краще ».
В цілому експерти зійшлися на думці, що нічого страшного таке явище як технічних дефолт для України не представляє. Більш того, відсутність необхідності виплачувати борги зовнішнім кредиторам найближчим часом тільки зменшить тиск на ринок, так як потреба у валюті істотно скоротиться. Втім погіршити ситуацію може паніка населення, необізнаного про наслідки технічного дефолту.
Відповідно, з раціональної точки зору дефолт не повинен привести до проблем на валютному ринку.
Однак дуже важливо пам'ятати про те, що дана подія може викликати панічні настрої всередині України.
Навіть саме слово «дефолт» в українському суспільстві давно асоціюється з ірраціональним страхом якогось «суперкризи».
У зв'язку з цим хочеться нагадати, що Україна зараз усвідомлено використовує загрозу дефолту як інструмент переговорів з кредиторами (адже від них очікується непросте рішення про списання частини боргу), але не збирається займати неконструктивну позицію з відмовою від боргів в принципі. Важливо розуміти, що дефолт і реструктуризація боргів є наслідком макроекономічних проблем, а не їх причиною. Тому в страху дефолту українці насправді ірраціонально бояться тієї кризи, яка вже відбувся.
Якщо не робити з «мухи слона», то технічний дефолт не повинен значно вплинути на попит і пропозицію валюти, а значить, і на її курс. Якщо прибрати галас навколо лякає терміна, що станеться насправді конкретно у випадку України? Міжнародні рейтингові агентства присвоять Україні рейтинг «вибірковий дефолт» і в той же день подадуть заявку в свої рейтингові комітети, щоб присвоїти їй навіть вищий рейтинг, ніж зараз. Це буде відображенням зменшилася навантаження по виплаті зовнішніх боргів після їх реструктуризації.
Простіше кажучи, в Україні буде залишатися більше валюти. Важливий елемент - продовження співпраці з МВФ і підтримка західних партнерів. Якщо все це залишиться, економічних причин для девальвації бути не повинно.
Мені здається, паніку у нас може викликати хіба що висадка бойового десанту марсіан.
Жорсткого дефолту, очевидно, не буде (не рахуючи боргу 3 млрд доларів перед Росією), реструктуризація буде скоординована з МВФ, який продовжить програму фінансування.
У будь-якому випадку, не думаю, що технічний дефолт істотно на щось вплине. Головне, щоб МВФ продовжив програму фінансування.
У даній ситуації, на мій погляд, все залежить від реакції населення, яку важко передбачити. Думаю, що люди будуть нервувати, наскільки сильно - сказати важко. Якщо почнеться новий виток девальвації, тут буде превалювати чисто психологічний момент, адже фундаментальних причин крім страху людей для зниження курсу гривні немає.
Тобто, в разі, якщо Україна все-таки оголосить технічний дефолт, основним фактором тиску на курс буде паніка з боку населення. Але говорити з упевненістю, що люди почнуть панікувати, я б не став, адже серйозної паніки вже може і не бути.
Тим більше, що у влади є інструменти, щоб запобігти панічні настрої громадян - це в першу чергу адміністративні заходи, і я вважаю, що вони їх використовують по повній програмі в разі, якщо країну охопить валютна паніка.
Сергій Шевчук, Христина Болотова
Ні, просто «Іксперт» запитували так: «ви патріот і підтвердіть, що в разі дефолту все буде добре або сепаратист і заявіть, що уряд всіх обманює?»)
«І, як не дивно, в цей раз думки уряду і представників бізнесу практично повністю співпали.»
Який бізнес, така й країна - все хаят уряду минулих і поточних років, а бізнес типу не при справах?
Вони ж розуміють що більше сюди жодна копійка інвестора ще 20 років не зайде, а все що було побудовано за останні 10 років - явно не за повітря будувалося і не нами. МВФ теж не гумовий, ну і розподіляють гроші МВФ найкращі люди. Це натуральний совок залежний від євро-совка, який довго не протягне. Ще ж Грузію годувати, Прибалтику
Далі йдемо. Всім вже зрозуміло-основним «рятуємо» буде Греція. Суми необхідні для порятунку її величезні. Навіть ті гроші що гіпотетично могли б потрапити в Україну у вигляді кредитів і інвестицій підуть -на підтримку греків. Чи не буде у ЄС зайвих вільних грошей. А альтернативи по типу «перепозичити» у «друзів росіян» теж не буде. Підсумок брати взагалі грошей буде ніде. Йдемо далі. Хто погодиться взагалі кредитувати уряд країни довели ону до дефолту? Цьому «уряду» ні цента ніхто паче не позичить. Я навіть міркую- що складнощі виникнуть навіть із забезпеченням внутрішнього долга- не кажучи вже про зовнішній.
А че не зайняти у «друзів американ»? Або в таких справах вони не друзі? Вони від цієї дружби хочуть вигоди отримувати, а не вкладати?
Значить-як факт президенту треба буде робити непростий вибір ... Уряд у відставку і призначення нової команди. Було б все так просто-якби голова уряду не був ще за сумісництвом головним у власній фракції- і не складав она фракції «ядро коаліції». Зміщувати Яценюка з должності- пов означає-кирдик коаліції. Значить-нові вибори в ВР. Що знову таки несе в собі багато ризиків і б'є злиденну країну знову «по порожньому кишені». І як все перераховане вище не відіб'ється на курсі пари гривня долар - в толк ніяк я не візьму ... «Іксперт» видніше видать.
Особливо сподобався останній Іксперт: «фундаментальних причин крім страху людей для зниження курсу гривні немає». Знову населення винне. З економікою і фінансами все добре, а тут люди якісь заважають ...
Я сьогодні по 25 купив і в принципі не шкодую, буде дорожче долар. Нехай Готнтарева і Порох горять в пеклі. При Яника такий *** ні небуло
Все пізнається в порівнянні. коли ці пейсатих наворуют- втечуть за бугор, і прийдуть нові, всі проблеми скинуть на «папередніков» і будуть далі грабувати народ. Так-то) Бо не треба було давати люмпенів і студоте можливість проводити поморанчевую. А так- привчили, і пожинаємо плоди радощів змін.
Думаю восени буде 30. У мене виникло питання. А чому вони (папереднікі) дали «люмпен» і «Студія» зробити «помаранчеваю»? У них (Яник і ко) було 1 млн. В погонах. Чому вони не впоралися? Чому 3 місяці муму * бали і соплі жували. Не знаєте?
Я вам обом відповім. Тому що вони з самого початку не вірили. У них не було козирної карти і не могло бути. Їх кремлівський карлик нагнув і нахилив. Карлик використовував їх як презерватив.
А ще скажу. Що у кожного покоління буде своя революція. Так має бути. В цьому і є сенс життя. В емоціях.
Я взагалі-то говорив про кучму і ко) але нічого, видать молоде покоління і це вважає поморанчевой.
Уууууупс! wrong pocket помилочка вийшла, зараз пройдемося і по Кучмі і до
Потім в останній момент, США попередили Кучму що Гаазький трибунал не за горами. Кучма злякався і ліг на дно. Путч провалився. Кирпу (начальник доріг) в раходов. Кравченко (начальника перевертнями) за видатками. Карлик умив руки. І втік до себе, робити щеплення своїм громадянам, щоб висвітлити їм шлях істинний до вічного блага і величі якими виявляється зоря нового життя, співають серця, амінь.
Там ще масони були і змова)