У наш час дуже рідко можна почути байку, а нову і зовсім. Літературознавці, напевно, знайдуть відповідь на питання, чому цей жанр став менш популярний. На мій погляд, однією з причин цього може бути названо те, що вічні проблеми буття, людські пороки й чесноти дуже добре представлені в уже написаних байках. А крім того, у багатьох випадках відпала необхідність для їх освітлення використовувати «езоповський» мову.
Тому байку потіснили більш сучасні, більш оперативні літературні жанри. Однак ми знаємо байки, написані на давно минулі події, що висміюють вади давно померлих людей, але до сих пір не втратили своєї злободенності. Великий російський байкар Іван Андрійович Крилов багато свої байки написав слідами конкретних історичних подій.
Гарячий відгук знайшла в його творчості Вітчизняна війна 1812 року. Кілька байок були присвячені її найважливіших подій. Самі учасники війни високо цінували творчість байкаря. Так московський ополченець С. Н. Глінка зазначав: «В надзвичайний наш рік і під пером байкаря нашого Крилова живі байки перетворювалися в живу історію».
Популярність байок Крилова в діючій армії підтверджував К. Н. Батюшков в листі до М. І. гне-дічу: «Скажи Крилову, що йому соромно лінуватися: і в армії його байки все читають напам'ять. Я їх часто чув на біваках з новим задоволенням ». Крилов в алегоричній формі висловив своє ставлення не тільки до подій війни, а й до конкретних учасників цих подій. У його бабнях сучасники впізнавали Наполеона, Олександра I, Кутузова.
І. А. Крилов крок за кроком слідував за російською армією. У його байках все без праці дізнавалися події і дійових осіб. Коли Наполеон перейшов з військами через Німан і вступив на російську землю, Олександр I послав Наполеону лист, в якому говорилося: «... Якщо ви згодні вивести свої війська з російських володінь, то я залишу без уваги все, що сталося і угоду між нами буде можливо. В іншому випадку я буду змушений відбивати напад, яке нічим не була порушена з мого боку.
Ваша величність ще маєте можливість позбавити людство від лих нової війни ». Але Наполеон продовжував діяти. У байці «Кіт і кухар» сучасники відразу ж дізналися кота - Наполеона, кухарі - Олександра I. А я б кухареві іншому Звелів на стінці зарубати: Щоб там речей не витрачати по-пустому, Де потрібно владу застосувати ... На початку війни, до призначення головнокомандувачем Кутузова, серед військового командування побутували розбіжності і непорозуміння. Байка «Розділ» була гострою реакцією на цю трагічну для Росії ситуацію: У справах, які набагато важливіші, Нерідко від того погибель всім буває, Що чим би загальну біду зустрічати дружною, Всяк суперечки затіває Про вигоду своєї.
Після Бородінської битви Кутузов був змушений прийняти непопулярне рішення про залишення Москви супротивнику. Крилов надав підтримку головнокомандувачу, відгукнувшись на відступ російських військ байкою «Ворона і курка». Коли Смоленський Князь, Противу зухвалості мистецтвом озброївшись, Вандалам новим мережу поставив І на погибель їм Москву залишив ...
Найпопулярніша байка І. А. Крилова, пов'язана з подіями Великої Вітчизняної війни - «Вовк на псарні». Вовк вночі, думаючи залізти в кошару, Потрапив на псарню. Алегорія відразу зрозуміла.
Це не вовк помилився і заліз не туди, а Наполеон дуже прорахувався, думаючи, що для нього Москва буде легкою здобиччю, і потрапив в безвихідне становище: Мій вовк сидить, притулившись в кут задом. Зубами клацаючи і наїжачився шерсть, Очима, здається, хотів би всіх він з'їсти; Але, бачачи те, що тут не перед стадом І що приходить нарешті Йому расчесться за овець, - Пішов мій хитрун У переговори ... Ця байка була написана, коли стали відомими спроби Наполеона вести переговори з Росією.
Вовк теж вступає в переговори: -> Друзі! До чого весь цей шум? Я, вам старовинний сват і кум. Прийшов миритися до вас, зовсім не заради сварки Забудемо минуле, статуту загальний лад! А я не тільки надалі не трону тутешніх стад, Але сам за них з іншими гризтися радий ... Посол Наполеона Лористон запевняв Кутузова: «Імператор, мій повелитель, має щире бажання покінчити цей розбрат між двома великими і великодушними народами і покінчити його назавжди». Кутузов відповів: «... я буду проклятий потомством, якщо мене вважатимуть призвідником якої-небудь угоди, тому що таке теперішнє настрій мого народу». Так само відповів і ловчий в байці: Слухай, сусіде, - Тут ловчий перервав у відповідь, - Ти сер, а я, приятель, сивий, І вовчу вашу я давно натуру знаю: А тому звичай мій: З вовками інакше не робити миро "виття, Як знявши шкуру з них геть.
Крилову треба негайно після кончини стати таким символом духовної сили, яким до нього були визнані лише три літератора: Ломоносов, Державін і Карамзін. Як письменник-реаліст, Крилов - попередник Пушкіна, Грибоєдова, Гоголя. Його байки, що ввібрали в себе народну мудрість, дуже вплинули на розвиток російської суспільної самосвідомості.
Кращі Теми творів: