У своїй книзі Річард Лейард показує, що ми опинилися в парадоксальній ситуації. Більшість людей хочуть, щоб їхні доходи були більше. Наші суспільства дійсно стають багатшими, але від цього вони не робляться більш щасливими. Такий факт підтверджується численними науковими дослідженнями. У нас є ефективні способи, що дозволяють виміряти, наскільки щасливі люди; всі наявні свідчення підтверджують, що в середньому за останні півстоліття вони не стали щасливішими, хоча їхні доходи зросли більш ніж удвічі. В Європі та Америці цей процес супроводжувався зростанням депресії, алкоголізму та злочинності. Що ж відбувається?
Глава 10. Як зупинити погоню за успіхом?
Що це життя, повна турбот, коли немає часу зупинитися і подумати?
Вільям Генрі Девіс [301]
Коли мавпа перемагає своїх суперників, вона отримує не тільки більше сексуальних партнерів і бананів, а й пряме винагороду: то, що вона знаходиться на вершині, робить її щасливою. Це потужний мотиватор. І тому мавпи, сильніше інших бажаючі домогтися статусу, отримують більше сексу і, тим самим, виробляють більше потомства. Так прагнення до статусу поширюється по всій популяції мавп [303].
До статусу прагнуть як мавпи, так і люди. Статус потрібен нам, крім усього іншого, сам по собі. Ми терпіти не можемо відставати від інших, і нам подобається процвітати. Ми хочемо влаштовувати самі і ходити на прийоми, а також хочемо, щоб у наших дітей було те ж, що є у їх друзів. Йдеться зовсім не про низинній заздрості, прагнення до статусу - основа природи людини.
Ви зможете оцінити, наскільки воно важливе, якщо подивитеся на його вплив на фізичне здоров'я. Коли мавп поміщають в різні групи так, що їх становище змінюється, ймовірність оклюзії коронарних артерій у них тим нижче, чим вище їх положення [304]. Подібним чином у тих британських державних службовців, які займають більш високу посаду, нижче середній рівень кортизолу, пов'язаного зі стресом, - це одна з причин, чому вони живуть довше. Дійсно, люди, що займають більш високе положення, в середньому живуть на чотири з половиною роки довше, ніж ті, хто стоїть нижче них. Цікаво, що ця різниця лише в невеликій мірі викликано відмінностями в способі життя - з курінням, питвом, дієтою, заняттями спортом або з типом житла. Точно так же, як ми знаємо, лауреати премії «Оскар» в середньому живуть на чотири роки довше, ніж номінанти на премію, які її так і не отримали.
Погоня за статусом
Отже, прагнення до статусу цілком природно. Але воно створює величезну проблему, якщо ми хочемо зробити людей щасливішими, оскільки величина статусу фіксована. Грубо кажучи, статус нагадує результат якоїсь гонки. Є номер 1, номер 2, номер 3 і так далі. Якщо один результат буде вище, результат когось іншого буде нижче. Мій виграш - його програш. На жаргоні це називається участю в грі з нульовою сумою, оскільки сума 1 + 2 + 3 і так далі не може бути змінена, скільки зусиль не прикладай. Як одного разу сказав Гор Відал: «Успіху недостатньо; потрібно, щоб інші зазнали невдачі »[305].
Проблема в тому, що ми всі докладаємо величезних зусиль для того, щоб змінити ситуацію, яка не може бути змінена. Таким чином, все, що ми робимо, для створення собі переваги, обертається збитком для кого-то другого. Це до певної міри нагадує те, що може статися на футбольному стадіоні. Один уболівальник встає, щоб краще бачити гру. Він заступає поле комусь іншому: той теж встає. У підсумку всі вболівальники стоять. Вони бачать те ж, що і раніше, але тепер повинні докладати додаткові зусилля, пов'язані з тим, що доводиться стояти.
Статус дають багато речей, і гроші - одна з них. Якби до грошей прагнули тільки заради статусу, гонитва за ними прирекла б себе на провал. Бо число місць в розподілі доходу фіксоване, і виграш однієї людини обертався б програшем для іншого. На щастя, як ми відзначали в розділі 4, люди також прагнуть до доходу заради нього самого, а не тільки заради його цінності щодо доходу інших. В одному з раніше згаданих досліджень було з'ясовано, що люди в два рази більше стурбовані абсолютним доходом, ніж відносним [306].
Одне з можливих рішень - укладення колективного угоди про припинення гонки, в якій всі змагаються з усіма. Країни іноді домовлялися утримуватися від безплідної гонки озброєнь, визнаючи, що це гра з нульовою сумою. Так чому б людям не зробити те ж саме? Але в дійсності, це угода неможлива, тому що людей занадто багато. Ми повинні знайти якийсь інший спосіб.