У сучасному світі діагностика різних захворювань стає все більш доступною. Отримання достовірної інформації щодо стану здоров'я людини, його органів можливо не тільки лабораторним методом, але також з використанням принципу пошарового сканування. КТ і магнітно-резонансна томографія - це саме ті методи діагностики, які використовують такий принцип. Однак відмінною рисою їх є фізичні явища, що застосовуються з метою вивчення тканини і органів людини. Магнітно-резонансна томографія дозволяє судити про хімічний стан тканини завдяки використанню регулярно пульсуючих магнітних хвиль. КТ дозволяє виявити фізичний стан речовини шляхом використання рентгенівського випромінювання. Для визначення, що краще МРТ або КТ, потрібно визначити які саме органи і тканини необхідно досліджувати.
Нікітін Олексій Дмитрович
Різниця двох методів діагностики полягає в тому, що магнітно-резонансна томографія дає можливість оцінити візуально стан досліджуваного матеріалу, при цьому КТ дозволяє не тільки побачити тканинні основи, але і дізнаватися рентгенівську щільність, визначаючи динаміку розвитку процесу в організмі людини.
Залежно від того, який діапазон необхідно досліджувати, можна вибрати, що краще - МРТ або КТ. Як правило, для дослідження м'яких тканин рекомендовано використовувати магнітно-резонансну томографію, так як кісткова тканина не дуже чітко видно. У наш час при виборі між КТ і магнітно-резонансної томографії частіше використовують другий метод, так як він вважається більш інформативним способом при різних ураженнях головного мозку, патологічних процесах спинного мозку, краниоспинальная стику, запальних процесах хрящової тканини. Дослідження грудної клітини, порожнини живота, таза або основи черепа методом КТ більш інформативні. Тобто, визначити, що краще МРТ або КТ, в чому різниця, можна тільки спираючись на те, діагностика яких органів проводиться.
Для повного розуміння, що краще, потрібно звернути увагу, що обидва види діагностування дають можливість лікарю побачити стан організму без будь-яких додаткових маніпуляцій і без зайвого дискомфорту пацієнтові. При цьому слід зауважити, що лікар, вибравши один з методів, орієнтується на принцип дії обраного дослідження і чутливість (які саме ділянки необхідно розглянути).
Чим відрізняється МРТ від комп'ютерної томографії?
Останнім часом все частіше задають питання: «чим відрізняється МРТ від КТ?». До першочергових відмінностей можна віднести принцип функціонування. Дія першого методу засноване на відмінною реакції атома водню, що знаходиться в сильному магнітному полі. Тут потужність, яка в багато сотень разів перевищує силу тяжіння планети Земля. Апарат становить конкретну схему електромагнітних хвиль і направляє їх в робочу зону, а спеціальні прилади фіксують зміни в поведінці атомів водню в позначеній зоні. Комп'ютер фіксує і обробляє отриману інформацію, систематизуючи їх, він проектує тіло «в розрізі».
Під час проведення КТ апарат наведення обертається навколо досліджуваної зони. Окремі датчики, розташовані на апараті, вловлюють випромінювання, що пройшло через людське тіло. Згодом всі отримані показники зберігаються і обробляються на комп'ютері.
Між МРТ і КТ різниця полягає і в їх можливості.
Принцип дії КТ базується на традиційному просвічуванні рентгенівським випромінюванням. Як наслідок, його можливості не перевищують фізичних особливостей рентгенівського променя.
Відповідно, на відміну від магнітно-резонансної томографії, КТ може чудово діагностувати кісткові структури:
- Переломи будь-якої форми і складності.
- Кісткові пухлини (на поверхні і всередині).
- Гострі і хронічні внутрішньочерепні крововиливи, механічні пошкодження мозку і кісток черепа.
- Стан легких.
- Аневризми і атеросклеротичнеураження судин в будь-якому місці.
- Визначення та діагностика кальцификатов в людському тілі.
- Захворювання носа, вуха.
- Пухлинні зміни в грудній клітці.
- Стан головного мозку, включаючи різні патології тощо.
- КТ з трифазної ангиографией спрощує проведення хірургічного втручання, точно вказуючи на місця і розміри зміненого органа.
Проведення діагностики методом магнітно-резонансної томографії або КТ дозволяє досить точно ставити діагноз.
Можливості першого методу, в питанні кісткових тканинах, значно менше, ніж КТ. Вельми проблематично визначити простий перелом за допомогою магнітно-резонансної.
При цьому діагностика м'яких тканин досить повноцінна:
- Дослідження хребта.
- Ушкодження зв'язок.
- Травми колінних, ліктьових і інших суглобів.
- Дослідження головного мозку та ін.
Відмінність МРТ від комп'ютерної томографії: таким чином, якщо дослідження проводяться з метою вивчення не кісткових тканин, то перший метод являє собою оптимальний спосіб. Вивчаючи комп'ютерну томографію та МРТ, різниця принципу проведення досліджень цими способами тепер зрозуміла.
Варто звернути увагу, що відмінність КТ від МРТ ще полягає в застереженнях. Другий метод не бажано проводити особам з підвищеним страхом замкнутого простору, крім того, тим, кому необхідно регулярно здійснювати апаратну чи іншу корекцію життєвих функцій. Також не можна проходити ці дослідження при наявності металевих елементів в і на тілі.
КТ таких протипоказань не має. Вона не рекомендована тільки вагітним жінкам і жінкам в період лактації.
Різниця між КТ і МРТ під час вивчення:
- Пухлинних новоутвореннях мозку.
- Внутрішньочерепні нерви.
- Інсульти.
- Захворювання судин головного мозку.
- Зв'язки.
- М'язи та ін.
Найбільш оптимальним способом діагностики служить МРТ.
Визначити, що краще і що інформативніше, МРТ або комп'ютерна томографія, дуже складно. Все залежить від поля дослідження. У деяких випадках доцільно застосовувати обидва методи діагностики.
(Поки оцінок немає)