Що нам робити з Північним Кавказом - блоги

Жахлива трагедія у Владикавказі, яка призвела до великих жертв, в черговий раз показала справжнє обличчя нелюдів, готових заради своїх ідей приносити криваві жертви своєму Молоху.
Йде справжня війна.

За минуле літо в регіоні була проведена ціла серія успішних спецоперацій, на які «Імарат Кавказ» відповів восени хвилею насильства.

Два кривавих теракту смертників - в Буйнакську, коли атаці піддався табір 136-ї мотострілецької бригади, і у Владикавказі, де на повітря злетів автомобіль зі смертником, а також виявлена ​​бомба у основного гідроагрегату Ірганайської ГЕС в Дагестані - все це в черговий раз поставило невигадливий питання : що нам робити з Північним Кавказом?

Особливо він актуальний у міру того, як неухильно наближається час проведення Олімпіади в Сочі.

З цього приводу існують дві діаметральні точки зору.
Перша - цей вибухонебезпечний регіон, як ракову пухлину, потрібно відокремити від Росії. Саме звідси на нашу землю приходять терористи, підривають літаки, поїзди, будинки ...
Вони сіють ненависть і смерть. Стало бути, потрібно поставити надійний заслін перед цією заразою. І друга позиція - відділення Північного Кавказу не приведе до очікуваного ефекту.

Так що ж нам робити.

Почну з того, що досвід відділення, правда, локального, вже був.
Як відомо, після Хасав'юртівських домовленостей Чечня, що стала Ічкерією, отримала фактичну незалежність. У Масхадова були всі козирі, щоб скористатися цим унікальним історичним шансом, який йому і Нохчи (давня самоназва чеченців) надала доля. Разом цього на території бунтівної республіки виникла офшорна зона міжнародного тероризму. Розбій, насильство, викрадення людей, работоргівля - візитна картка ЧРІ.

Подальше відомо: вторгнення банд Ш. Басаєва і Хаттаба в мирний (тоді) Дагестан, а потім початок другої «чеченської» військової кампанії.

Власне, ватажки «Імарату Кавказу» і ті, хто стоїть за цим геополітичним підривним проектом, саме з цією стратегічну мету.
Створити хаос, а потім захопити владу і гранично жорстокою рукою встановити в регіоні свій «шаріатський» порядок.

Однак і Росія, в разі відходу з Північного Кавказу, отримає по повній програмі, тому як на черзі стане Поволжі і далі з усіма зупинками.
А скінчиться все тим, що ми опинимося в межах Московського царства-держави. Що ж, наші «друзі» за кордоном сплять і бачать стиснення російської «шагреневої шкіри», проте ми щось не самогубці!

І пояснити, для чого було покладено стільки жертв?
Заради чого, заради кого.

Я глибоко переконаний, що вся ця ситуація нам дана зверху, щоб ми, в Росії, почали змінюватися.
Північний Кавказ - це немов опукле дзеркало, в якому відображаються проблеми країни в цілому: відсутність національної ідеї, безвідповідальність чиновників, свавілля міліції, жахливий рівень корупції, деградація і загальне падіння моралі.

Нещодавно громадськість відзначила 20-річчя виходу на екрани країни фільму Станіслава Говорухіна «Так жити не можна».
Так ось ми зараз прийшли саме до такого стану справ, коли потрібні швидкі, вольові та якісні зміни.

Що стосується Кавказу, то ми, нарешті, повинні відмовитися від порочного спадщини, коли при Сталіні була здійснена «нарізка» територіально-комунальних квартир, аукнувшаяся нам численними конфліктами.

Наведу тільки один приклад.
За радянських часів Черкеський (адигського) народ, який має єдина самоназва і говорить однією мовою, був штучно поділений на чотири народу - «кабардинців», «адигейці», «шапсугів» і власне черкесів. Назва залишилося тільки в Карачаєво-Черкесії.

Черкеси так і не отримали єдину автономію, опинившись на своїй батьківщині в шести суб'єктах Федерації: Адигея, Кабардино-Балкарія, Карачаєво-Черкесія, Краснодарський край, Північна Осетія, Ставропольський край. У трьох з них вони, черкеси, є «титульними» народами.

І це, як я вже зазначив, тільки один приклад.
Подібну практику ніяк не можна визнати розумної. Жителі Кавказу повинні відчувати себе не мешканцями деяких відокремлених територій подвійного підпорядкування, а громадянами єдиної і неподільної демократичної країни, з рівними правами і рівними ж обов'язками.

Кланова бюрократія зацікавлена ​​в збереженні існуючого окостенілих стану справ, однак, як ми бачимо, вона вже не в змозі забезпечувати мир і справедливий порядок на своїх територіях.
Ситуація виходить з-під контролю. Яскравий приклад тому - багатонаціональний Дагестан.

Що стосується релігійного аспекту, то переважна кількість жителів Північного Кавказу не хоче жити по «шаріату».
Завідомо ставлю це слово в лапки, так само як і «джихад», оскільки для магометан, на відміну від сектантів - «чистих», «істинних», ці поняття наповнені глибоким і позитивним змістом.

Так, стара система себе зжила.
Більш того, вона представляє вже загрозу для всієї нашої Росії. Стало бути, потрібно кардинально міняти підходи, прибираючи зайвих посередників між державою і громадянським суспільством і особистістю. Аварець або лезгин, адиг або кумик - всі представники цих та інших народів, великих і малих, повинні складати єдиний російський народ.

При цьому ніхто, природно, не збирається скасовувати національності.
Навпаки, подібно квітам і відтінкам вони складають веселку єдиної російської державності. Коли ми прийдемо до подібної оптимальної і збалансованої моделі, тоді нам не буде страшний ні регіональний сепаратизм, ні ерзац-релігійний екстремізм осколково-фугасної дії.

Так і хочеться сказати прихильникам відділення Кавказу від Росії «Великою китайською стіною» словами князя Милославського з кінофільму «Іван Васильович змінює професію»: «Та ти що, сучий син, самозванець, казенні землі розбазарюєш? Так ніяких волостей не напасешся! ».

Створення нової російської ідентичності може сприяти зміна федеративного устрою.
За статусом при федеративному устрої існує 3-рівнева система управління. Але 83 суб'єкта федерації складні для управління. Тому і були створені восе Федеральних округів як деякий 4-й рівень управління з поки не дуже ясними функціями і повноваженнями керівництва. (В принципі в історії все вже було придумано: у сотника для кращого управління завжди були десятники).

На територіях в сотні тисяч квадратних кілометрів Федерального округу зітруться підкреслюємо нинішнім адміністративним поділом національні відмінності, спроститься (і стане набагато дешевше) система управління, а головне - виникнуть об'єктивні умови для створення нової російської ідентичності.

P.S. Правда, при цьому не знімається задача створення робочих місць, коли жителі і Москви і Дагестану будуть впевнені в тому, що для того, щоб потрапити на роботу не потрібно збирати великий хабар.
Тоді вони не будуть думати в ненависті про те, якої національності людина зайняла робоче місце, яке їм не дісталося.

Так вони і створені для розділу Росії за вказівкою Комітету 300.Гораздо зручніше ділити сфери впливу по округах, ніж ділити кожну область.К того ж якщо китайцям здасться мало, можна їх ткнути носом в ці округи, які К-300 сам же і созал руками тих, чиї імена вимовляти не можна

Коли солдат починає думати про новий федеральному переділі землі - чекай громадянської війни.
Віршик, про наше життя.

Каб про смерть не віщали нам пророки-базіки,
І, нажившись від скарбниці, Знову її не відвідували,
Якби все навколо дотримувалися цього закон святий і строгий,
І Король не рвався б в Боги,
А міністри в Королі.

домовлятися можна з осудними людьми, а влада наприклад в Дагестані складається суцільно з колишніх борців і злодіїв- бандітов.пока вся ця мерзота знаходиться біля керма спокою на півдні НЕ будет.даже якщо змусить їх чесно працювати застосовуючи законно-репресивні методи нічого не вийде, тому -що за 20 років в них генетично залягало, що правити означає красти, створювати свої клани, усувати фізично своїх супротивників і тд. в тому ж духе.виход один-жорстке зовнішнє управління.
але поки левова частка дотацій у вигляді відкатів повертається в Москвабад взагалі говорити не очем.риба гниє з голови і лікування потрібно починати звідти, а не з хвоста.

Генеральна Асамблея ООН в рамках порядку денного "Тривалі конфлікти на просторі ГУАМ та їх наслідки для міжнародного миру, безпеки і розвитку" прийняла запропоновану Грузією резолюцію "Положення внутрішньо переміщених осіб і біженців з Абхазії, Грузія, і Цхінвальського району / Південної Осетії, Грузія".

У резолюції висловлюється стурбованість "насильницьким зміною демографічної ситуації в результаті конфліктів в Грузії".

Генеральна Асамблея визнала "право на повернення всіх внутрішньо переміщених осіб і біженців та їхніх нащадків, незалежно від етнічної приналежності, в їх будинки на всій території Грузії, в тому числі в Абхазії і Південній Осетії".

У прийнятій Асамблеєю резолюції наголошується на необхідності дотримання майнових прав всіх внутрішньо переміщених осіб і біженців, які постраждали від конфліктів в Грузії. У ній міститься заклик утримуватися від придбання власності в порушення цих прав.

"Генеральна Асамблея підтверджує неприпустимість насильницької зміни демографічної ситуації", - наголошується в прийнятій резолюції.

Резолюцію підтримали 50 держав, 17 виступили проти і 86 - утрималися.

Країни, які проголосували в ООН проти грузинської резолюції по поверненню біженців:
Росія, Вірменія, М'янма, Науру, Нікарагуа, Папуа Нова Гвінея, Куба, Північна Корея, Сербія, Соломонові острови, Шрі-Ланка, Судан, Сирія, Лаос, Венесуела, В'єтнам і Зімбабве.

на Кавказі вже не залишилося бруду, вся грязь пішла на на місцевих "князів"

Токо совєтська влада, соціалізм - можуть щось РЕАЛЬНО виправити.

Російським з кавказцями явно не по дорозі. Тільки потрібно відокремлювати не тільки Чечню, а все кавказькі республіки, в тому числі Дагестан, між ними майже немає різниці. При поділі потрібно зробити обмін населенням. Майже всіх російських давно вже витіснили з Кавказу, а кавказці себе привільно почувають в толерантній Росії.
Щоб не вийшла така історія як на Близькому Сході. Іудеї покинули арабські країни, а араби не збираються йти з Ізраїлю.
Колись Сталін непогано справив обмін населенням між Польщею і Україною, сьогодні особливих претензій з обміну немає.

1. Зробити Російську республіку зі столицею в Москві.
2. Зробити столицю всієї Росії в іншому невеликому місті або побудувати новий невеликий столичне місто.
3. Стимулювати життя громадян Росії за своїми республікам, а інакше навіщо потрібні республіки.
4. В іншому випадку розпустити всі республіки і відродити губернії.

Ти пишеш, що відділення не приведе до очікуваного ефекту. Приведе, ще як призведе, якщо Росія відокремиться від всіх північнокавказьких республік.
Москва містить псевдоеліти північного Кавказу за рахунок податків росіян, при відділенні податки можуть бути повернені на центральну Росію. Вам з вашим світоглядом страшно за такі міркування, тому що кремляді вигідно мати Північний Кавказ, з цього вони теж мають.
Я росіянин, живу у великому місті в 1400 км від Москви і ось що скажу: федераная влада поставила в нашому місті всюди корумпованих псевдоруководітелей. З ними нічого не зробиш, ніяк не знімеш, їх тримають корумповані генерали і чиновники в Москві. Питається, навіщо нам і Москва. Так залишайтеся там в своєму князівстві.
Без Москви Росія зітхне, саме так і не інакше. З нормальними москвичами ми і так будемо спілкуватися.
Всі жертви Північного Кавказу приносяться не якомусь Молоху, а саме федеральному, московському.
Учасники бойових дій мене розуміють, в цілому згодні, ось коли прийде таке розуміння до більшості мислячого населення, тоді можна подумати про перебудову нашого життя з перебудови звичайно кордонів всередині країни. Без це, позитивного руху, не буде, хоч помри.
Москва як і бананові республіки - кровопивці не більше, головна шкода виходить від кремля, цього символу свавілля і страждань російського народу!

живу в Ставрополі, мені, моїм родичам і друзям не подобається що нас об'єднали разом з кавказькими республіками (причому тут Ставропольський край.), це раз, друге що чеченці лізуть в наш край з дикою швидкістю, воюють з місцевими вірменами і греками за владу і бізнес, я говорю про П'ятигорськ і Георгіївська, гроші "чехам" дає Кадиров під відсотки. Як кажуть самі чеченці, що до Ростова все їх. за наші ж гроші. Міліція. нуль, немає почуття захищеності, ось і залишається або чекати, коли місцеві чиновники візьмуться за розум (якого спочатку немає) або самосуд

Національно-територіальне делеленіе це звичайно дурість придумана більшовиками. Але зміна її саме по собі мало що нам дасть. Чи запрацюють від цього нормально суди та інші правоохраніетелі? Чи почнуть боротися з хабарниками і працюють майже у відкриту наркоторговцями? Маю великі сумніви.

Це не така вже й дурість! Навіть навпаки: єдине вірне рішення в спробі перевести імперські відносини до цивілізованих. І, якби більшовики не були більшовиками, то ця спроба цілком могла б привести до успіху.

Схожі статті