Що писали засоби масової інформації про чорнобильську катастрофу

Що писали засоби масової інформації про чорнобильську катастрофу

При цьому освітлення Чорнобильської аварії в ЗМІ стало немов черговим епізодом холодної війни - спочатку СРСР замовчував про катастрофу, потім західні ЗМІ стали звинувачувати Поради в нехтуванні безпекою і загибелі тисяч людей, потім радянська влада стали нарікати Заходу на поширення недостовірної інформації про роботу радянських служб по ліквідації аварії. Ми подивилися, як катастрофа в Чорнобилі висвітлювалася в радянських і світових ЗМІ.

Перші повідомлення - Швеція б'є на сполох

В цей час на передовиці «Правди» - інформація про суботник до дня народження Леніна. А також - інтерв'ю з рільниками Дона.

Що писали засоби масової інформації про чорнобильську катастрофу

Інформація про катастрофу на Заході починає з'являтися в Швеції, першим її повідомило інформагентство Tidningarnas Telegrambyra. Коли шведські фахівці зареєстрували різке підвищення рівня радіації, вони вирішили, що аварія сталася на їх власній АЕС на узбережжі Балтійського моря.

Була практично розпочато евакуацію 600 робочих, але потім фахівці зрозуміли, що радіоактивні викиди йдуть з боку СРСР. У західних ЗМІ з'являються новини про атомну аварію на території Союзу, але ніяких підтверджень від радянської сторони немає, хоча західні експерти вже починають говорити про те, що трапилося явно має катастрофічні наслідки.

Що писали засоби масової інформації про чорнобильську катастрофу

Ніякої додаткової інформації, в тому числі про те, як вести себе людям в зоні ураження, в радянських ЗМІ не з'явилося. Більш того, евакуйованим говорили, що вони повернуться до своїх домівок через пару днів.

«Може стати найгіршою в історії»

Відразу після повідомлення ТАРС Чорнобиль - на всіх перших шпальтах світових ЗМІ. 28 числа BBC повідомляє, що Радянський союз визнав Чорнобильську аварію. BBC зазначає, що ТАСС визнав факт аварії і наявність жертв, але не надав ніяких даних за кількістю постраждалих, повідомивши лише, що допомога надається:

«У доповіді говориться, що один з реакторів був пошкоджений в результаті нещасного випадку, але немає ніяких подробиць про те, що за заходи були прийняті для ліквідації наслідків аварії. ТАСС також стверджує, що аварія була першою в історії радянської електростанції.

Доповідь стала першим підтвердженням факту великої ядерної катастрофи, так як станції моніторингу в Швеції, Фінляндії та Норвегії почали повідомляти про раптово високому рівні радіації в атмосфері ще два дні тому ».

Що писали засоби масової інформації про чорнобильську катастрофу

Також BBC повідомляє, рівень викидів був настільки великий, що до того моменту, як радіоактивні опади досягли Швеції - тобто пройшли понад 1000 миль, рівень радіації в два рази перевищував допустиму норму.

«Вчорашня аварія на Чорнобильській АЕС може стати найгіршою в історії, вважають американські вчені», - йдеться в статті.

«На відміну від американських атомних станцій, два з чотирьох реакторів потужністю 1000 мегават на Чорнобильській АЕС не мають герметичні резервуари - товсті бетонні конструкції, здатні стримувати радіацію в разі аварії», - наводить видання слова Венса Сейлора, старшого фізика відділу Брукхейвенської національної лабораторії ядерної енергетики .

Сейлор критикує радянську систему графито-вуглеводневих блоків, яка застосовується для контролю нейтронів, в той час як більш прогресивним вважається використання води замість графіту.

Що писали засоби масової інформації про чорнобильську катастрофу

«Ми не можемо стверджувати, чи є загиблі. - каже Сейлор. - Радянська сторона повідомляє лише, що "постраждалим надається допомога". Ми ніколи не дізнаємося правди »

"Washington post" cообщает про радіоактивній хмарі, яка рухається в Європу. Видання Times пише про «гігантської ядерної витоку» і «найгіршою з ядерних катастроф в історії». Журналіст Times також повідомляє про перевищення рівня радіації в інших європейських країнах, не тільки в Швеції, але і в Фінляндії, Данії і Норвегії.

Як і багато журналістів в ці дні, він задається питанням, які наслідки катастрофа буде мати для всього світу. Також він стверджує, що коли посольство Швеції звернулося до керівництва СРСР з питанням, що ж сталося в країні, радянські чиновники повідомили, що все гаразд, і не визнавали аварії аж до появи повідомлення ТАРС.

Що писали засоби масової інформації про чорнобильську катастрофу

«Вживаються заходи з метою усунення наслідків інциденту. Постраждалим надана необхідна допомога. Створено урядову комісію для розслідування того, що сталося ».

Зокрема, половина всіх радянських реакторів використовують графітові сповільнювачі. Замість того, щоб використовувати воду, щоб уповільнити нейтрони і контролювати ядерну реакцію, радянські реактори використовували графіт - цей спосіб більш дешевий.

До інших помилок СРСР Західні експерти віднесли економію на безпеці конструкцій, неадекватні заходи щодо стримування випромінювання і охолоджені ядерного палива, неправильне планування евакуації, нездатність попереджати аварії, відсутність громадського контролю безпеки АЕС, размешение ядерних реакторів в населених пунктах.

Зокрема, журналіст стверджує, що багато радянські інженери вже критикували системи безпеки на Чорнобильській АЕС ще на початку 80-х років, але ніяких заходів по виправленню ситуації так не і було прийнято.

Що писали засоби масової інформації про чорнобильську катастрофу

Лінію The New York times витримує більшість американських ЗМІ - багато хто робить акцент на тому, що в США такій ситуації статися просто не могло, і критикують СРСР за неувагу в питаннях безпеки АЕС, попутно перераховуючи всі попередні аварії і невдачі Рад в атомній енергетиці.

«Маніфестації не минулися, так як станом на 1 травня ще не було повної картини того, що сталося. Дійсно, ми боялися паніки - ви самі можете уявити собі можливі наслідки масової паніки в багатомільйонному місті! Тепер ясно, що це було помилкою.

Що писали засоби масової інформації про чорнобильську катастрофу

Візьміть недавній землетрус у Пакистані - скільки тижнів знадобилося, щоб оцінити його наслідки? А адже чорнобильська ситуація була набагато складніше ».

2 травня «Правда» публікує більш розгорнутий звіт про аварію, а також нарікає західним ЗМІ, звинувачуючи їх в дезінформації:

«Деякі агентства на Заході поширюють чутки про те, що нібито при аварії на АЕС загинули тисячі людей. Як уже повідомлялося, фактично загинули 2 людини, госпіталізовані всього 197; з них 49 покинули госпіталь після обстеження. Робота підприємств, колгоспів, радгоспів і установ йде нормально ». Також газета повідомляє, що «Триває надання допомоги постраждалим, серед них 18 осіб перебувають у важкому стані.В числі постраждалих іноземних громадян немає».

4 травня в «Правді» з'явився вже повноцінний репортаж з Прип'яті. І знову - з докором західним ЗМІ:

«Зазначимо відразу: до честі тисяч людей, які працюють на АЕС і живуть поруч, паніки не було, хоча окремі панікери і з'явилися. Однак трапилася біда настільки згуртувала людей, що вони самі швидко навели порядок.

Що писали засоби масової інформації про чорнобильську катастрофу

Як відомо, деякі іноземні агентства і всілякі «радіоголосу» спробували посіяти паніку, передаючи інформацію про загибель тисяч людей, про ядерний вибух, про повальне опроміненні мало не всієї європейської частини країни і сусідніх країн. І саме тут ці повідомлення сприймають, м'яко кажучи, з подивом. Що може бути ганебніше, ніж зловтіха з приводу трапилася біди?

Насправді заходи щодо забезпечення безпеки населення і контролю над тим, що відбувається були прийняті дуже швидко ».

Що писали засоби масової інформації про чорнобильську катастрофу

Схожі статті