таблетки оч хороший спосіб запобігання, він дає дійсно 100% гарантії, і нормалізує гормональний баланс, тому що у нас майже у всіх гармонов недостатньо своїх, тільки призначити повинен лікар, а не пити ті що подруга п'є. Вони настільки надійні, що якщо наприклад їх пити більше 2 міс і наприклад забути 1,2 таблетки вагітність все одно не настане, а якщо навпаки потрібно запланувати вагітність, то після їх вживання потрібно почекати 2-3 міс, взагалі зручно з ними планувати ..
Гормони ІМХО щоб про них не писали - штука непередбачувана. Як поведе себе організм після їх скасування - ніхто не передбачить.
Все таки механіка надійніше буде і побезопаснее. Варіант: ковпачок вагінальний з сперміцидом.
головне правильно підібрати, я пила з 19 до 22 років, коли запланувала дитини, то благополучно його получіла..Но ось якщо гармонь не підійшли, то організм буде погано переносити, це буде зрозуміло після перших же 2 тижнів прийому, тоді потрібно міняти їх. .Мені лікар мій сказав, тобі ось ці, а років зо два тому з'явилися ще нові у вигляді інекцій, під шкіру ставиш на 3 міс і взагалі 3 міс не думаєш ні про що, вони самі в малій дозі виділяються, я спробувала, але вони мені не зовсім пішли, Глова часто болела..Потом знову до свого лікаря прийшла, він сказав, що вони для мене яжеловати, пий грит які п'єш і не мучся, а як дитину захочеш, до мене УЗІ..вот так і сказав. )
Про оральні контрацептиви я знаю все, є бажаний, але в даний період не беру.
Спіраль-ні для мене.
Мене цікавить досвід застосування саме свічок, таблеток і інших форм, що вставляються безпосередньо в піхву перед статевим актом.
Він відчувається в тілі. Напевно, ще треба тренуватися, перш ніж навчитися ставити. Спермицида там багато? Хотілося б, щоб це не заважало природним відчуттям.
До речі, як в аптеці про це можна запитати?
Тільки нагрів?
Мені здається, що нагрів-це не страшно :), головне, щоб там не було неприродно слизько, і щоб не обмазатися цими свічками з ніг до голови, ха-ха.: D
Презервативи не подобаються, тому що:
1) вбивають 50 відсотків відчуттів.
2) при інтенсивному секс погано тримаються, і іноді залишаються всередині
3) взагалі, тільки для того, щоб "засунув-скінчи", а мені подобається переривати процес, і далі гратися. D
таблетки надалі не впливають на репродуктивну функцію.
вони недобре позначаються на ендокринній системі (як будь-які гормональні препарати) і дуже псують печінку (чим дешевше таблетки, тим гірше очищення в них гормони, тим більше роботи для печонке. так-то)
/ А то, що спіраль не народжували не можна - казки це. аборти теж не можна, однак роблять. від спіралі шкоди куди менше, якщо спостерігатиметься у гінеколога періодично
спіраль травмує шийку матки, як будь-який сторонній тело..до пологів оч небажано, якщо навіть після пологів радять мінімум три місяці не ставити, що говорити про дівчину яка навіть не народжувала, і ще з нею місячні нещасні і по десять днів ллють
знащіт чето не так) до гінеколога
ниче вона не травмує. єдине обмеження це відсутність гінекологічних захворювань (запалення всякі, ерозії і т.д.)
неа травмує, та з нею ще й залетают..усікі можуть зрушуватися і сперма буде спокійно потрапляти в матку..поетому радять лікарі робити УЗД кожні три місяці
Я думаю так: 36 відсотків-це все-таки багато, просто не вірю, що так нееффектівно.Возможно, в цю процентовку входять випадки, коли свічки застосовували неправильно, тобто, наприклад, використовували мило при гіг.процедурах після, або не ставили по свічці перед кожним пол.акт., або взагалі ставили после.В інеті такого начитаєшся, одна пише: випила свічку, і залетіла, причому цілком серйозно так пише.
Такого роду контрацептиви все ж варіант для тих, хто не живе регулярним статевим життям, і тому приймати оральні нема чого постійно.
А постінор..его вірно порівняли з ударом молотком по яічнікам.Некоторие вважають, що за масштабом порушень в організмі він набагато перевершує мініаборт.
Так що просто один з варіантів звести ризик до мінімуму..вот приблизно так.
А бояться..нет, що не боюсь.Я рідко дуже боюся чогось ..
Бенатекс спробую при нагоді обов'язково, спасибі хлопцю за підказку.
я б в житті ні погодилася на такі експерименти. ну може звичайно і байки все це, але в такому питанні краще тисячу разів перестрахуватися ніж експериментувати ..
Правильне застосування подібних засобів зведе ризик до мінімуму, имхо.
Чи не експериментуйте, благо є вибір в цьому питанні.
да я щось не екперементірую, просто не розумію інших людей які так легко до подібних речей относятся..Ну написали тобі що зведе ризик до мінімуму, а ти прикинь що тобі не пощастить. че робити будеш. аборт?
Мені це ніхто не писав, це моє власне убежденіе.К вибору і прийому будь-якого лікарського засобу завжди підходжу обдумано.
Я думаю, мені повезет.Небезосновательно.
Нют, завжди є шанс, що може трапитися щось страшное..то, про що чол навіть не думал..Что ж, завжди з розкритими від жаху очима ходити?
а чо ти не хочеш таблетки купити, є скоєно не дорогі і мінімальний шанс при цьому? ну навіть якщо не регулярно, то все одно наприклад рублів 500 на місяць можна знайти ніж піною там пріскать і гадати правильно вона розподілилася чи ні. rolleyes:
Мої табли близько 800 стоять, але питання не в етом.Сейчас мені нема чого приймати гормони.Я просто вивчала ринок засобів "швидкої допомоги", приблизно так.
Сексу у мене давно не було, і не передбачається, так що тема про запас. :)
ну моя больш упоковка коштує 2100 щас уже, і чесно скажу секс у мене так скажемо теж не завжди кожен день (і не завжди кожн місяць) але я все одно їх п'ю тому лікар мій сказав що краще не переривати якщо не хочеш настання вагітності і 2 .Щоб не збивати свій цікл..Че то я не думаю що ті 36% прям таким вже винятком з правил були раз в статистику увійшли
а ніхто не пробував свого постійного чоловіка змусити пити протизаплідні таблетки для чоловіків?
ні, я не пробовала..у них інший зовсім організм, че т сумнівно як то, щоб їм це підійшло: confused:
Створені негормональні протизаплідні таблетки для чоловіків
Американські вчені розробили негормональний протизаплідний препарат для чоловіків. Новий засіб, який слід приймати один раз в день, був успішно випробуваний на мавпах, повідомляє Daily Mail.
Препарат під назвою CDB-4022 діє на ранні стадії дозрівання сперматозоїдів. Перевагою препарату є відсутність побічних ефектів, характерних для гормональних засобів, а також повністю оборотне дію.
Фахівці з дослідницької компанії Bioqual разом з вченими з Університетів Піттсбурга і Ілінойса випробували новий протизаплідний засіб на мавпах. Одна група самців щодня протягом тижня отримувала CDB-4022, інша - плацебо.
Через деякий час концентрація сперматозоїдів почала знижуватися, і через 17 днів тварини були визнані безплідними, повідомили дослідники. За їх словами, прийом препарату не викликав видимих побічних ефектів. Вчені також зазначили, що через чотири місяці після його скасування у мавп повністю відновилася здатність до запліднення.
Новий засіб для чоловіків позбавить їх подруг від необхідності приймати гормональні препарати, що підвищують ризик раку грудей і сприяють розвитку тромбозу, відзначають дослідники. На їхню думку, таблетки можуть стати альтернативою існуючим способам чоловічої контрацепції, зокрема вазектомії. Клінічні випробування нового засобу почнуться в найближчому майбутньому.
Передбачається, що препарат буде застосовуватися переважно постійними парами, в яких жінка готова перекласти відповідальність за запобігання вагітності на свого партнера. У майбутньому вчені планують удосконалити препарат, скоротивши прийом пігулок до одного разу на тиждень, повідомила керівник дослідження Шері Хілд (Sheri Hild).
ну бачиш написано розроблений для пар в яких жінок готова перекласти відповідальність, а я видать поки не готова..вдруг забуде таблетку випити, або наприклад спеціально скаже що випив а насправді нет..ну багато нюансів. rolleyes:
Я думаю, ефективність близько 90 відсотків .Це про Бенатекс.
Що значить не збивати цикл? Цикл не порушується після прийому орал.контр., Навпаки, имхо.
Пити постійно гормони..даже якщо іноді місяцями немає сексу-я проти.