Історики розвіяли деякі міфи про знаменитій битві.
Пам'ятне бій, більш відоме як подвиг 28 панфіловців, відбулося рівно 74 роки тому. За цей час воно обросло безліччю легенд, починаючи від простих сумнівів в тому, що такого бою взагалі не було, до здивування: як числилися загиблими люди з числа панфіловців виявлялися живими?
МІФ ПЕРШИЙ
• Сумніви в подвиг панфіловців з'явилися, коли стали з'являтися люди, які значилися померлими і були нагороджені посмертно.
- Так, частина бійців виявилися живими після бою. Ми знаємо специфіку радянських років: якщо сказали, що загинули всі, то загинули всі. А тут хтось вижив. Відповідно необхідно зробити все, щоб такого не було. Радянська пропаганда хотіла говорити про цих людей, тільки як про загиблих героїв.
В принципі німці зайняли висоту. До того моменту настали сутінки, але противник не скористався перевагою і не розвинув успіх. А коли наступного дня німці почали наступ, то через кілометр зустріли запеклий опір. Це була нова тактика бою, яку створив генерал Панфілов. Тому опір панфіловців було не таким, як у інших, і німці застрягли під Москвою, а не йшли семимильними кроками.
МІФ ДРУГИЙ
• Під час слідства, ще за радянських часів, знайшли командира полку, який засвідчив, що ніякого бою у роз'їзду Дубосєково не було.
- Я читала протоколи допитів. У свідченнях командира полку, який нібито сказав, що ніякого бою у роз'їзду Дубосєково не було, таких слів немає. Він визнав тільки те, що не був свідком бою. Це був його полк, і кинути загиблих товаришів він не міг.
Ось так почалося «справа військових» - стали збирати компромат. Збирали, природно, під тортурами. А хто не міг винести тортур, говорив те, що говорив. Потім «справа військових» скасували і сховали документи в архів. Час від часу в залежності від кон'юнктури це питання піднімалося. Це вже третя хвиля інформаційної війни проти панфіловців за 75 років.
МІФ ТРЕТІЙ
- Кривицький не перший, хто написав про цю битву. Журналісти взяли інтерв'ю у залишився в живих лежачого в госпіталі бійця Івана Натарова. Він помер через три тижні після бою. Однак Натаров був поранений в середині бою, тому міг розповісти тільки про його першої частини.
Що залишилися в живих розповіли багато пізніше і про інше. Але їх намагалися не слухати. Природно, брали інтерв'ю і у командирів. І тут я бачу нестикування. Пишуть: командир полку сказав, що не бою було. Проте і він теж розповідав про масове подвиг панфіловців за ці три дні і про бої у роз'їзду Дубосєково.
МІФ ЧЕТВЕРТИЙ
Чудово, що кожен з них залишив свої спогади про бій у роз'їзду Дубосєково. Але чомусь ми не читаємо їхні твори, які не цитуємо їх, не пишаємося всіма Панфіловців тих років.
• Фраза «Велика Росія, а відступати нікуди - позаду Москва!» Належить не учаснику битви, її придумав журналіст.
Скільки їх залишилося після обіду - невідомо. До цього часу прибув політрук Василь Клочков з ординарцем Данилом Кожубергеновим. Він знав, що всюди йшов бій, допомоги не буде, треба триматися. І тоді він прийняв рішення залишитися з цією жменькою бійців до кінця. Його завданням було підбадьорити солдатів, підтримати їх словом і піти в інший підрозділ. Таким чином побачити всю дивізію. Але тут картина була найважчою.
Він залишився з бійцями і сказав: «Видно, помирати нам доведеться, хлопці ...» - і далі всім відомі слова. Фраза «Відступати нікуди - позаду Москва» взята з наказу командувача фронтом Георгія Жукова. Політрук Василь Клочков просто зобов'язаний був говорити її всім бійцям і офіцерам.
• Про подвиг панфіловців країна дізналася з замітки в газеті «Красная звезда», що вийшла буквально через кілька днів після бою.
На самому початку статті я обіцяв виписку-доповідь Державного архіву Росії, який офіційно розвінчав міф про подвиг «героїв-панфіловців».
«У зв'язку з численними зверненнями громадян, установ і організацій розміщуємо довідку-доповідь головного військового прокурора Н. Афанасьєва« Про 28 панфіловців »від 10 травня 1948 року по результатам розслідування Головної військової прокуратури, що зберігається у фонді Прокуратури СРСР (ГА РФ. Ф. Р -8131) »