Що робити якщо суддя куплений архів - безкоштовна юридична консультація онлайн України безкоштовний

Попередня ↔ Наступна

confused:
Цікаво обговорити тему щодо упередженості суддів, і яким чином з цим боротися? Сьогодні був на судовому засіданні, цивільну справу, на кругленьку суму. Києво-Святошинський районний суд! Суддя відверто підтримувала відповідача. При опитуванні відповідача, давала можливість відповідати на поставлені йому питання - його адвокату, на скарги не реагувала, а потім зреагувала, попросивши, віддалиться із залу суду, людини з боку позивача, який висловив своє обурення. Вислухала і опитала свідків відповідача, після чого при опитуванні свідків з боку позивача - ПРІЛЯГЛА поспати на СТОЛІ! При цьому це бачили достатню кількість людей!
Поводилася відверто по-хамськи по відношенню до сторони позивача.
Що робити в такій ситуації? Може хтось має успішний досвід боротьби з суддями?
:( :( :(

Відвід судді і якщо вона його не прийме то в апеляції з'явиться дуже величезний сумнів в даному випадку

Як показує практика, якщо суддя явно симпатизує одній стороні, то рішення виносить на користь іншої;)

Непогано б. rolleyes:

отож я такої ж думки

confused:
Цікаво обговорити тему щодо упередженості суддів, Може хтось має успішний досвід боротьби з суддями?
:( :( :(

З такою поведінкою суддів на мій погляд боротися 1) особистим професіоналізмом - судді - хабарники його бояться, як вогню, оскільки для винесення сплаченого рішення в цьому випадку не вийде Замула очі потерпілій стороні, швидко проскочити всі судові процедури. Тобто суддя, якщо він все ж вирішив довести цю справу до кінця змушений відкрито говорити на чорне - біле. Коротше кажучи завдання юриста потерпілої сторони - це розкрити цю фальш і показати її всім учасникам спору. Деяких суддів це зупиняє.
2) Можна перебити противника. тобто дати більше грошей, ніж та сторона.
3) Чи можна дати грошей стільки ж, скільки й інша сторона - судді хабарники дуже часто беруть з двох сторін, сподіваючись на те, що вдасться винести рішення влаштовує всіх.
з цього приводу є класний анегдот
Молодий суддя тільки приступив до обов'язків і за першим же справі заходить позивач дає: 1000 у.е. за гарне рішення на користь позивача
через десять хвилин заходить відповідач: 1500 у.е. за гарне рішення на користь відповідача
Суддя до голови шо робити
Голова йому відповідає віддай 500 долоров відповідачу і суди по закону :)
а крім жартів було у мене в практиці справа суддя заряджений іншою стороною мама негарюй як заряджений і ось в ході судового розгляду виходить що в отнощении тієї посадової особи відповідача (який і заряджав) по КПК треба справу заводити в загальному вийшло справу не завели а позов ми виграли (але ніхто не став боротися за загальну справедливість) ось так от і вийшло і суддя ситий відпрацював і ми цілі все довльно

був у нас щось подібне (трудовий спір на кону стояли серйозні гроші). Грошей зарядив позивач.
І рубалися ми на чужій території.
На першому засіданні ми дізнавшись на що спирається позивач запросили перерву. І підняли в чужому місті і міліцію (дільничного за місцем прописки і лікарів лікарні де нібито лікувався позивач.
На другому засіданні дали перцю, що позивач сам запросив перерву.
Але нам це було на руку. Продовжували рити далі землю.
Третє засідання пройшло спокійно). На четверте ми не поїхали. Подзвонили в суд і запитали че як. Помічник судді сказав що все ок в позові йому відмовили. Була потім правда апеляція з його боку, але там пройшло все гладко.
Так що якщо є вагомі аргументи то і заряджений суддя нічого зробити не може.
Абсолютно згоден наскоком доводи серйозніше настока тежело працювати зарядженого судді і знову ж неследует забувати про апеляцію якщо вже все видно чутно і друга сторона яка зарядила позивача і ходить вже з проектом рішення це нічого не означає забивати суд папірцями які випливуть в апеляції або касації і якщо суддю за місцем можна Зереду сумою в 3-4 нуля то в апеляції ці нулі зростають а вже про касацію ваще мовчу

Абсолютно і якщо суддю за місцем можна Зереду сумою в 3-4 нуля то в апеляції ці нулі зростають а вже про касацію ваще мовчу
Може два-три нуля в першій інстанції?

У нас є судді першої інстанції, я их вирішують питання на всіх поверхах, тобто коли потерпілий подає апеляцію вони беруть справу під пахву і везуть в апеляцію, передаючи там його з рук в руки своєму спільнику (судді апеляційного суду). Потім теж роблять з касацією і Верховним. Ось потрап такому по серйозному питанню - хоч кіл на голові теши, нічого зробити неможливо. (

Може два-три нуля в першій інстанції?

ви окаком валюті говорите

А як можна воювати?
Крім відведення більше ніяк ви боротися не зможете.
На якій стадії це зробити - вирішувати вам і вашому захиснику. Знайте тільки що справа почнеться слухатися з самого початку. Важливо що б свідки потрібні Ви не втомилися від процеса і прийшли.
Шукайте вагомі на вашу підстави і "відводите".
Я раз відвів суд тільки тому-що мені 3 засідання поспіль не видавали "Додатки до позовної заяви". Через недбальство чи зі злого наміру - не особливо акцентував. Сумніви в об'єктивності були, і вирішив їх висловити (природно письмово).

ви окаком валюті говорите

До слова, дуже частим випадком буває ситуація коли обращаються люди і розповідають, що їх колишній адвокат, вирішивши питання на першій інстанції не пояснив відразу, що його потрібно підтримувати і на другий. У підсумку - скасування рішення і все вкладене даремно і ні суд ні адвокат грошей не возварщает.
Тому питання до громадськості: попереджуєте ви клієнта, забажав позитивного вирішення питання на першій інстанції, що вирішувати його потрібно буде як мінімум ще в апеляції?

Привіт шановні, прочитавши всі ваші повідомлення, все ж хотіла б зауважити що чіткої відповіді тут так і немає. Що ж все таки робити якщо ходиш як у заколдованности колі. Моя історія довга, але в кратце така. Чоловік з допомогою відомого в місті заводу, на якому він працює водієм зам. директора, отримує кредит в банку на покупку квартири, на той час $ 12,000. Купує квартиру і пропонує своїй дружині (яка знаходиться на заробітках закордоном) виплатити його кредит, після чого він отдар їй свою частину цієї квартири. Дружина висилає йому гроші на погашення кредиту після чого він і отдарівают їй свою частину квартири. Минуло кілька років, шлюб розпався, і раптом вищевказаних завод подає позов до суду про визнання дарчим недійсною. Мотивуючи тим що це вони погасили кредит, наданий свого робочого. Звичайно доказів про те що дружина чоловікові гроші на погашення кредиту немає, а чоловік так і каже: "Ну ніхто ж не знає що ти дала мені гроші". Багато знайомих і родственики звичайно про це знають, але вся справа в тому що суддя підкуплений і слухати нас особливо не бажає. Просили про відвід судді, але так як суддя там є головним, він і вирішує відводити себе чи ні.
Порадьте, як боротися з несправедливістю, куди звертатися, кому писати.
Наперед дякую.

Та ще хотіла додати, що протягом цих кількох років, завод неполучается та й не вимагав свого робочого віддавати гроші. Завод їх просто подарував йому, а він просто повинен був відпрацювати на даному заводі 25 років.

Той, хто шукає правди, Мені здається, Ви не всі розповідаєте, або гроші дружини дійсно не дійшли до оплати квартири.
Сума грошей на заводі - не голка в стозі сіна, вона повинна пройти по бухгалтерського обліку (підробки, звичайно, можливі, але звітність здається, податки платяться, тобто суми відображаються ще десь), плюс в банку бухгалтерія. Завод якимись документами доводить свої вимоги. Їх же можна перевірити бухгалтерською експертизою, в т.чісле і в банку.
Щоб грамотно захищатися Вам потрібен в такій справі адвокат. Емоціями боротися марно з упередженістю судді

я дивлюся, розмова про упередженість скотився до того, що упередженість суддів, виявляється, багатьом подобається. залишилося тільки вирішити. в якій валюті упередженість оплачувати, і як - оптом чи вроздріб :( Господа, пишіть такі повідомлення один одному в личку!

[QUOTE = L.Koval; 39853] Той, хто шукає правди, Мені здається, Ви не всі розповідаєте, або гроші дружини дійсно не дійшли до оплати квартири.
Сума грошей на заводі - не голка в стозі сіна, вона повинна пройти по бухгалтерського обліку (підробки, звичайно, можливі, але звітність здається, податки платяться, тобто суми відображаються ще десь), плюс в банку бухгалтерія. Завод якимись документами доводить свої вимоги. Їх же можна перевірити бухгалтерською експертизою, в т.чісле і в банку.
Щоб грамотно захищатися Вам потрібен в такій справі адвокат. Емоціями боротися марно з упередженістю судді

Справа в тому що адвокат є і не поганий. Але справа в тому що завод надає документ який зроблений заднім числом, а коли адвокат надає якісь документи в суд то вони суддею не приймаються. Зверталися в прокуратуру але там у судді кум, і ось ходимо в ПОСК правди.

[QUOTE = L.Koval; 39853]
Справа в тому що адвокат є і не поганий. Але справа в тому що завод надає документ який зроблений заднім числом, а коли адвокат надає якісь документи в суд то вони суддею не приймаються. Зверталися в прокуратуру але там у судді кум, і ось ходимо в ПОСК правди.
Однозначніх відповідей немає тому що в кожній справі завжди за своїм
А вам би я порадив подавати відведення і всі докази у вигляді доповнення до заперечення і через канцілярію коли суддя не приймає до прилучення але подати такі документи в апеляцію нічого не варто і апеляція як миленька скасує рішення в зв'язку з порушенням процесуального права. А крім того подав би заяви з таких підстав нехай і надуманість
апеляційному порядку ухвала суду Першої інстанції щодо:

1) відмові у прійнятті заяви про видачу судового наказу або
скасуванні судового наказу;

2) забезпечення покличу, а такоже относительно Скасування забезпечення
покличу;

3) повернення заяви позівачеві (Заявникові);

4) відмові у відкрітті провадження у делу;

5) Відкриття провадження у делу з недотріманням правил
підсудності;

6) передачі справи на Розгляд ІНШОМУ суду;

7) відмові поновити або продовжіті пропущений процесуальний
рядків;
суддя звичайно відмовить і ви звичайно оскаржуєте і апеляція звичайно відмовить поверне на новий розгляд в новому складі суду і суддю поміняєте а новому платити занова і знову пішло поехоло трохи що відведення і знову скаржимося, а що робити?

Що робити якщо суддя куплений архів - безкоштовна юридична консультація онлайн України безкоштовний

Схожі статті