Етичні проблеми соціуму.
Вся справа не у відсутності нормальних законів, а в небажанні виконувати їх тими, кому належить. Не здивуюся, якщо за "силову" підтримку процесу викупу собаки, співробітники поліції ще й грошей візьмуть з господарів.
А з іншого боку
Ну ось, і статті знайшлися)
Виявляється все питання тільки в компетентності адвокатів і в трактуванні законів.
Ну це і зрозуміло - куди у нас обивателю податися.
Закони ж у нас написані тільки для тих ХТО їх писав)
Отже, в результаті мого маленького розслідування, з'ясувалося
- деякі) що дивно, суди в РФ приймають рішення на підставі твердження, що домашні тварини прирівнюються до майна по праву володіння.
Преценденти існують і за правилами роботи правової системи, повинні поширюватися на всю юридичну систему країни з моменту винесення першого рішення з даного питання (створення прецендента). Тобто. якщо в Челябінську суд, передаючи кішку власнику, визнав тварина об'єктом володіння і власністю власника, то таке рішення може скасувати лише суд вищої інстанції. А значить все тварини по всій РФ стають на підставі цього прецендента - власністю і об'єктом права.
8 (495) 667-74-47 - для звернення з питань порушення прав і законних інтересів громадян співробітниками органів внутрішніх справ
(495) 694-92-29. недоліки в роботі органів внутрішніх справ, порушеннях службової дисципліни і законності з боку співробітників поліції.