Влада Путіна слабшає; виникають нові загрози; і в цей час Росію охоплює дивне роздвоєння особистості
Наступного тижня в Москві зберуться лідери 53 країн світу - святкувати зоряний час Росії, настав 60 років тому, коли була повалена нацистська Німеччина. Присутність деяких з них буде не менш красномовно, ніж відсутність інших.
Привід для свята ясний, чого не можна сказати про наміри господаря урочистостей Володимира Путіна - президента, схильного рухатися до західних цінностей і дивитися вперед, але найчастіше ні в чому не відходить від досвіду часів «холодної війни». Минулого тижня в своєму щорічному посланні він назвав розпад тоталітарної системи Радянського Союзу 'найбільшою геополітичною катастрофою 20-го століття', проте вже через кілька хвилин говорив про те, що Росія стала 'вільної, демократичної країною'. Серед тих, хто разом з Путіним буде спостерігати за влаштованим за радянською традицією військовим парадом на Червоній площі 9 травня, буде, з одного боку, його друг Джордж Уокер Буш, а, з іншого - найближчий союзник, президент сусідньої Білорусі Олександр Лукашенко, якого в Вашингтоні називають не інакше як останнім диктатором Європи. Не дивно, що в світлі цих подій або Росія представляється таким собі міським божевільним з посилюється роздвоєнням особистості, або просто весь інший світ не виробив нормальної реакції на неї.
За цією російської шизофренію криється неабияка небезпека. Оточення Росії, тобто колишній радянський простір, вже більше десяти років не було таким вибухонебезпечним, як зараз. У самій Росії вже немає тієї впевненості в силі влади Кремля, що панувала тут ще рік тому, коли в країні говорили про 'атмосфері страху', що проникав у уми людей у міру того, як Путін підпорядковував собі всі нові сфери життя суспільства. Сьогодні це положення зберігається, але, як вважає один з колишніх чиновників з американського уряду, час боятися прийшло для самого Путіна.
- Колись мені здавалося, що Путін сильний лідер, навіть, мабуть, занадто сильний, - вважає інший колишній політик, який приїхав на минулому тижні в Москву на серію зустрічей на високому рівні, - але зараз я прийшов до висновку, що він не сильний. Він слабкий. А для Сполучених Штатів краще, якщо у Росії сильний лідер, навіть якщо він і йде не в тому напрямку.
Що ж все-таки відбувається в цій країні, і хто, власне, їй зараз керує? У найбільш песимістичних прогнозах звучать слова про побудову неосталінскіх нафтового держави. Оптимісти поки продовжують вірити в те, що з Росії вийде демократична країна західного типу з рівномірно розвинутою економікою. Але при цьому всі згодні, що головним джерелом розброду в умах залишається сам Путін.
Ось, наприклад, його останнє послання до парламенту. Зазвичай це дуже серйозний документ, до якого чиновники дуже чуйно прислухаються і виконують беззаперечно, як святе писання. Олігархи і іноземні інвестори переглядають кожне слово президентської промови, щоб дізнатися, що чекає їх у майбутньому. У всьому світі у відповідь на послання президентові ростуть або падають індекси фондових ринків. Але не в Росії і не в цей - шостий для Путіна як президента - рік.
- За змістом промова Путіна була дуже ліберальною. Він говорив про свободу, демократію, податкової амністії, однак після його звернення фондовий ринок падав ще три дні, - говорить незалежний депутат парламенту Володимир Рижков.
Чому? Тому що Путіну ніхто не вірив. Ніхто в Росії - ні бізнесмени, ні політики, ні люди з особняків, ні люди з вулиць - не прийняв всерйоз путінську оду вільного ринку і демократії, що в результаті змушує прийти до нового і в чомусь вражаючого висновку. Як висловився один з колишніх послів Сполучених Штатів в цьому регіоні, 'в Вашингтоні та інших містах все вже вважають, що Путін - відіграна карта'.
Політична влада Кремля тане не перестаючи. По всій країні останнім часом прокотилися хвилі найрізноманітніших демонстрацій протесту - протестували пенсіонери, які не можуть звести кінці з кінцями; протестували студенти проти скасування відстрочок від призову в армію; протестували солдатські матері проти нескінченної війни в Чечні. Кілька тижнів тому і пропутінську партію «Єдина Росія», яка контролює нижню палату парламенту, також потряс внутрішній бунт.
У зовнішній політиці 'державний Путін' практично змирився з тим, що Росія змушена поступатися - зовсім недавно Росія прибрала перешкоди для літаків НАТО по використанню її повітряного простору та офіційно погодилася на вступ України до цей західний альянс, про що ще півроку тому можна було і подумати . При цьому іноді Росія ще намагається пограти в 'поганого хлопця "на світовій арені, наприклад, надаючи ядерну допомогу Ірану або продаючи ракети Сирії.
Одні, бачачи ці діаметрально протилежні дії, вважають, що Росія почала кидатися, і скоро її система перетвориться в біполярну. Для інших же цей розбрід - знак багатообіцяючою і здоровою історичної еволюції.
- Після Сталіна кожен наступний правитель Росії мав меншою владою, ніж його попередник, - вважає Дмитро Тренін з московського Центру Карнегі (Carnegie Center), - тепер Путін ще слабше Єльцина, і це добре.
Тренін пояснює, що при слабкому лідера з'являється більше свободи. Велика свобода означає, що у демократії стає більше можливостей вкоренитися в країні. Що, за словами оптимістів, і відбувається зараз в Росії, особливо в провінції.
Засоби масової інформації Москви, що знаходяться під кремлівським контролем, старанно проігнорували це повідомлення, проте до виборців Зубова в його рідній Сибіру воно дійшло з місцевих джерел. Він каже, що в країні зростає роздратування Москвою. Люди розчаровані, вони відчувають, що московська еліта дбає тільки про себе, а ніяк не про народ.
Нещодавно Путін підлив ще масла у вогонь, пообіцявши опозиційним партіям розширити їх доступ до телеефіру, що вже саме по собі, як би не дивно це звучало, є визнанням відсутності свободи преси. Однак в той же час уряд використовує найжорстокіші методи для того, щоб змусити замовкнути політичних маргіналів. Наприклад, молодіжний рух націонал-більшовиків, яке не раз потрапляло на перші сторінки газет, закидаючи міністрів помідорами і витворити тому подібні речі, раптом викликало небачені симпатії суспільства, коли у відповідь на його чергову витівку влади явно перегнули палицю, призначивши підліткам довгі терміни тюремного ув'язнення .
Перед лицем роздратування молодої частини суспільства і пам'ятаючи, яку роль зіграли студенти в недавній 'помаранчевої революції' на Україні, Кремль на початку цього року створив власне молодіжний рух під назвою 'Наші'. Принаймні в одному великому місті - Нижньому Новгороді, адміністративному центрі на Волзі, членам 'Наших' видають форму, постачають їх кийками і тренують разом з місцевою поліцією.
- Вони в страху, - говорить один з московських консультантів про кремлівських політтехнологів, з якими йому доводиться працювати, - Тут може статися те, що сталося на Україні.
Однак ні в чому іншому так не проявляється нинішнє російське роздвоєння особистості, як в діловій сфері, над якою все витає привид фактичній ренаціоналізації "ЮКОСа". Минулого тижня в московському суді несподівано відклали оголошення вердикту у справі засновника компанії Михайла Ходорковського. Швидше за все, це було зроблено для того, щоб не викликати на себе хвилю критики з усього світу в самий розпал святкування 9 травня в Москві. До нещастя для всієї Росії, справа "ЮКОСа" вийшло далеко за межі самої компанії і набуло міжнародного звучання.
У Росії ж хижі чиновники після розгрому "ЮКОСа" ніби отримали індульгенцію на переслідування підприємств по всій країні - великих і малих, міжнародних і чисто російських, і тепер їх, здається, вже не вгамувати. Багатьом сумнозвісні часи 'дикого Сходу', коли бізнес контролювався мафією, в порівнянні з сьогоднішнім днем здавалися спокійніше.
- З бандитами було простіше, - розповідає Андрій Милованов, власник одного з московських цементних заводів, у якого податкові органи тепер загрожують відібрати підприємство, - зараз стало набагато гірше: чиновництво сам перетворився на організовану злочинність.
З урахуванням всього цього приготування до святкувань 9 травня здаються досконалим сюрреалізмом. Якщо щось і вдасться підкреслити цими урочистостями, так тільки нинішню реальність - втрату Росією статусу імперії і претензій на статус наддержави. Як і сам Путін, простих громадян дуже турбує тане як сніг вплив Росії в країнах, в яких до того воно не піддавалося сумніву. На свято не приїде новий президент України Віктор Ющенко. Чи не буде і лідера Грузії Михайла Саакашвілі, хоча з питання виведення російських військових баз з території країни вдалося досягти певного прогресу.
Чи не буде і лідерів двох прибалтійських країн - зокрема, тому, що перемога Радянського Союзу у Другій Світовій війні для них стала початком періоду, який вони, на превеликий роздратуванню Москви, називають 'окупацією'. Що ж до президента Буша, то він, мабуть, цілком схвалює ці їх дії, оскільки візит в Москву буде для нього затиснутий між поїздками до Грузії і Латвії.
- Буш лукавство, він поводиться не по-партнерськи, - каже Віктор Баранець, військовий оглядач найбільшої в країні щоденної газети 'Комсомольська правда' і колишній полковник російської армії, - це як якби ми запросили Усаму бен Ладена встати на трибуну поряд з Бушем.
За словами представників дипломатичного корпусу, в останній рік у Вашингтоні, так само як і в європейських столицях, зростає і поширюється думка про те, що в Росії щось пішло не так. Однак що саме сталося і що тепер робити, незрозуміло. Герхард Шредер (Gerhard Schroeder), будучи канцлером Німеччини, країни, на третину задовольняє свої потреби в енергоносіях за рахунок Росії, нечасто піднімає в розмовах з Путіним незручні теми, називає його "повністю демократичним 'лідером і у відповідь отримує для Німеччини неофіційний статус найбільшого сприяння . Приблизно тієї ж стратегії слід і Франція.
До кінця року ситуація може стати ще гірше: одинадцять з половиною тисяч російських солдатів до цього часу покинуть свої пости на таджицько-афганському кордоні, яку зараз вони охороняють від контрабанди героїну, що осідає в кінці кінців на ринках західних країн.
- Я боюся того, що відбувається в колишньому Радянському Союзі. Світові держави грають кожна сама за себе, ніхто не дивиться на загальні проблеми, - турбується Ольга Потьомкіна з Інституту Європи Російської академії наук.
Путін і сам тільки що вголос не говорить про слабкість Росії - в певних областях навіть про непотрібність. Як не дивно, в російському військовому істеблішменті в якості потенційного вирішення проблеми називають. НАТО.
- Нове покоління воєначальників дуже добре ставиться до НАТО. Вони розуміють, що це для Росії добре, - каже Віктор Єсін, відставний російський генерал і колишній начальник російських стратегічних ракетних військ.
Чи не правда, несподівана відвертість з боку військової системи, настільки довго опиралися будь-якої співпраці з Заходом? А може бути, це свідчення невір'я в сили російського керівництва?
Згідно з даними армійського опитування, отриманим в результаті витоку з Міністерства оборони, 80 відсотків офіцерів негативно ставляться до державної політики, і тільки 17 відсотків довіряють Путіну. Для колишнього полковника КДБ, для якого капризи влади явно не в дивину, ці цифри повинні прозвучати як пожежна сирена.
У підготовці матеріалу брали участь Надя Титова (Москва) і Річард Вульф (Richard Wolffe) і Ів Конант (Eve Conant) (Вашингтон).