Що шукав третій рейх в радянській Арктиці

У «забудькуватості» радянських дослідників військової Арктики були певні підстави. Нарком ВМФ Союзу РСР адмірал Микола Герасимович Кузнецов в книзі «На флотах бойова тривога» писав: «Слід визнати, що в довоєнний час ми, в Наркоматі ВМФ, недооцінювали значення морських шляхів на Півночі і недостатньо розробляли проблему їх захисту. Тому вже в роки війни довелося створювати нові військово-морські бази, аеродроми, виділяти кораблі для конвойної служби ».

Можна тільки з сумом посміхнутися, читаючи так званих «військових істориків», і сьогодні вперто переконують нас, що далі Нової Землі нацисти під час війни не заходили.

У 1930-і роки зі сторінок радянських журналів і газет не сходили імена арктичних дослідників, льотчиків і зимівників: Отто Шмідта, Михайла Бабушкіна, Бориса Чухновського, Івана Папаніна, десятків інших наших полярних героїв. Радянські люди щиро пишалися подвигами моряків і полярників з криголамів і пароплавів «Красін», «Малигін», «А. Сибіряков »,« Сєдов »та« Челюскін ». Чомусь, однак, ніхто не згадав, що ще в 1912 році існував проект арктичної експедиції під керівництвом лейтенанта кайзеровского флоту Шредер-Штранца на російський Таймир. Цей задум передбачав самостійне обстеження німцями Таймирського півострова для подальшого проходу в Берингову протоку і на Тихий океан. Ну ладно: в СРСР не хотіли знати історію царської Росії. Але свою-то недавню історію слід було б знати! У роки Громадянської війни англійські і французькі інтервенти, які окупували Мурманськ і Архангельськ, розробили план Карської експедиції на криголамах «Таймир» і «Вайгач». Її вихід був прямо пов'язаний з повстанням в Сибіру чехословацького корпусу. Цим планом передбачалося не тільки докладне з'ясування обстановки в Західному Сибіру, ​​але ще і створення радіотелеграфного сполучення між штабом повсталих чехів і штабом генерала Міллера в Архангельську. Для того на борт одного з суден експедиції було завантажено обладнання берегової радіостанції, а також перебували представники французької військової місії і особистий посланник генерала Міллера.

Мабуть, радянське політичне керівництво забуло і слова відомого російського поборника освоєння Арктики професора Д. І. Менделєєва: «Якби хоча десята частка того, що втратили при Цусіма, була витрачена на досягнення полюса, ескадра наша, ймовірно, пройшла б до Владивостока, минаючи і Німецьке море, і Цусіму ».

Але ж кожне нове радянське досягнення в Арктиці лише підігрівало інтерес наших пріарктіческіх сусідів, а також Німеччини і Великобританії. Цей інтерес в першу чергу висловлювався в участі в усіх «наукових дослідженнях» військових моряків, льотчиків і розвідників. А часом і в приході до наших заполярних берегів англійських, німецьких і норвезьких бойових кораблів.

У матеріалах Радінформбюро зрідка повідомлялося про бої на Баренцевому морі, а про бої в районах Північного морського шляху ніякої інформації не давалося. Тільки після війни радянські люди дізналися, що в глибокому радянському арктичному тилу в 1942-1944 роках йшла справжня морська війна з німецькими загарбниками. Так чому ж про це майже не писали в роки війни і так мало згадували вже в повоєнний час? Здається, що у цій «забудькуватості» були свої вагомі причини - про поразки було не прийнято писати!

Схожі статті