На чоловіка ніде не вчать, і іспит на право називатися чоловіком не здають. Хіба що в армії, у в'язниці, на війні і в жорстоких підліткових розборках.
Слід розрізняти чоловіка як гендерну роль і чоловіка як «ріал мен», тобто як людини. Різниця між ними катастрофічно зростає. Мужність в чоловікові завжди можна виразити в процентах, як кількість алкоголю в його крові. Є «жіночні чоловіки» і «мужні жінки». Причому, важливо помітити, що всі, що в чоловікові не є чоловіче, зовсім необов'язково є жіночим.
У кожному з нас міститься певна кількість чоловічих і жіночих якостей, почерпнутих в першу чергу від батька і матері. Причому спостерігається дивна річ: чим більше жінка освоює свої чоловічі якості, тим гірше для неї. Вона перестає бути затребуваною чоловіками, лякає їх, дурнеет зовні, стає самотньою і замкнутою. А з чоловіками - все навпаки. Чим більше він освоїв жіночі риси, тим краще він здатний зрозуміти жінку, прийняти жінку. Він стає чутче, емоційніше, у нього розвивається здатність до тонкого сприйняття. Тому що жінка і є - Життя.
Чоловік завжди знаходиться поза часом і простором. Якщо він виявляє своє існування в якійсь ситуації, то тільки подібно електрону. Як невловима кульова блискавка. Він непередбачуваний. Якщо чоловік «потрапив в ситуацію» - значить, він її бранець. Чоловік не може виявити себе вранці в чужому ліжку. Або на автобусній зупинці. Або опинитися виставленим на загальне посміховисько.
Чоловік завжди знає, чого він хоче. Він вдихає життя на повні груди. Але якщо потрібно, він здатний взагалі обходитися без повітря. Подивіться, як він ставиться до своєї жінки. Це кращий тест з усіх можливих. Зрадити її, публічно відмовитися або залишити її без захисту чоловік не може.
Якщо чоловік затиснутий в лещата сім'ї і роботи - це обиватель. Якщо він постійно зайнятий пошуком хліба насущного - це мужик. Якщо він не здатний на сльози і не може віддати своїй жінці найдорожче з того, що у нього є, - це селюк. Якщо він викликає жалість, смикається в істериці і тільки підморгує долі - це чоловічок. (Розумного доля веде за собою, а дурного тягне).
Чоловік повинен іноді бути битим. Якщо він весь час на коні - не вірте. Це розіграш. Або блеф. Запитайте, ніж він за це платить? Чоловік може плакати на плечі у матері, коханої жінки. Або коли ріже цибулю. Чоловіча поведінка з'являється тільки через біль поразки і солодку гіркоту перемоги. Як там у поета: «Іншого зміст виразу лише з віком осягати. За битого дають двох небитих. Але битого хрін зловиш ». На жаль, чоловіча поведінка витравлені унісексом, державою і матріархатом в сім'ї: «Ну, мужики, давайте по полтешку, поки дружини немає».
Чт таке чоловік? Він смішить, але не є. І не іншими людьми. Особливо тими, хто слабший. Він не стане жити чужим життям або за чужий рахунок. Чоловік може попросити, але він платить за рахунком. Він не стане просити грошей або сигарету на зупинці. Спочатку подумає. А чим я зможу заплатити? Розповіддю анекдоту? Своїми жалюгідними очима? Приниженою позою? А може, запропоную за неї рубль? Або кухоль пива?
Етології, які вивчають поведінку молодих самців горил, помітили, що в присутності ватажка у них різко знижується апетит і ерекція. Тиск, який виходить від тоталітарного лідера, викликає у них ситуативну імпотенцію. Поза, міміка, тон голосу і хода стають більш жіночними. Вони легко зраджують подруг заради уваги ватажка і власної безпеки. Однак, як тільки лідер проявляє риси слабкості (особливо в шлюбний сезон) або йде в джунглі з листом лопуха поміркувати про тлінність всього сущого, мужність в їх поведінці відразу стає більш помітною.
У кожному посліді цуценят можна спостерігати, з якою швидкістю імпрінтіруются Вищий Щеня і Нижчий Щеня. Вищий їсть більше, виростає більший і на все життя залишається Вищим Цуценям. Нижчий же завжди залишається покірним і «боязким». Доктор Т. Лірі припустив, що ролі Вищої і Нижчого Цуценят імпрінтіруются у більшості людей настільки ж механічно, як і у собак. З проміжних ролей виникає ієрархія.
Від того, як і коли ми імпрінтіруем мову, схоже, залежить наша запрограмованість на «розум» і «тупість», тобто на словесну спритність або словесну незграбність, оскільки, на його думку, мислення в значній мірі є жонглювання полуоформленние словами.
Залежно від імпринтів людина може «бачити» речі з точки зору Вищого Цуценя, Нижчого Цуценя і т.д.