Чим роблять саундтрек DTS: X
Для створення звуку в форматі DTS: X режисери використовують спеціальний додаток MDA Creator (працює як плагін до монтажної програмі), що дозволяє вказати місце, звідки повинен виходити звук, і прокласти траєкторію руху аудіооб'екта в тривимірному просторі. По суті, звукорежисерам не потрібно замислюватися, з якої саме колонки піде звук, за них це зробить обладнання в режимі реального часу у користувача вдома або в комерційному кінотеатрі. Саундтреки в форматі DTS: X здатні адаптуватися під різні конфігурації акустики, в цілому система може працювати з 32 колонками одночасно. Як і у випадку з Atmos, для досягнення максимального ефекту DTS: X потрібно стельова акустика. Хоч це не обов'язкова умова, творці рекомендують не нехтувати такою можливістю.
Багатьом може не сподобатися ідея розміщення додаткових колонок на стелі, і тому виробники пропонують спеціальну Atmos-акустику, доповнену динаміками, спрямованими вгору, щоб отримати відбитий від стелі звук. Але у DTS поки немає планів випускати подібні акустичні системи, а чи підійдуть колонки, заточені під Dolby Atmos, однозначно сказати поки не можна. Хоча сама DTS стверджує, що ніяких перешкод немає, і все повинно запрацювати.
Ресивери та процесори з підтримкою DTS: X
Контент в форматі DTS: X
У DTS є плани співпрацювати зі стрімінговимі сервісами, можливо, в наступному році з'явиться потоковий DTS: X-контент.
Що стосується кінотеатрів, то відомо, що американська мережа Carmike оголосила про перехід на DTS: X. У семи кінозалах (всі вони знаходяться в різних містах США) переобладнання вже почалося.
Порівняння DTS: X і Dolby Atmos
Добре, вище в загальних рисах я розповів вам про DTS: X, але про найважливіше все ще не було сказано. Найбільше нас хвилює, чим відрізняються формати один від одного і на користь якого зробити вибір. У чому ж різниця?
Друга відмінність полягає в тому, що у DTS: X є опція, що дозволяє управляти гучністю діалогів. DTS вирішила, що зробити діалоги повністю ізольованими від інших аудіооб'ектов саундтрека - хороша ідея. Багато хто скаржиться, що не чують мова через інших шумів, так ось тепер у них буде можливість зробити мова голосніше. Але немає впевненості, що самим режисерам сподобається така функція, адже найчастіше персонажі говорять тихо тоді, коли це потрібно, і навряд чи іменитий режисер дозволить глядачеві порушити його задумку.
Ще одним моментом, де різниця між Dolby Atmos і DTS: X може бути істотною, стало вміння виробляти підвищує мікшування - перетворення стандартних 5.1 або 7.1-треків в 11.1, 9.1.2, 5.1.4 і т.д. У DTS ця технологія називається Neural: X - наприклад, стандартний саунтдреком в форматі DTS-HD MA 7.1 може бути перетворений ресивером для відтворення на комплекті акустики з додатковими стельовими колонками. Технологія сама підлаштується під наявну конфігурацію. У Dolby Atmos функція апміксінга теж є, але який з двох форматів впорається із завданням краще, поки сказати складно.
Головне завдання DTS: X на найближчі пару років полягає в тому, щоб наздогнати Dolby Atmos. І це буде не так вже й просто - думаю, мало хто захоче щось міняти в своїх недавно куплених Atmos-системах тільки для того, щоб спробувати «щось приблизно схоже, але трохи інше». А якщо врахувати, що Dolby вже заявила, що збирається відкрити не менше 100 кінотеатрів Dolby Cinema по всьому світу до 2025 року, то у DTS є причини поквапитися. Невеликі «умовні» переваги можуть зіграти свою роль, але за великим рахунком, DTS не запропонувала чогось кардинально нового.
Для нас (споживачів) вся боротьба між двома компаніями постає на другий план. Набагато важливіше те, що DTS і Dolby поклали початок новій ері в світі об'ємного звуку. І в найближчі роки залишається лише запастися терпінням і чекати всіляких доповнень, відновлень і поліпшень, які обов'язково з'являться в умовах конкурентної боротьби.