енциклопедична довідка
Ви напевно чули назву «кевлар». З нього шиють бронежилети, роблять каски. Чимало людей наділяють його майже надприродними здібностями, вважаючи унікальним матеріалом, що захищає від кульових поранень. Зрозуміло, ми не могли обійти його увагою і спробували розібратися що ж це таке, і чи можливо використовувати його для виготовлення хардбольной захисту.
Спершу академічна довідка. Kevlar - це всього лише торгова марка фірми DuPont. У 1960 році в її лабораторіях було отримано речовину «арамід», з якого було зроблено волокно, з якого стало можливим сплести нитку, а потім і виткати тканина. Пізніше воно було випущено на ринок під маркою Kevlar. До речі, арамидное волокно було абсолютно незалежно отримано в СРСР і пізніше стало відомо під назвою СВМ (синтетичний високоміцний матеріал). В даний час арамідні волокна виробляються по всьому світу під різними торговими марками. Але, на зразок того, як по всьому світу копіювальні апарати називають за назвою їх фірми-творця Xerox, так само арамідні матеріали в побуті називають словом Kevlar.
Що ж особливого в арамідна волокні? Арамідне волокно характеризується найнижчою щільністю, високою питомою міцністю при розтягуванні; високий опір удару і динамічним навантаженням, дуже низькою міцністю при стиску і вигині. Крім того волокно і його різновиди є вогнетривким. Спочатку кевлар застосовувався для армування автомобільних шин, але потім через його легкості композитні матеріали на його основі стали використовувати в авіації та космічної промисловості. Крім того з кевлара виготовляються надміцні троси. Фактично, саме його опірність удару при низькій щільності і зробили його відмінним матеріалом для виробництва бронезахисту. До речі, саме цим застосуванням кевлара його авторка Стефані Кволек пишається найбільше, тому що саме кевларовая бронезащита врятувала безліч життів.
Незважаючи на всі свої достоїнства арамидное волокно все ж має і недоліки. До них відносяться: старіння, «водобоязнь» і ціна. При намоканні арамидное волокно втрачає в міцності майже в два рази. На щастя, про висиханні відновлює свої якості. Крім того з плином часу механічна міцність пропадає безповоротно. Втім, процес цей йде не дуже швидко - більшість виробників дають гарантію на 5 років. А спеціальна обробка вирішує проблему з намоканням. Крім того арамидное волокно насилу піддається фарбуванню, тому практично завжди вироби з нього мають жовтий колір.
Застосовність кевлара в хардбол
В даний час на ринку присутнє чимало виробів з арамідних волокон, але в хардбол можуть знайти застосування лише два - це рукавички і каски. Використання кевларових бронежилетів невиправдано. Бронежилети високого класу захисту важкі (до 10кг). А жилети 1го класу захисту вкрай дороги, при тому, що вони захищають тільки торс. В рамках хардбол так само немає великого сенсу у використанні кевларових касок, тому що пробивна здатність кулі мала, і для захисту голови можна використовувати більш доступні і дешеві кошти.
Найбільш цікавим виробом з точки зору харболіста є рукавички з арамідного волокна. Зовні вони виглядають як добре всім знайомі господарські рукавички. Мабуть, єдине, що відразу впадає в очі - це незвичайний жовто-солом'яний колір. При найближчому розгляді можна також побачити невелике відмінність у плетінні. Втім, обидві пари рукавичок, які попалися мені в руки щільними назвати не можна. За щільністю вони приблизно збігаються з господарськими, що само по собі відмінно. Підібрані за розміром рукавички сидять як влиті і практично не відчуваються. Вони не сповзають, їх не треба поправляти, при цьому зберігається чутливість і гнучкість пальців. Тобто з точки зору ергономіки вимагати чогось більшого на даному етапі розвитку технології було б дивно. Попереду найголовніше випробовування - желатиновий і пластиліновий тести.
Тесту піддалися в'язані кевларові рукавички «Gadwall». Перед випробуванням рукавички прийшлося розрізати по шву, щоб можна було укласти їх на желатин в один шар. Уже на цьому етапі різниця між кевлар і звичайним ХБ була ясно видно. Кевларові рукавички було практично неможливо різати кравецькі ножицями, тканину просто «жувати». Столовий ніж взагалі відмовився їх різати. У підсумку довелося взяти бритвенно гострий ніж з твердої сталі, але навіть їм рукавички різалися з великими труднощами, причому через спосіб в'язки велике значення мало напрямок різання. Поперек долоні тканину вкрай неохоче різалася навіть ножем, який після цього відразу ж затупився. Уздовж ж різка проходила простіше, я пов'язую це з несиметричною плетіння. Господарські рукавички були розрізані звичайними кравецькі ножицями без жодних проблем. Натхнений результатом я перейшов до желатинові тесту.
Для тесту була застосована звична установка для випробувань: рамковий хронограф перед випробовуваної рукавичкою на желатиновому блоці. Для випробування застосовувалися кулі HandlerNatermann Field Target Trophy. Crosman Premiere Super Match і Постріл. Нижче наведені результати обстрілу нової сухої кевларовой рукавички «Gadwall».
По-перше варто заздалегідь домовитися про те, що являли собою канали з глибиною до 3 см включно. Рукавичка при цьому не рвалася, вона просто вмінается в желатин. По-друге, нерідко, після витягування рукавички і видалення кулі слід від попадання був помітний тільки по свинцевому відбитку. Хоча в основному тканину все ж несильно ушкоджувалася, тобто є підозра, що після багаторазових влучань в одну точку рукавичка буде пробіта.Судя з усього, рукавичка успішно тримає попадання куль на хардбольних швидкостях, хоча й без «запасу».
Потім було вирішено перевірити наскільки вірно те, що мокра рукавичка тримає постріл гірше. Для цього нова рукавичка була поміщена в контейнер з водою на 20 хвилин, після чого відтиснуті і піддана обстрілу. Нижче наведені результати обстрілу нової мокрою кевларовой рукавички «Gadwall».
З різних причин не вдалося виконати велику кількість пострілів, тому знайти кордон швидкості, на якій рукавичка пробивається не можна. Одне можна сказати впевнено - мокра рукавичка працює помітно гірше сухий, втім, в більшість ігрових ситуацій (за винятком ситуацій «снайперка в упор») вона спрацює як потрібно.
Ну і на закуску випробуванню була піддана стара рукавичка (з десяток ігрових днів). Нижче наведені результати обстрілу ношеного сухий кевларовой рукавички «Gadwall».
Складно привести формальні ознаки ступеня зношеності рукавички, проте візуально вона була помітно поношеного. Результат обстрілу кілька засмучує. Виходить, що зношена рукавичка дещо гірше тримає попадання свинцевих куль, і помітно гірше тримає попадання сталевих куль. Можна припустити, згодом натяг ниток в в'язанні слабшає. А для сталевих куль, як ми вже знаємо з тестування авізент, щільність тканин критична. Легкі тканини розсуваються сталевими кулями без серйозного пошкодження волокон.
Не будемо перевантажувати статтю результатами пластилінового тесту. Донесемо лише результат - на еталонному блоці пластиліну, захищеному кевларовой рукавичкою залишалася Двосантиметровий вм'ятина. Для порівняння - вм'ятина глибиною 6мм відповідає гострого болю і помітного синці при попаданні в стегно або ікру. Залишається тільки уявити собі, яким відчуттям відповідає в три рази більша вм'ятина, та ще й при попаданні, наприклад, в суглоб пальця.
За підсумками пластилінового тесту можна з упевненістю сказати, що заброневая травма в разі використання одного шару арамідного волокна буде серйозною. Але при цьому на хардбольних швидкостях куль кевларовая рукавичка досить успішно справляється зі своєю функцією. У всякому разі ймовірність проникаючого поранення при носінні незаношенних сухих рукавичок я оцінюю як вкрай низьку. Можливо, кевларові рукавички варто комбінувати з іншими - наприклад з Беспалов шкіряними. Кевлар в такому випадку буде захищений від зовнішніх впливів, і довше збереже свої захисні властивості. А шкіряна рукавичка пом'якшить заброневую контузіонние травму. Втім, при такому способі захисту залишається відкритим питання про захист перших фаланг пальців. На закінчення зазначимо, що кевларові рукавички в Санкт-Петербурзі стоять близько 250р. Таке поєднання ціни та якості дає їм право зайняти гідне місце в гардеробі хардболіста.