Дійсно, як сказали вище, "Стокгольмський синдром" це феномен, при якому жертви стають на бік своїх мучителів і переймаються емпатітей до них. У 1973 під час пограбування банку, одна із заручниць пізніше навіть заручилася з нападником, а було це в Стокгольмі, звідси і назва синдрому. [Жертви, які закохалися в своїх мучителів: шокуючі приклади «стокгольмського синдрому»]
Всупереч, як нам здається, парадоксальності цього явища, таким воно не є, так як це нормальна реакція людини на сильно травмує психіку подія. Стокгольмський синдром навіть не включений в міжнародну систему класифікації психіатричних захворювань і взагалі є досить рідкісним, так дані показують що в 1200 випадках захоплення заручників синдром був відзначений тільки в 8% випадків.
Чому ж цей синдром взагалі виникає? Тому що терористи добре розуміють, що до тих пір, поки живі заручники, живі і самі терористи, заручники займають пасивну позицію, у них немає ніяких засобів самозахисту ні проти терористів, ні в разі штурму. Єдиним захистом для них може бути терпиме ставлення з боку терористів. В результаті заручники психологічно прив'язуються до терористів і починають тлумачити їх дії в свою користь. Відомі випадки, коли жертви і загарбники місяцями перебували разом, очікуючи виконання вимог терориста [wikipedia.org]
Важливо так само згадати про найпоширенішу формі синдрому - "побутової стокгольмський синдром". який часто зустрічається в домінантних побутових сімейних відносинах, в яких ролі "заручника" і "загарбника" проектує на членів сім'ї.