Анатоліч писал (а): Павло Сомов даремно вихід на порожнечу шукає?
Павло Сомов - це представник нового напряму науки Пустотологіі. Цих представників називають також Пустотнікамі. Пустотнікі шукають Порожнечу в усьому, скрізь і завжди. Зараз поряд з Пустотологіей виникло ще один напрям науки Пустотоведеніе. Цих Представників називають Пустотоведамі. Павло Сомов хотів було стати Пустотоведом, але у нього не вистачило знань про порожнечі і тому він поки залишається Пустотніком. Ось коли він виявить Порожнечу, то він зможе отримати більш почесне звання Пустотоведа.
Каравашкін писал (а): використання абсурдного терміна чорної матерії
Темна матерія - це невідома нам матерія, але яка проявляє себе, наприклад, в русі зірок в галактиках. А чорна матерія, як я зрозумів, зберігатися в чорних дірах. Зберігатися чи також чорна енергія в чорних дірах? Питання до тих, хто знає на нього відповідь.
А що якщо допустимо чорна діра є чорною тільки зовні і на поверхні, але в міру наближення до центру чорної діри вона біліє і в центрі вона вже не чорна, а біла. Відповідно, буде біліти матерія і енергія і в центрі вона вже буде білою, як сніг. Червоний диск, який зображений на малюнку Анатоліча розташований, мабуть, між чорною та білою частинами чорно-білої діри. Правда чому вона зображена у вигляді рупора або воронки поки незрозуміло.
Анатоліч писал (а): Що думаєте, Павло Сомов даремно вихід на порожнечу шукає?
Trion писал (а): чорна діра є чорною тільки зовні і на поверхні, але в міру наближення до центру чорної діри вона біліє і в центрі вона вже не чорна, а біла
Зауважте, конус чорної діри - гравітаційна яма (всередині білий), на малюнку впирається в білу матерію, в ту порожнечу, в якій є ВСЕ, з якої все відбувається. Білий простір - переповнене енергією і життя в невідомих нам формах.
Каравашкін писал (а): Чий це малюнок?
Каравашкін писал (а): Підстави для установки даних стрілок?
Каравашкін писал (а): використання абсурдного терміна чорної матерії. Звідки енергія-то?
Темна матерія, не тому, що темна, а тому що не випромінює, немає в ній квантових відносин.
Однак світло пропускає, як гравітаційні поверхневі хвилі (Швидкість, мабуть, не обмежена, хвилі з негативною дисперсією). Які, вийшовши в квантовий світ, отримують елмагнітную складову.
Темна матерія потужний споживач гравітації. По відношенню до нас, його середовище антигравітація, як наприклад, різниця потенціалів + 120В і + 100В
Каравашкін писал (а): щільність ефіру. Заміряли?
Про щільності Ефіру, говорити не резонно, але можна судити про енергію Вакууму в точці простору за станом гравітації, тобто по потенційної енергії. Можна по пружності оболонок конструкцій Вакууму = 1 / G.
Все це звичайно теми для окремої розмови, по кожній проблемі безліч тонкощів.
Хочу все знати! (Дурне бажання)
Анатоліч писал (а): Зауважте, конус чорної діри - гравітаційна яма (всередині білий), на малюнку впирається в білу матерію, в ту порожнечу, в якій є ВСЕ, з якої все відбувається. Білий простір - переповнене енергією і життя в невідомих нам формах.
Дивно, адже я в своєму повідомленні про чорну діру, яка зовні чорна, а всередині біла, просто пожартував, без будь-якої претензії на істинність висловлювання. Але виявляється, що навіть в жартах я повідомляю істину. Похвально. Я б подякував сам себе, але не знаю як. Подякуйте хтось мене за це.
Борис Шевченко писав (а): Назва «темна матерія» не вірно тому, що такого кольору не існує
Ці назви прийняті в науковому світі не тому, що матерія або енергія дійсно мають якийсь "темний колір", а тому, що природа і сутність цих видів матерії та енергії поки залишається неясною, тобто "Темної" не в сенсі кольору, а в сенсі прихованої, неясною, незрозумілою, загадкової, таємничої і т.п. До кольору темного, чорного, темно-синій, темно-зеленому або будь-якого іншого "темна матерія" і "темна енергія" відношення не має.
Борис Шевченко писав (а): Чорна енергія укладена в гравітаційних зарядах
Якби ви сказали, що темна енергія призводить до відштовхування масивних тіл один від одного і тому володіє не гравітаційними, а Антигравітаційна силами, то можна було б ще якось дискутувати, але дискутувати про те, що ні темна, а чорна енергія укладена в гравітаційних зарядах вважаю зайвим. Запропонуйте обговорювати цю тему кому-небудь іншому, який розділяє вашу точку зору про колір енергії і про заряди гравітації, в яких розміщена кольорова енергія.
Борис Шевченко писав (а): а чорна матерія складається з цих зарядів, т. Е. Це є все речовина.
Темна енергія і темна матерія це два різні речі. Темна енергія відповідальна за відштовхування галактик і кластерів галактик одна від одної, тобто відповідальна за розширення всесвіту.
Темна матерія, як і звичайна матерія відповідальна за те, що реальна маса всесвіту значно більше всієї відомої маси. Темна маса проявляється в тому, що швидкість руху зірок на периферії галактик порівнянна зі швидкістю руху зірок в центрі галактики, хоча виходячи з розрахунків ці швидкості на периферії галактики і повинні бути значно менше. Наприклад, швидкість руху Меркурія значно вище швидкості руху Плутона. А в галактиках виходить так, що швидкість руху зірки "Плутон" порівнянна зі швидкістю руху зірки "Меркурій". Таке можливо тільки в тому випадку, якщо якісь потужні сили намагаються притягнути до себе периферійні зірки. І щоб протидіяти цій силі периферійні зірки і рухаються з великими швидкостями. Джерелом цієї невідомої або "темної" сили, яка проявляється в галактиках, вчені вважають невідому масу, яку назвали "темною", але не тому, що у неї темний або чорний колір, а тому, що сутність і природи цієї "темної маси" поки не відома.
Віктор Янович писал (а): Тут варто було б уточнити, що мова йде про кутової швидкості.
Ні, Віктор Янович мова йде саме про лінійної швидкості. Кутова швидкість - це частота. Уявіть собі зірки, які оберталася б з величезними і приблизно рівними кутовими скрость (частотами) при різному видаленні від центру галактики. Картина жахлива. Такі обертають зірки ніяка темна матерія не втримає.
Trion писал (а): Дивно, адже я в своєму повідомленні про чорну діру, яка зовні чорна, а всередині біла, просто пожартував, без будь-якої претензії на істинність висловлювання. Але виявляється, що навіть в жартах я повідомляю істину. Похвально. Я б подякував сам себе, але не знаю як. Подякуйте хтось мене за це.
Нічого дивного, ситуація досить типова, і точно описана Криловим, а може бути і Езопом.Только не ясно, хто зозуля, а хто півень?