ЖКГ / Тарифи на ЖКГ
Чи треба поспішати встановлювати лічильники води? Влада підштовхують росіян, стверджуючи, що за допомогою лічильника вдасться з економити. Мовляв, нормативи у нас зверстані з запасом, і якщо вести облік за лічильником, то виллє ви води набагато менше, ніж це передбачено за нормативом.
Звучить правдоподібно. Однак експеримент, проведений кореспондентом «Комсомольської правди» показує - нормативи в Москві менше, ніж реальне споживання. І лише сильно економлячи, можна вкластися в нього. І в чому тоді вигода від встановлення лічильника?
Норматив споживання води в Москві
Сьогодні платити за воду в Москві можна двома способами. По-перше, встановивши лічильник води і сплачуючи за кожен витрачений кубометр. А по-друге, відповідно до встановленого нормативу. Таким чином платять за воду ті, у кого в квартирі немає лічильника. Цей норматив розраховується виходячи прогнозованого обсяг споживання води однією людиною. Далі комунальники беруть цю цифру і множать на кількість проживаючих мешканців.
Норматив споживання води: умови експерименту
Експеримент виглядав цілком собі чисто. Я живу один, і моє споживання - це тільки моє споживання. Правда, у мене немає пральної машини. Проблему вирішую по-різному: біля будинку є сервіс, приходиш туди і за копійки сам переш. Іноді на постірушку приятелі пускають, вже вибачте за подробиці. Втім, таких подробиць в цій статті буде багато.
Отже, повністю впевнений, що в нормативи вкладуся, раз пральки немає, я приступив до досвіду. Вирішив перший тиждень жити, ні в чому собі не відмовляючи, як зазвичай. І подивитися, скільки лічильник накрутить.
Життя за нормативом: перший тиждень
Ох, ну і справи, думав я в неділю ввечері, по закінченні тижня з початку досвіду, знімаючи показання лічильника. Він накрутив 2 куба по холодній і два по гарячій (до речі, і далі цифри витрати для тепленькою і холодненької будуть врівень йти). Простим множенням на чотири тижні виходило, що за підсумками місяця різко перевищу обидві норми - вісім кубів виллю.
Довелося почати економити. На перших порах вирішив обмежитися малими заходами. За що росіян іноземці, де економія зведена в ранг культу, лають? За те, що ми чистимо зуби, відкривши кран. Вони-то набирають в стакан води і цим склянкою обходяться. А у нас, поки вода ллється, з крана витече штук 20 цих склянок.
З незвички якось неприємно було, зізнаюся. І почуття того, що води не вистачило, що належна чистота порожнини рота цим склянкою не була досягнута, переслідувало мене весь перший день. Але досвід є досвід.
Потрібно діяти рішучіше!
Нормативи споживання води: душ або ванна?
Душ, звичайно ж, - головний ворог економії. Дурна звичка приймати його по два рази в день. Може, краще приймати ванну? Але інтернет не радить (а адже вже з'явилися сайти з порадами, як економити). Якщо душ - це сорок літрів зараз, то ванна - 140 літрів мінімум. Вирішив відмовитися від вечірнього душа.
«Чи не є взагалі вся культура людська лише комплекс звичок?» - думав я вранці, розмірковуючи, як ще поборотися з ненависним тепер уже душем.
Рішення прийшло швидко і виявилося геніальним. Я вставав під душ. Швидко, як ніби злодійкувато, обприскував себе з душу. Воду вимикав. Потім милілся, але не дуже щільним шаром. І так само квапливо змивав.
Підсумки тижня показали, що з точки зору гігієни все начебто нормально. Ніхто в метро від мене не відкидають подалі, і на роботі колеги здивування не висловлювали. А раз не відчувається різниці, навіщо митися частіше? Це мабуть ще і шкірі некорисно, сохне під хлорованою водою. Нехай вона сама себе очищає, думав я.
Але що стосується витрати, невесело вийшло: хоча темп знизився, я все одно не навчився в норми. Витрачено півтора куба води за третій тиждень. Мені залишилося близько куба до нормативу по холодній, а по гарячій, схоже, битва була програна.
Почалася останній тиждень. Найстрашніша.
Норматив по воді: як мити посуд?
Насамперед я згадав, як миють посуд в благословенній Європі. Затикають раковину, полощуть там тарілки і навіть не споліскують потім. Так і я став робити. Заніс собі досягнення в плюс. Правда, посуд придбала незмивний склізлий відтінок.
Інтернет запевняв: десять актів змиву води в унітазі - це 60 літрів! Причому у мого унітазу немає функції економного змиву. Рішення народилося відразу: якщо в окремих випадках (ну ви розумієте коли) відмовитися від зливу неможливо, але частіше (і знову ж ви розумієте, про що я) можна і закрити очі на змив! Але вже до кінця дня стало зрозуміло, що знайдено не найкраще рішення, потрібно від нього відмовитися.
... І ось останню неділю експерименту. Близько опівночі до лічильника підійшов чешущіеся людина. З вічним відчуттям не до кінця почищених зубів. З пекельним бажанням просто випити з-під крана води. Цією людиною був я.
Знявши свідчення, я пішов в душ, включив його на повну потужність і від душі вимився. Потім перебрав під свіжим струменем весь посуд. Тому що експеримент все одно по гарячій воді провалився. Шість і шість кубів - такий підсумок.
По нормативу сьогодні за воду в Москві платити вигідніше
Отже, виходить, що навіть сильно економлячи, укластися в норматив споживання води по гарячій воді не вдалося, а по холодній ледве-ледве. Висновок? Нормативи на воду, діючі сьогодні в Москві скоріше занижують потребу середньостатистичного громадянина в водопостачанні. А значить, переходячи на оплату води за лічильником, ви відразу ж починаєте платити більше.
Природно, часто буває, що в одній квартирі фактично проживають троє людей, а прописано, припустимо четверо. При такому розкладі платити за нормативом виходить невигідно. Однак ми ж розглядали чистий «експеримент», чи не так?