Враження про книгу:
geneir про Іванова. Що виросло, то виросло (Гумористична фантастика) 14 06
да, третя явно невдала. Бссмислена. Немає нічого нового. Багато прогалин і неясностей, навіть протиріч - особливо з любовними справами героїв.
Оцінка: погано
Chukcha_vano про Іванова. Що виросло, то виросло (Гумористична фантастика) 05 09
Перша книга - відмінно, друга - непогано, третя - ПОГАНО! Так, мова залишилася майже незмінним, але сюжет. Купа клаптів, нічого не зрозуміло, хто, що, навіщо. Дочитав з упертості. Загалом, засмучений.
Оцінка: погано
Helga_26 про Іванова. Що виросло, то виросло (Гумористична фантастика) 25 07
Вже друга частина почала кульгати в логіці і послідовності викладу. Третя ж книга. Занадто багато персонажів, нових і старих сюжетних ліній, які стабільно не розкриваються і не доводяться до кінця. Прикро. І Диран то ж молодець - так рвався в школу протягом двох книг, що готовий втекти з неї буквально через місяць назустріч новим пригодам. Ні фіга вчитися не хочуть)))) Хоча по бібліотеці нишпорив)))
Читати, звичайно, можна, але не перечитувати
Оцінка: непогано
kk28 про Іванова. Що виросло, то виросло (Гумористична фантастика) 09 06
Якщо чесно, то першу книгу читала із задоволенням, друга, загалом, теж не розчарувала, а ось третя.
Питання перше виник ще в кінці другої - як це їх так просто взяли щось? Відписка якась. Питання друге - чёй це вони так швидко умотал зі школи, в яку ГГ пехтаріл аж дві книги. Ну припустимо, що патріотизм затріпотала. Тоді відразу третє питання - як їх, першокурсників, так просто звідти випустили?
Коротше перераховувати можна довго. О-дуже довго.
Ті ж облоги, я з них балдію просто! Та й про поведінку ГГ добре сказали - "Чоловіча зовнішність, невизначений вік (Від двох місяців і до 2 000 років включно), і жіноча психіка (Хоча я і то уравновешеннее часто дію)". Перші дві книги оспівували Володарів (Один армії цілої варто, сильні, могутні, невразливі і т.д. і т.п.). А тут - на тобі! Не зрозуміло, куди сила-то величезна поділася?
До речі, 18ти річний, якщо вірити книзі - гарний хлопець зі значною родоводу і здібностями, ніби як, гарний з усіх боків, але, тим не менш, він все три книги залишається такою собі вівцею-дівою. Лінію, що стосується Те можна було спокійно передбачити, але і тут виникає не маловажний питання - Те (Оріетта) і наречена Теренса - двійнята, так по скільки їм років-то? Ну хоч Рина з Елією якось там прибудували, і то, не особливо впевнено. Папхен Рінов взагалі пече, спокусив бідну лінгвістка. Над сценою з балконом я взагалі дико ухохативалась, ну це ж просто ідіотизм, і як Мікоши там взагалі виявилася? Що там за лінія була Маріка-Кей, теж ні фіга не ясно. Про Шамітов з (імена з цієї третьою книгою позабувала вже) Аелін побіжно згадали (куля там ще якийсь незрозумілий приплели) і все, могли просто нових другорядних героїв не плодити, а старих краще розкрити. На світлу зграю-лійку взагалі забили - не те призабули, не те не до згадали. Начёркалі по парі пропозицій і справа з кінцем. Гілберта, того так взагалі, в похід заслали, саме, що - з-сла-ли.
Понастрочілі купу маленьких абзаців, наплодили персонажів. Я не в змозі була їх усіх запам'ятати. Якщо залишити тільки шматки з Діраном (шматки Дирана, блін), то вийде брошурка, практично повністю складається з дивних описів облоги і якогось не особливо логічного бою. Діда, знову ж таки, незрозуміло для чого витягли і незрозуміло, куди потім поділи. Принцеска (Пе) теж погана якась. Полізла, блін, до земляків-побратимів. маячня.
Армія Благоземья взагалі незрозуміло з чого зроблена, без магії взагалі ні фіга не можуть. І самого імператора якось занадто просто прирізали. знову ж таки - не ясно. Контратаку на Благоземье скомкали, як могли. Прийшли, Кей (Який взагалі всю книгу ідіотизмом займався) порізав вени над пентаграммой, захопили фортецю, все, Теренс - імператор! Ялинки, ну бред же повний.
Що там, в результаті, на весь цей рахунок Діранови брати з сестрою (яка майже всю книгу, як не комічно, в бібліотеці сиділа) думають, мені особисто не особливо зрозуміло.
Епілог злегка не до місця, ну не котить він на завершення книги (нехай, можливо, і не останньою). Хоча уявлення Аргана і його "товаришів по чарці", як простих людей (або як там правильно?) Мені сподобалося.
коротше:
Сюжет в топку взагалі.
Гумор - мало і уривками.
Зв'язки з попередніми частинами вкрай мало.
(Тема цицьок) Герої попередніх книг не розкриті, за те нових - вагон СВ і містка візок.
ПОГАНО!
Drosselmeier про Парвус. У боротьбі за правду (Публіцистика) 20 11
Парвус НЕ революціонер. Він ефективний менеджер. За абсолютно невеликі гроші, якщо порівнювати з тим, що Німеччина вже витратила на військове протистояння, він переміг Російську Імперію. Навряд чи його можна дорікнути в невеликому .........
Оцінка: непогано
Drosselmeier про розбійник. Помаранчева країна. Фельдкорнет [litres] (Альтернативна історія. Наукова фантастика. Попаданцев) 20 11
Незрозуміло чого аффтар розсердився на британців? Вони сущі русофіли в порівнянні з німцями, французами, поляками, шведами, фінами, турками. Великі русофіли хіба що американці. Тільки один раз Росія воювала з Британією. Історія .........
Оцінка: нечитаності
Drosselmeier про Марченко. Мені знову 15 ... (Альтернативна історія) 20 11
Злі ви, не піду я від вас)) Що ще путіноїди-задроту, як основного читачеві і "сумує по совку", потрібно для щастя? "Трошки кави, трошки сексу, зовсім трохи тіранозаурус рекса
Оцінка: погано
Drago23 про Бушков. Над самою клітиною лева (Фентезі) 20 11
Коли прочитав "Червоний, як сніг", подумав, що серія скотилася в повне р і далі падати нікуди. Виявилося, що є! Пан Бушков відкриває нові горизонти!
Оцінка: нечитаності