Откривок з книги "Сексономіка".
При кожній зміні поколінь, старше покоління завжди скаржиться на «падіння моралі», а молодше звинувачує стерши в консерватизмі. Так чи інакше, середнє число сексуальних партнерів у людей з року в рік зростає, цнотливістю вже вважається «максимум п'яти», статистика розлучень наводить на думки про кризу інституту шлюбу. Що взагалі відбувається?
А відбувається науково-технічний прогрес, який все більше віддаляє нас від природи з її небезпеками і невизначеностями. Спочатку люди, як вид живих істот, вибрали моногамную або переважно моногамную стратегію розмноження. Люди стали видом з високими батьківськими інвестиціями - видом, який не був здатний ефективно виховати наступне покоління без участі обох батьків. Поки мати дитини няньчила з ним, будучи беззахисною і нездатною себе прогодувати, батько дитини здобував їжу і забезпечував безпеку сім'ї. В таких умовах обоє були змушені перебувати в тривалих, часто довічних відносинах, якщо вони прагнули до ефективного вирощування свого потомства. Зрозуміло, у в цілому моногамной середовищі завжди знаходилося місце «безбілетників» - або самцям, які виявлялися здатними «підкидати» свою сперму в чужій сімейне вогнище, або самкам, які, майстерно лавіруючи, реалізовували тактику «заохочувального сексу» і примудрялися виховати своє потомство, користуючись спонсорською підтримкою відразу декількох чоловіків.
З поліпшенням як якості таки і тривалості життя людей, виявилося, що шлюб - не завжди оптимальний спосіб виростити наступне покоління, а також не завжди варто жити в шлюбі все життя, особливо якщо вона триває набагато довше терміну дорослішання дітей. В умовах, коли печерний лев нікого не збирається з'їсти, добувати їжу, в буквальному сенсі також не доводиться, а навколо повно дитячих садків і шкіл, самець жінці може і не бути потрібен. Та додаткова вартість, яку приносить самець у вигляді «захисту і забезпечення» зменшується настільки, що жінка може задуматися, а навіщо їй хтось, кого потрібно прати, окармлівать, за ким потрібно прибирати, чий характер і сімейні труси терпіти і чиї гроші забирати собі трохи -Чи не силою, поки він їх не встиг витратити на власні розваги. Чоловік стає потрібен, можливо, лише на перших кілька років життя дитини, а далі настає те, що пишуть в причини розлучення "не зійшлися характерами». Внутрішня білочка-комп'ютер командує - пора розлучатися, а самі причини вже раціоналізуються. Дружина пиляє? Так вона просто намагається добути хоч трішки більше ресурсів з самця. Чоловік наліво ходить? Так просто дружина на нього не сильно уваги звертає. Пити почав? Депресія і безвихідь? Б'є? - хто б не був приводом для розставання, насправді ключова причина більшості розлучень полягає в тому, що самець в тому вигляді і в тій ролі, в якій він був корисний ще в попередньому поколінні, стає тепер не потрібен і жінка просто не готова віддавати чоловікові себе ще більше, аби він залишився.
Фактично, жінка, яка розраховує на партнера з більш високим, ніж у неї статусом, передбачає, що батьківські інвестиції цього партнера будуть вище, ніж у неї. З точки зору біології, той підлогу, який менше бере участь у вихованні наступного покоління, повинен намагатися з усіх сил привернути до себе увагу протилежної статі. Квітчасте оперення самців пташок, чия роль полягає в «осіменити і у летіти», гіллясті роги самців-оленів, чудова грива лева - все це слугує одній меті - привернути увагу протилежної статі, який є великим інвестором і, відповідно, наділений правом вибирати.
Тепер ми розуміємо, чому дівчина в певних суспільствах готова витратити всю свою зарплату на модні туфлі або новий айфон. Вона просто купує квиток в краще життя. На жаль, лотерейний. Що нас чекає в майбутньому? Ймовірно, що зі зменшенням інвестиційної ролі чоловіків і сподіваючись на зростання добробуту і збільшення рівноправності суспільства, ми все більше будемо спостерігати чоловічу поведінку, розраховане на привернення до себе уваги жінки без позиціонування себе як шлюбного партнера. Ось чоловіки все більше стежать за своїм тілом, ось зростають продажі чоловічої косметики, парфумерії та ювелірних виробів. Ось уже навіть з'явилося нове слівце: «метросексуал». Чергове «падіння моралі».