У цьому стандарті не варто шукати одкровень і вселенської мудрості. Однак він дає чітке розуміння зв'язку терміна cybersecurity (кібербезпека) з мережевою безпекою, прикладної безпекою, Інтернет-безпекою та безпекою критичних інформаційних інфраструктур з точки зору західних фахівців. У стандарті наводиться ось така картинка, яка візуалізує зв'язок різних термінів.
І відразу стає зрозуміло, що кібербезпека і так нам звична інформаційна безпека - це зовсім не одне і теж. І безпеку критичних інформаційних інфраструктур хоч і пов'язана з кібербезпекою (так як її розуміють в усьому світі), але тільки частково.
Кіберзлочинність (cybercrime) ж взагалі стоїть осібно і не має ніякого відношення ні до інформаційної безпеки, ні до кібербезпеки. Також як і поняття cybersafety, яка в Росії не має прямого і ємного перекладу, але сенс його такий - безпечна поведінка в кіберпросторі і, в першу чергу, захист дітей від негативної інформації в Інтернет. У Росії ця тема має швидше негативний відтінок, що пов'язано з "законом про чорні списки" (ФЗ-139), але це не зовсім вірно. Чимало організацій веде дуже важливу роботу в зв'язку з цим - це і Центр безпечного Інтернету. і Фонд "Дружній Рунет". і проект i-Deti. і Фонд розвитку Інтернет. і Google. і лінія допомоги "Діти Онлайн" і багато інших.
Власне розбрід і хитання на засіданні в Раді Федерації, де обговорювалася тема розробки стратегії кібербезпеки Росії якраз і пов'язана з тим, що кожен фахівець, присутній на заході (оператори зв'язку, Минкомсвязь, Рада Безпеки, інтегратори, виробники, наукове співтовариство, ВНЗ і т .п.) вкладає в термін "кібербезпека" свій сенс і в підсумку виходить змішання не змішується в одній купі. У підсумку в попередній проект цього документа включили майже всі пропозиції звучали на зустрічі і вийшов єралаш, з яким треба щось робити ;-(